假設一壘是致勝分的狀況下，打者打出外野深遠飛球
這時一壘上的跑者一口氣跑三個壘包回本壘，比賽結束
但是這時守備方發現一個情形，就是裁判沒有離場
通常裁判在比賽結束後還沒有離場，通常就代表會有促請裁決的機會
裁判不會講，要等你提出，而你發現裁判沒離開，代表跑者可能是有漏踩的情形
但是這時如果守備方沒有注意到，一壘跑者究竟是在二壘還是三壘的時候漏踩的
僅僅透過裁判沒有離場，來推測可能是有漏踩
那守備方可以對二壘和三壘各做一次促請裁決嗎？
就是假設一個失敗，再做下一個
還是說一次失敗就不能再做了？

外野深遠飛球的話還要看打者跑到哪耶?

應該是都可以促裁吧

https://youtu.be/qv-_op-KnVI小葉示範過一個打席挑戰兩次了XD

樓上，這是說促裁，不是挑戰

三樓是沒看內文嗎== 但是促裁不是要下一動前執行？

看是二壘審還是三壘審沒有離開啊或者說哪一個壘審比較沒有急著走

在投出第一顆球之前才能appeal,第一次促裁就已經投過去想要殺未重新觸壘的跑者了

我猜可以 因為促請裁決沒有失敗的問題 就像今天邦邦對味全的高飛犧牲促請裁決

促裁並不是守備行為啊，不會影響後續

一個疑問 比賽結束 投手沒有再重新踏上投手板的機會 怎麼促請呀