翻了一下Baseball Savant
目前問題看起來是打變化球
對Fastball（56.8%）：打擊率.269/長打率.385
對Breaking（31.9%）：.077/.154
對Offspeed（11.3%）：.000/.000
再分細一點的話
對四縫線速球的打擊率.339/長打率.556，但是對卡特球跟伸卡球都沒打過安打
其他所有的變化球只有4/7那天對曲球打出二壘安打
另外打擊仰角太低造成驚人的滾地球比率（仰角負4.7度大聯盟第二低 滾地球率68.4%大聯
盟第二高）
優點就本壘板紀律很優秀，K%跟BB%分別排在聯盟前3%跟前14%好
蠻好奇之後能不能適應的

不是速球跟不上 那還有調整的空間

跟小玉到日職狀況完全一樣

跟部長好像…

去年npb滾地球46% 他去年48%

仰角不知道能不能修 不然就算適應了頂多也是槍而已吧

打錯 他去年47% npb生涯48%

吉田本來就不是砲

他有九千萬 部長沒有

日本育成

本壘板紀律有維持住就爛不到哪裡去

吉田不是砲，我看錯什麼嗎？

日職強投變化球不是很犀利嗎 想說吉田都打過了 對大聯盟的應該也沒問題吧

他本來就不是砲

原來吉田算砲？揉也連魚迷都覺得偏長槍了

日職七年有四年過20轟，一年29,這個不算砲，其他是什麼？

https://i.imgur.com/QHhzsnz.jpg吉田在日職打變化球能力都是超強的真的沒死角打滑球超強

吉田本來就不是砲 看錯還好意思大聲

優秀的變化球是建立在好的速球上，而MLB的速球就是比NPB更快，也造成對變化球的應對需要更下功夫，所以對日職選手而言會需要花更多時間適應，適應不來就無解了……

Josh快出一條片說說吉田

日職只有村上跟山川配稱炮，最多加個岡本

就均速更快了 看能不能跟大谷一樣一些地方做微調去適應球的速度

自己都說7年只有四年超過20 最高也沒30 砲什麼砲

那是大家對砲的見解不同吧，他去年全壘打在聯盟還有第四，照上面標準，連柳田都不是砲了

本來以為他的contact可以適應的說

個人認為炮除了打多少隻之外，還要看一下揮棒型態

跟松井比當然不算砲阿

吉田不算砲吧？去年不彈球只能說對吉田沒影響

吉田和柳田就是日職全力揮擊的代表呀

說個笑話：柳田悠岐是砲

柳田跟岡本全壘打數差不多，30附近，岡本可算，但柳田不行？如果說要一年50轟這種才算，那你對，我的標準和你不同。

跟大王一樣一沒打出來就歸類不是砲了

球探報告也說吉田是平飛球型打者，炮瓦在平均邊緣

吉田在日職算砲吧（以拋餌來說）只是覺得他不太刻意追求全壘打 雖然他都全力揮擊（好矛盾

太嚴格了吧 除了全壘打王其他都是槍？

紅襪對他的期待大概就同隊JT的模板啦，只是如果他仰角拉不高那最後只會是小短槍而已

日職20轟就砲？ 松井到大聯盟單季都才幾轟

板上大部分的人應該都不覺得之前在日職時期的成績是砲吧 不然簽約的時候就不會一大堆人說簽高了

是日職打者轉換到MLB本來就會折好幾折，然後吉田的賣點只有棒子，其他都是平均以下，才會說簽高

去看看球探報告好嗎？你有比球探專業？

想到砲槍之爭，一堆人也說王柏融是砲XD

上面就在討論日職時的啊 大松井然日職是砲啊 有什麼疑問？

簽高主要是有一個對照組鈴木誠也

小玉的本壘板紀律怎麼比啦笑死人

FG給吉田的長打評價才40 打擊則是70

問就是水貨

日職時期的成績說吉田是炮完全沒問題啊

有70喔 那打成這樣實在是很意外==

FG的評價算給相當高了 說是低風險XD 我覺得要適應應該不難啦 但要打出符合1800萬的身手恐怕很困難

吉田彈道偏低，再怎麼好頂多是長槍，長槍並不一定比砲差，至少日職時期的吉田和同樣偏長槍型態的揉也站在打擊區的威脅性比很多日職砲還可怕

不管算不算砲，但在球探眼中明顯是安打能力勝過長打能力的類型，還是在看好的情況下XD

吉田在日職沒有一年30轟過 要說砲有點勉強啦

Who care 槍？砲？ 你定義的？ 一群傻B

這不就小玉

是f

日本育成

他的型態在MLB本來就尷尬 Contact型打者沒手套沒腿

沒有30轟真的很難說是砲 當然如果堅持是定義不同想說10轟以上就算砲也是各人自由

他的問題還是貴到爆

ISO 有0.2以上就算砲了

當初簽約前就有鈴木能拿來當對照組 結果還是簽這麼貴...

大谷害標準提高了

只能說Boras厲害，剛好遇到被唬得一愣一愣的紅襪，簽他賭一下不是不行，可是那價位真的太高

日本育成

這就跟第一年的大王一樣呀

根本就是育成跟小玉的綜合體，細思極恐

現在真的很像大王去日職的樣子

日本育成

他本來就不是砲了 但現在連打安打都有困難

這個問題蠻大的，就是要調揮棒機制了

玉