Jomboy最新出的breakdown影片

在一場韓國職棒的比賽中，一隻高飛犧牲打送回壘上兩名跑者。

守方在下一個打席前促請裁決，主審確認完守方對兩個壘包都要促請裁決後，畫面直接轉到
判戴耳機等待重播輔助判決。

經重播確認後兩位跑者皆沒有提前離壘，兩分都算。

這裡有兩個點：

1. 當壘審沒有很肯定的時候，不需教練挑戰，裁判可以選擇去看重播，得到最正確的結果?

（註：這有可能是因為當時已經8局下了，裁判可以決定要不要看重播）

2. 是否提前離壘的促請裁決在韓國職棒是可以使用重播輔助判決的。

正好呼應到上個月龍邦戰的爭議，不知道明年有沒有機會看到中職進行改革呢？畢竟韓國做
得到，沒道理我們做不到吧。
—————————————————————
更正：感謝10樓提供影片，確實是守方教練提出的挑戰

https://youtu.be/2ENtsDDUoTs

草創聯盟：不必去改

中職：裁判下二軍避風頭一下就好 一片和諧

所以確定韓國的規定是可以用電視輔助判決來看是否提前離壘嗎？還是是因為8局了所以裁判可以選擇看電視？

有問題改就好，沒必要酸來酸去的

就是韓國可以挑戰appeal啊裁判就算可以主動看也不可以看不得挑戰項目吧

中職有持續在增加項目吧,早期好像七項,現在有十幾項.

我以為重點是中外野手的假動作

這影片比較明顯，是斗山針對提前離壘申請輔助判決

其實三壘的促請裁決有兩個項目，不知道有人是否注意到第一個可以促請三壘跑者是否提前起跑另一個是可以問二壘跑者繞過三壘時是否有踩到三壘需要告訴裁判促請的是哪一個嗎？還是只要促請就好

了解 中職現行7局後由裁判決定啟用的電視輔助判決，好像一樣只能挑戰固定的項目

當然啊，不然8局後會一堆球隊去拗要看是否出棒跟好壞球

這場比賽剛好是在龍邦爭議比賽的2週後，這play也左右勝負因為9上韓華就剛好掉1分，如果判決翻盤韓華可能就是繼續打9下乃至延長，甚至輸球

原本想說高飛犧牲打送回壘上兩名跑者很罕見，看影片才知道是沒接好，但也是因為兩個外野手搶接球才會接得那麼狼狽

一個PLAY可以看二個位置.這也是罕見

不必去看

粗暴的回放 大可不必