作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2023-05-12 09:30:21這篇不是要帶風向 幫辜開脫
但我覺得 整個中信運動事業（中信育樂）的營運長兼中信棒籃球領隊總經理 劉志威在這
事件中扮演的角色比較想瞭解
專業經理人 管理整個中信運動事業
人事權絕對是問他的
這次事件他發言的
https://youtu.be/PaU1yMMHjTk
理由是為了球團長遠規劃
總經理看的是比較廣比較遠 整個事業群的擘畫都是他在管理
有看過魔球就知道
球隊是領隊說的算
房子要怎麼蓋 裝潢要怎麼弄 風格 要怎樣
都是領隊說的算 領隊只是頭銜看起來比總教練小
但有絕對的權力直接對老闆負責
總教練說穿了就是業主（老闆）找設計師（領隊）
找工頭（總教練）找工班（球員跟教練）規劃工期
用料材質成本都是設計師與業主討論
領隊應該正名為球隊總經理 這樣大家才能比較有認知。
就問你老闆火大要處理人總經理會出聲擋得住?劉志威有沒有權?有? 但老闆的權在他之上 扯他沒用
作者:
shifa (西法)
2023-05-12 09:37:00這個比喻很有趣的狀況是 台灣實務現場就是業主會干涉設計設計師也會希望業主提出設計回饋 結果就是業主設計 設計師負責畫圖 XD
什麼叫「有看過魔球的都知道球隊領隊說了算」？把電影當真喔？而且電影明明也有演賓恩要買人前還要先打電話說服老闆
老闆為何會火大 記者都沒寫 我們哪會知道你還沒回老闆處理人總經理擋得住?
作者:
shifa (西法)
2023-05-12 09:42:00金牌救援比較貼合現在亞洲職棒環境吧
薪水是老闆掏的腰包又不是領隊，像總教練這種等級的職員領隊敢不問老闆先斬後奏或老闆反對還是照砍？我才不信
再說一次老闆為何會生氣換人這沒人知道 要跳針你家的事別閃這問題 老闆處理仁總經理擋得住嗎? 要不要回人
作者:
bkebke (下次填)
2023-05-12 09:51:00看最上面想不想插手 通常白手起家或個人知名度高的比較會
簡單來說中職球隊老闆大部分買球隊並不是盈利目的啊不是要賺錢的當然怎麼爽怎麼來
作者:
bkebke (下次填)
2023-05-12 09:55:00日本有的組織很多層 GM-球團老闆-母公司-控股公司
所以?重點? 為何砍人 以為這樣發文可以釣到作夢文
作者: kenro 2023-05-12 10:26:00
在台灣，老闆才是一切，尤其對愛伸手的來說
留言不見的問題就算了，我沒意見只是我要說撤換總教練這種事除非老闆同意或老闆懶得管，不然不會是領隊說了算
作者:
a614514 (蟑螂小強)
2023-05-12 12:24:00所以你的意思是把助弄掉是劉志威主導的？