修規章？其實說真的 歷次爭議事件以來
這次反而是「規章最沒有問題的一次」
問題至少三個
1.最小的「主審在投球動作啟動後給暫停」
有時候場上事件真的瞬息萬變
肯特投球動作節奏又算快
郭天信喊暫停完全是他的權益
主審太快給暫停可以討論但也不是沒發生過
肯特發洩一下情緒、跟主審吵一吵
事情基本上到這邊就可以結束
問題在2.三壘指不明情緒跟郭天信的丟棒
基本上問題點在這裡
肯特的情緒可以理解也有採訪跟說明
但到目前為止沒有任何官方說法解釋三壘指跟郭天信的情緒其來何自
不但沒有任何合理「官方說法」解釋情緒
甚至這就是衝突最主要導火線
跟規章寫什麼完全沒有任何關係啊
第三，郭天信的場外事件
其實就算事情發展到上面
畢竟郭天信是人都衝出來才丟棒
要究責三壘指的問題都比郭天信大
但郭天信IG跟球迷「互動」再把事情燒更大
總結來說，這件事根本跟規章無關
就算有關，也很小小小小超級小
主要還是不明原因的三壘指情緒產生造成的

你忘記寫問題是A，但引用規則B

引用錯誤規則警告雙方才是主要問題點吧

兩邊警告後，只要觸身球一率趕出場，有問題的是這個

不丟棒的話衝上去就真的是棒球隊了

但是解決方法竟然是修規章有點奇怪

警告後觸身一律趕出場有啥問題?

重點是味全三壘指~不用開罰?

守方可以生氣，攻方就不行？

富邦衝出來是要保護投手肯特~~

"故意"的認定交給裁判 是比較有彈性的作法

爭議也不是觸身球而起..肯特也是覺得要改啊

警告後無條件驅逐出場我反而覺得沒問題

但問題在於你警告的發動時機點你交給裁判認定 就會變成「為什麼抓我不抓他」

投手都已經背對走回投手區.味全那個三壘指衝出來

林連丟兩顆內角第一顆差點第二顆就打到了也會有爭議

沒有具體標準的判罰很容易被拿來說嘴

通通趕出去主審就不用煩惱了

有彈性就會猿夢獅捨成全邦忙滿天飛欸 確定要？

富邦當然要衝出來保護投手啊~難不成要像樂天蔡鎮宇那樣?

出棒認定就吵過很多次 何況還是跟驅逐出場有關的判斷

富邦衝出來是為了保護投手~被裁判警告真的很誇張好嗎

紅明顯 趁這次弄個衝組條款吧

警告後觸身球全部判出去 可以當成是保護主審的公信力

沒事給那個警告真的莫名其妙==

不丟棒的話以後清板凳就精彩了

然後三壘指還沒事

清板凳不帶棒子是共識好嘛

郭天信在投手啟動後不得和暫定，那不是他的權益

意思是現行規章完全奈何不了擾亂比賽的陳志偉是嗎？

胡扯 既然要檢討就是通盤 照你的說法就是典型敷衍為了一個不明所以的衝上來 接下來投手都不能犯錯這叫做沒有問題喔？你認知是不是有點問題？

要丟棒子早就丟了啦 lag什麼

聯盟默許陳志偉的行為吧，當下沒驅逐出場就有問題了.....所以以後各隊都可以比照辦理，到時候聯盟就不要雙標

不過衝進來被隊友攔住，沒有進一步衝突，照往例怎麼罰？

以後就找個事帶頭挑釁 然後雙方警告

還在權益

還真的看不出來要罰三壘指什麼 喝三杯？