記者黃禹馨/專題報導
新竹棒球場一遇大雷雨,淹成了水上樂園,事實上,台灣棒球場常遇排水毛病,台北市體
育
局在2020年,就為了解決天母棒球場的排水問題,把整座棒球場改成人工草皮,排水性好
到
甚至常常躍上新聞版面。
台北市體育局運動設施科技正盧律全,回憶當初更改人工草皮的決策,除了考量到排水問
題
之外,還有當時球場的使用租借,承接了職棒、成棒及三級棒球賽事後,已達到飽和狀態
,
沒時間養護的結果,是當時的草皮狀況非常不好,且台灣尚缺一座人工草皮的球場,並希
望
日後天母棒球場能與大巨蛋達到搭配使用的效果,最終才決定將球場鋪設人工草皮。
廣納顧問意見 確保設計符合賽事使用
當時工程在設計環節,分為基礎設計與細部設計兩階段,並分別邀請棒球及工程兩方領域
的
專家、學者組成團隊,像是時任國立臺灣體育運動大學校長的林華韋、台北市成棒隊總教
練
呂明賜,以及聯合大學土木與防災工程學系教授陳博亮等將近10位顧問,針對天母球場的
改
建工程提出見解,並納入設計圖內,確認後才發包進行施工。
由於人工草皮在高溫下會有使用疑慮,美國曾經測量人工草皮表面在白天最高溫可達華氏
15
2度(約攝氏67度),甚至會因為高溫產生塑膠惡臭,因此在設計環節,考量需在場內安
裝?
支噴灌系統,其中一支安設在投手丘後方,為了避免影響球員比賽行徑,因此在經過和顧
問
討論會議後,才決議最終噴灌的設置點。
排水設施成關鍵!天母球場特殊排水管鋪法
而在草皮下方的排水系統,體育局為了確保第二層的排水管,在施工過程不被擠壓破壞,
因
此在球場整建的步驟上,先降挖、填入20公分的碎石級配,待整平滾壓完成,才針對要安
設
排水管的位置,進行二次開挖,放置排水管,而在回填清碎石後,也以手持的震動滾壓機
代
替大型壓路機,同樣是為了確保底層排水管不被破壞。
盧律全解釋,鋪設排水管分兩個階段進行,除了能確保管線不被壓壞,洩水坡度和排水管
的
接口,也能保證按照當初設計的方式落實工程,讓球場的排水功能達到原始期待的效果。
除
此之外,天母球場的排水工程還多了場外「沉沙池」的設計,讓夾帶淤泥的排水可以先讓
顆
粒沉澱,確保不堵塞場外管線,也有助於後續的維護管理。
祭6大驗收項目 聘請FIFA專人檢驗
而在人工草皮的異味爭議部分,體育局表示,當初的橡膠顆粒都有取樣送驗,包含內部8
大
重金屬成分,以及多酚芳香劑的檢驗,確認數值在標準範圍內,才實際進行鋪設。
而球迷們最為重視的「驗收環節」,為了讓草皮使用感受貼近天然草皮,也借力棒球領域
的
顧問意見,最後規劃棒球在草地上的垂直回彈、滾動,以及模擬球員在草地上奔跑的選轉
阻
力等6項驗收指標,並請國際足球總會(F嶮廨ation Internationale de Football Assoc
tion;簡稱FIFA)派遣認證實驗室人員到台檢測,讓各項指標在毫無爭議的狀態下完成驗
收
。
回顧十年前,天母球場每逢大雨就積成水池,甚至曾發生水淹及膝的窘樣,如今排水狀況
理
想,即使在大雨過後,掀開帆布幾乎不用整理,即可繼續恢復熱血比賽。
https://www.nownews.com/news/6108655
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2023-05-20 11:24:00
南部球場應該參考桃園球場的工法 不怕缺水
作者:
slluu2 (slluu2)
2023-05-20 11:27:00天母怕的是大葉高島屋
作者:
poz93 (jaien)
2023-05-20 11:27:00討厭棒球的人 能把球場處理好 喜歡棒球的人 能下雨就延賽
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2023-05-20 11:30:00這個真的弄得沒話講!
作者:
KingWKen (echentan)
2023-05-20 11:32:00真諷刺,討厭棒球的人卻能搞好球場
作者:
CCptt (CC P TT)
2023-05-20 11:32:00公關做得不錯
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2023-05-20 11:33:00這credits要給柯P了吧,儘管他討厭看棒球
作者:
CCptt (CC P TT)
2023-05-20 11:34:00新竹的驗收了沒啊,是不是沒在管理,怎麼今天會搞到這樣。
都忘記世大運砸錢翻新搞到大淹水 後來才再花錢換人工
重點是底下排水系統吧,樂天沒挖掉重做 之換人工草皮一樣沒救
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-05-20 11:35:00
天母2017年就整修後大淹水過了
作者: m58370009 2023-05-20 11:38:00
哇,有FIFA認證,難怪品質這麼好
作者:
CCptt (CC P TT)
2023-05-20 11:38:00作者: wang40118 2023-05-20 11:41:00
再看看新竹 真的可笑
作者: barry282228 (阿土伯) 2023-05-20 11:44:00
反觀
作者: Tr3vyy 2023-05-20 11:48:00
是當大家都忘記當初淹成游泳池了嗎
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-05-20 11:50:00反觀
作者: yah13305 (martos) 2023-05-20 11:50:00
推一個 這樣才對至少人家願意改善 而不是一直狡辯
作者:
saintlin (saintlin)
2023-05-20 11:52:00林智堅也沒喜歡棒球阿
作者:
CCptt (CC P TT)
2023-05-20 11:53:00先花了上億把球場搞爛,收不了尾,再花錢弄成人工草皮,現在來邀功了嗎?
作者: SkyRabbit (sky) 2023-05-20 11:56:00
雖然柯p覺得棒球無聊,但至少把球場用好,反觀西曬和新竹
作者:
stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)
2023-05-20 11:59:00有人會說柯p沒在做事
作者: yah13305 (martos) 2023-05-20 12:00:00
這邀功還好啦 不像某個球場更新花更多錢 結果連打都不能
作者: Ailin 2023-05-20 12:02:00
排水好不好跟人工草皮沒關係吧
作者:
saint171 (Saint)
2023-05-20 12:15:00作者: h311013 2023-05-20 12:16:00
反觀 4F都能淹水的…高虹安你是要查了沒?
作者: cccmn 2023-05-20 12:17:00
反觀 死不挖結果下雨家當被飄走的
作者: wolffast 2023-05-20 12:19:00
桃園和新竹 場地還是挖掉重弄 比較實在
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2023-05-20 12:22:00
弄得好要邀功又沒差 最怕那種弄很爛不懂裝懂又硬要邀功的
作者:
owllie (owl)
2023-05-20 12:30:00反觀
作者:
tending (南港林威助)
2023-05-20 12:33:00桃園用布蓋住排水新竹排水都不做都很厲害
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2023-05-20 12:34:00蔣萬安做的不錯喔
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-05-20 12:37:00天母的問題在場外刁民
作者:
qq8116 (阿翔)
2023-05-20 13:00:00所以某樓知道1.2跟12差多少嗎?
作者: cheese0616 (阿哩阿雜) 2023-05-20 13:01:00
天母球場的問題一直不是硬體
重點是解決問題,在那邊扯邀功zz看看桃園球場排水吵了多少年
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2023-05-20 13:21:00太猛了~ 居然還請FIFA來
作者:
tenshouw (tenshouw)
2023-05-20 13:34:00本版會說最棒會長政績
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-20 13:41:00
剛發現置底版規也不見了,表示不附來源網址也行?XD
作者:
brabra (那是什麼)
2023-05-20 13:52:00這篇沒附連結網址勒?
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2023-05-20 14:10:002018大淹水 後來2020改進 有反省有改進 不要只反省不改進
作者: Stelios (射殺せ、神鎗!) 2023-05-20 14:14:00
改善就會讓人遺忘以前的荒謬,加油啦
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2023-05-20 14:24:00作者:
iceroy (低調低調低調)
2023-05-20 14:25:00笑死,沒時間看棒球的卻把球場搞最好
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2023-05-20 14:26:00天母最後改建12.5億,味全出4500萬,市府只拿八千萬
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-20 14:28:00
8千萬是2019年的事了,看一下世大運前後花多少吧~還有建議別偷渡政治推文喔,我不檢舉不代表別人不會
4500萬+8000萬=12.5億 OK沒毛病 XD
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2023-05-20 14:54:00棒球教練教的數學嗎
作者:
KY1998 (HAN)
2023-05-20 14:56:00天母蓋的過程有縮時攝影,反觀新竹啥鬼都不知道
柯P不用喜歡棒球也可以把事做好 反觀那些滿嘴愛棒球的愛的荷包滿滿
作者: gatsbyhsu (Go! Celtics!!) 2023-05-20 15:22:00
明明就淹過水,推文視而不見真可悲
作者: js2004nt (REB) 2023-05-20 15:49:00
天母是柯P政績,20年才啟用的吧 淹水是18年整草皮前的事 要黑也要搞對時序怎麼不問馬郝大巨蛋簽約金怎麼會是啊呵呵
作者:
gh34163 (這。)
2023-05-20 16:28:00最爛的市長滾了,來個沒那麼爛的都感覺很正常
作者: yah13305 (martos) 2023-05-20 16:35:00
不覺得爛耶至少這個球場大致上能正常打球 而不是停用 整季報廢
作者: cerenin 2023-05-20 19:47:00
天母不是花1.2億淹水之後,才追加預算8千萬的嗎?
作者:
Tokuseki (世紀大魯翁)
2023-05-21 00:14:00草皮真的推 但本壘後方記者室大漏水也是真