作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2023-06-05 11:36:20日職習慣將有打點的安打講成timely hit
(抬牡蠣)
非常重視得點圈打擊率
似乎有些打者就是擅長打二壘或三壘有人的情況
在現代棒球 卻也有人提出
得點圈打擊率高手不過是巧合
久了多打幾年 平均下來自然會校正回歸
但是 中職卻有不同的風景
如果是壘上有人的情況
打擊者的打擊率會下降的很明顯
只要壘上有人 下各種戰術機率非常高
戰術成功打者不算打數
但是戰術失敗打擊者是會降打擊率的
不然就是觸擊失敗兩好球了才讓打者放開打
因為中職壘上有人戰術是必然
照理說戰術應該是出奇不意
中職必定下戰術 導致戰術非常容易被抓到
這樣是否犧牲掉打者的打擊率呢?
壘上有人打擊率提升的情況大部分都只是數據偏差但打擊率下降就不一定了 有些人抗壓能力就是特別差
作者:
AAaaron (....)
2023-06-05 12:03:00我不覺得得點圈打擊率沒有意義..應該跟心理特性有點關聯
作者:
Crios (Cri~)
2023-06-05 12:11:00台灣打突破僵局制都會烙賽
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2023-06-05 12:13:00大大說沒意義就是沒意義 DWAR聯盟倒數還是跟你吹防守好
作者:
chey (Waitingfor)
2023-06-05 12:27:00抗壓性絕對會有影響的啊每個人在壓力下的表現本來就不一樣對於抗壓性好的人來說才有所謂的「得點圈打擊率好是運氣好」
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2023-06-05 12:29:00這個很難翻案啦 吵過很多次了
下降是正常 壘上有人 防守佈陣投捕配球更謹慎投手在那邊摸來摸去 變換節奏影響打者
作者:
Puye (PUYE)
2023-06-05 12:46:00除非他得點圈能一直有明顯差異 不然不能算能力
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2023-06-05 12:52:00其實還是運氣成分居多，樣本數夠高就會慢慢修正了如果是一直都很爛的那就可能真的是抗壓問題，或是壘上有人時候攻擊策略有問題
作者: zyic 2023-06-05 13:01:00
隊長都能.390的得點圈打擊了，真的是能力問題
作者:
Bihrava (bihrava)
2023-06-05 13:14:00Pujols 生涯RISP ops0.995 壘上無人 ops0.891M.Cabrera 生涯RISP ops0.967 壘上無人0.885的確就是人有RISP打得比自己平常還要好
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-06-05 13:42:00第三段就講錯了 每年都不一樣再者 "下戰術失敗所以下戰術是錯的" 這個論點就是掉進"我動你不動"的思考誤區 用了戰術之所以仍然可能失敗 是因為對手自然也有反制戰術人類在棒球發展百年其實什麼戰術都玩得差不多了 那為什麼還是要下 就因為這些套路就類似棋局的定石 不是要保證你贏 但至少把得手的期望值拉起來如果自由攻擊有四成機會得分 下了戰術可以提高到六成那下戰術就是對的 縱使仍然會遇到那四成的失敗 至於你說戰術都做不好還搞戰術 那是訓練環節的問題 要另外開一篇去討論啊 推回來 看了兩遍懂你意思了 那就你最後一段的意思去算成功率即可
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2023-06-05 14:49:00反過來問，有投手生涯長期特別會精算？
這也可以看長期的阿 但我覺得如果真的要看抗壓性 季後賽參考價值比較高
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2023-06-05 22:02:00心理素質問題吧 不然強心臟怎來的