https://toyokeizai.net/articles/-/655490
螢幕的再來發一次
福岡巨蛋有五塊 合計1923平方公尺 這次去看他本後還有一塊透明的
，專門給外野球迷看
ESCON FIELD 有兩塊 1376平方公尺
東京巨蛋1050平方公尺 前陣子改建
西武巨蛋 598平方公尺
樂天球場有兩塊 256+336=593.6平方公尺
羅德是 主螢幕290.3 副螢幕116.1 然後周圍帶狀為296.68
其他球場感覺都不大，這兩天看到甲子園球場那螢幕我覺得有夠小
橫濱也不大
前面資訊說台北大巨蛋那塊有530
雖然不大 但至少贏過日本五六座「室外」球場
更是贏過台灣所有「室外」球場
可以了吧？
作者:
poru (鐵金剛)
2023-06-05 16:45:00螢幕好解決啦，不是啥大問題
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-06-05 16:45:00先能比賽更重要
作者: Ailin 2023-06-05 16:48:00
螢幕好不好解決不好說，之前遠雄回答如果要加裝螢幕，還需要跟結構技師討論
作者:
bengowa (幾百億)
2023-06-05 16:49:00反正不是他們出錢 隨便喊喊沒問題
作者:
max2604 (果果江)
2023-06-05 16:49:00反正臺灣會進場的球迷沒幾個根本不在乎看不看得到
至少螢幕贏過大阪巨蛋了吧 他們不只螢幕小畫質還超差 XD
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2023-06-05 16:53:00
贏室外球場 穩了
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-06-05 16:54:00比較想知道這幾次場勘,專業的工程能評估未來能拓展到多大?
又不是要進場看電視 螢幕堪用就好 比賽場地重要多了
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-06-05 16:57:00知道能擴充多少也比較有期待是吧
作者: avcds1111 (shixian) 2023-06-05 16:57:00
小到靠背
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2023-06-05 17:00:00不可以啊
作者:
bkebke (下次填)
2023-06-05 17:03:00室內不用很亮 螢幕相對戶外用 相較應該是比較輕的
作者:
s31127 (..............)
2023-06-05 17:12:00重點是看起來比例就很小
作者: kenro 2023-06-05 17:14:00
五月天都自己裝吧，這個場地他們應會很喜歡
作者:
lee0820 (okc pg0820)
2023-06-05 17:18:00五月天都自己架好嗎 根本沒在用場館內建的
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2023-06-05 17:22:00看要顯示什麼吧 如果只是你貼的球員資訊 那個大小夠
作者:
obrag (Alley Cat)
2023-06-05 17:35:00可以
作者: qpip (奇威) 2023-06-05 17:38:00
你要比較要把各巨蛋的完工時間拿出來阿你跟二十年前完工的球場比大小，還沾沾自喜
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-06-05 17:41:00呵
作者: boy870218 2023-06-05 17:44:00
台灣的室外球場最多容納兩萬人左右吧 贏過是基本吧
作者: keler (SNOOPTOWN) 2023-06-05 18:04:00
比爛不比好 還沾沾自喜 這很台灣人 給推
作者: weijinsusu (伙委) 2023-06-05 18:12:00
不用牽扯到五迷，必應自己會想辦法問題是他要先拿使用執照啊，驗收後再改吧
作者: grayair (紅茶) 2023-06-05 18:16:00
會靠背的大多都是不進場的那些
作者: kenro 2023-06-05 18:22:00
某些人就真的很厭惡不知為何，那就別去就好
就是會去才要嫌啊 看轉播的才不用在乎吧都會為了財團變更設計放寬標準 為了球迷變更設計成更大的螢幕不行嗎
作者:
Kydland (RBC)
2023-06-05 18:28:00建築物這東西不是想怎樣就怎樣 螢幕要加大 理論上要重新設計 搞不好還要再送審給政府機關 所以遠雄才會說要和結構技師討論 很多人分不清楚現實世界和玩遊戲 以為點一點就可以說裝就裝 現實世界要考慮技術問題還有法律問題 這裡的法律包含行政流程
作者: kenro 2023-06-05 18:34:00
要裝也慢慢再裝，執照先請到比較重要，現再變更是自找麻煩
作者:
Kydland (RBC)
2023-06-05 18:36:00沒錯 建築法規的行政流程是很冗長又麻煩的 現在變更設計我覺得承辦人員只會想吐血而已XD
作者: kenro 2023-06-05 18:36:00
應援區也是現不重要也沒必要大動，以後看誰要認養再去修改
作者:
Kydland (RBC)
2023-06-05 18:39:00家裡有裝潢過就知道 不是想怎樣就怎樣 師傅也都會說什麼東西可以 什麼東西要送審 什麼東西要知會管委會更別說大巨蛋這種重大建設 真的不是現在臨時要加什麼 要改什麼就可以的 真正如果要說的話 就是當初一開始沒想到這些東西
大巨蛋的螢幕才沒有輸！新球場的螢幕跟人家日本球場的比厲害多了！強多了！大巨蛋蓋了這麼多年！戰鬥到了最後！大巨蛋才是勝者！
公共建設一直都是這樣啊 先拚蓋出來 然後才加東加西就像現在的台北車站 沒考慮到還要放高鐵進去有些還不是設計時沒想到 是怕先擺進去要拿執照很困難乾脆先拿掉 以後有需要時再來想辦法加上去
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2023-06-05 18:45:00小就小害怕人講
作者: weijinsusu (伙委) 2023-06-05 18:57:00
有誰說不小的嗎？遠雄也說先拿到使用執照再改，現在改是找麻煩，市政府也不會讓他現在改
作者:
km1201 (km1201)
2023-06-05 18:58:00不是我出錢就是不夠大
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2023-06-05 19:11:00台灣淪落到拿不同年代的球場自慰的地步了嗎
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2023-06-05 19:42:0074樓自信點 把嗎拿掉
作者: kenro 2023-06-05 21:32:00
不要只會酸啦，開幕以後就別去吧，請堅持一輩子就好
作者: kenro 2023-06-05 22:34:00
可以去要求你們球團啊，不曾自自建只想QK，還想要求不少
作者: zehero 2023-06-05 23:25:00
再等30年就可以使用了
作者: tanby (tanby) 2023-06-06 14:18:00
之前還有不少人說規格錯誤不能打棒球的