作者:
sartan (sartan)
2023-06-12 18:17:14有夠噁心不要臉的，也不想想當初靠說要這顆蛋拿了多少好處。
信義區跟東區中間快十萬坪的精華地段，巨蛋才佔不到4成，剩下快七成讓你蓋百貨等商
業設施。
好處都拿完了蛋也蓋成了，現在一句拍水職棒打不起。我要拿去租紫衣Mayday，他們出的
起嘿嘿！然候百貨商辦配合松菸大賺！
台北市如果這次就讓遠雄這麼過關也驚奇了！還號稱會打棒球的市長勒。
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2023-06-12 18:18:00崩潰了? 中職租不起怪誰囉
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2023-06-12 18:18:00
＜＞＜
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2023-06-12 18:23:00為了棒球應該爭取多一點公益場次給國際賽和學生棒球中職租不起，也是自己利益問題，政府不就變相圖利球團?虧錢會不會還要出來喊要政府幫忙扛，頗呵
竟然有人要幫遠雄護航 這本來就是最大不平等合約好嗎商場商辦給遠雄就是要以其利益補貼運動場館的虧損的
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2023-06-12 18:25:00某z先搞清楚脈絡再來舔好嗎Zz
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-06-12 18:25:00亂搞一通 本來就該打折
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2023-06-12 18:26:00問阿北囉 明明停工卻慢慢蓋好
當初竹中工務店提前撤出 就是遠雄變更設計以商場為主
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-12 18:27:00
推你 球場要堅守公益底線不能讓他們隨便喊價 一場100萬 球場是想賺多少錢
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-12 18:28:00
台北市政府讓出精華地段，說話本來就該強硬
如果職棒球團進駐 就是帶人潮來給旁邊的商場旅館爽職棒球團就像潘仔一樣
作者:
Vram (Gin)
2023-06-12 18:29:00問前前市長約怎麼簽的啊，說難聽一點 你不讓多點利 沒人要幫你蓋啦 這裡是台灣
結果你今天球場場租要賺，商場也要賺現在這麼好薛喔?
遠雄穩賺的商辦商場旅館全拿 真正難搞的棒球賽事就嘴
作者:
KWBilly (Billy)
2023-06-12 18:31:00？？？啊現在不就在決定價格跟場次，超譯？？？
作者:
qsxwdc (Moo)
2023-06-12 18:32:00當初就不要說要蓋球場啊？看能不能有這麼多地給你蓋？
大巨蛋不是棒球場 是多功能場館 只是會拿來打棒球而已
作者:
emperor88 (emperor88)
2023-06-12 18:34:00這邏輯笑死人 大概是某班水準
那照此道理 租巨蛋那4~5小時商場營業額要給球團抽嗎？
作者:
sf910132 (飛過天空的羽毛)
2023-06-12 18:36:00其實真的不貴 演唱會一定更貴
作者:
qsxwdc (Moo)
2023-06-12 18:37:00棒球不吵要顆蛋？政府會那麼積極？不然讓職業球團都不要租好了？看議員會不會吵？
作者:
youdar (Yoda)
2023-06-12 18:37:00你可以看看另個自己政府蓋出來的球場
作者:
Kydland (RBC)
2023-06-12 18:41:00哪有被卡8年 這8年不是都有在施工XD 不然現在是怎麼申請使照Xzd
作者:
shonsu (shong)
2023-06-12 18:45:00你要不要轉去黑政或者八卦版，是否跑錯地方
大巨蛋不是蓋給棒球專用嗎？應該棒球場租降低 非棒球賽事提高吧
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2023-06-12 18:50:00遠雄噁心沒錯 但老實說財團其實都差不多
作者:
sismiku (Simiku)
2023-06-12 18:52:00哈哈哈哈 真的賺爛了賺爛了BOT那時長幾乎是等同於租賃到建築物殘值歸零
作者:
Samurai (aa)
2023-06-12 18:52:00場租很便宜啊你在崩潰什麼
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2023-06-12 18:54:00財團利益拿到手了 誰管你職棒要怎樣 租不起就給演唱會
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-06-12 18:55:00事實啊 土地現在這麼貴==
支持市府硬起來，之前會長也說了場租問題是需要建商那邊讓步的
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2023-06-12 19:11:00補血
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2023-06-12 19:12:00中肯推
作者: ushiwakamaru 2023-06-12 19:27:00
大巨蛋不打棒球要幹嘛？不為中職蓋的？請問哪一場棒球比賽需要四萬人場地？
作者:
wbw (wbw)
2023-06-12 19:41:00不是啊 大巨蛋就比例行賽每張多貴100元 既然都進來了場均1萬人不難吧？又有冷氣吹 這樣不就有100萬了？這個天氣叫我多花100看有冷氣的球賽我絕對願意
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2023-06-12 19:45:00你要不要先看看各隊120場例行賽 人數破萬的有幾場
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2023-06-12 19:48:00職棒就是棒球的領頭羊，而且在台灣絕對不是純商業，在那邊講只需要回饋業餘的是裝清高。這顆蛋沒有職棒也孵不出來啦，本來就該讓利給職棒
作者: weijinsusu (伙委) 2023-06-12 19:53:00
當初沒人要標好嗎？當初那邊鳥不生蛋的，不要用現在看當時
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2023-06-12 19:53:00推 建商在這顆蛋地產賺爛了還要扒棒球的皮
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-06-12 19:54:00沒職棒 根本不會有在市中心的大巨蛋好嗎
作者:
wbw (wbw)
2023-06-12 19:54:00不會排熱門對戰組合就好嗎？
作者:
ANCEE (安西)
2023-06-12 19:56:00這篇正解 精華區地幫你喬出一顆蛋 還簽不對等合約那邊周遭哪來的 鳥不生蛋
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2023-06-12 20:01:00場租100萬之外，冷氣電費、變多的場務清潔人事費這些都還沒算，+100就能看還是卡早睡卡有眠
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2023-06-12 20:01:001992年那時已經有東區商圈，信義計畫區也已經規劃，國父
作者: Kelite (安西教練) 2023-06-12 20:01:00
BOT還能這樣讓商人予取於求 不知道政府要多爛
作者:
ANCEE (安西)
2023-06-12 20:29:00現在的人是不是不知道 以前那塊東區多繁榮 .....
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2023-06-12 20:49:00果然 情緒勒索來了XD
作者: ushiwakamaru 2023-06-12 20:58:00
還情勒咧，人家把棒球迷和台北市政府當王八蛋你怎麼不出來靠？
作者: wesdde (viixc) 2023-06-12 22:30:00
推 補血 都給建商那麼多好處了
作者: qzpmqzpm (........) 2023-06-12 23:15:00
蓋了才說不是要給棒球賽用的？船過水無痕嘛
作者:
eric999 (eric999)
2023-06-12 23:52:00沒有中職也不會蓋這顆蛋好嗎…
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2023-06-12 23:58:00
遠雄不意外啊…賺錢才是唯一，誰管你中職
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2023-06-13 01:19:00從全白椅子 打者之眼不合格 就知道遠雄當初蓋時根本沒在找相關棒球人是去了解去蓋
問之前的人怎麼簽約的啊，都送地送百貨商場送成這樣還要收超高租金
作者:
a889773 (XD炫)
2023-06-13 10:57:00這顆蛋 明顯是 馬英九搞出來的 遠雄吃相難看