作者:
lusanova (建立新典範)
2023-06-12 21:50:12先跳過當年遠雄與市府盤根錯節的糾纏
魯叔絕對沒有要替政商護航的意思
純在商言商，場租一場一百萬貴嗎？
身為球迷，我也希望巨蛋多安排棒球賽
場租低，對球團的誘因就大，以幼稚園程度的數學來算是這樣沒錯
但同時我身為在台北市區工作的社畜
阻卻我在平日晚上享受現場球賽的主要原因
其實是時間與交通問題
在市中心即使六點準時踏出辦公室
絕對無法在六點半到天母或新莊
捷運站都有一段路途，
開車新莊車位難找天母高島屋還好
但停車費跟塞車時間都是成本
大巨蛋的位置對市中心廣大的上班族來說
真的是太友善了！
一個人省下的交通時間成本跟奇蒙子
算起來絕對值得多花三四百在門票上
還不說有冷氣吹，有嶄新硬體享受。
跟更多妹子可以看～～～
沒錯，大巨蛋的比賽可以帶來新的社交群體
下了班來去看場棒球吧！說走就走
哪怕不懂棒球的人，附近也是好逛好吃
台北市區，人均消費一千up的餐廳居酒屋
平日晚餐也是幾乎客滿居多
球賽門票多個三伍佰也只是兩杯啤酒的錢
我相信對在台北捷運圈工作生活的人來說
進場看球的意願與比例覺得會大大提升
而且完全沒有消費能力的問題。
重點在於，這些人的當中有多少球迷
能維持住每場6000人以上的進場人數
6000乘以300，場租一百萬哪是問題
再說一次，位在台北市黃金地段的大巨蛋
進場會不到6000人？
然後你跟我說棒球是國球？
結論：在棒球是國球的前提下，
我不認為多個百萬場租球團會不划算而已。
請噓小力一點，謝謝
不貴阿 如果土地是他出錢的 建物也是他出錢的那個位置 這麼大塊完整土地價值比蓋的成本貴多了
作者:
frogqoo (人生捕手)
2023-06-12 22:14:00國父紀念館站就能無縫接軌看棒球真的蠻香的…..
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2023-06-12 22:17:00餐廳很寬敞可以坐得舒舒服服的吃東西，球場熱區可不是
作者: UD305 (AL) 2023-06-12 22:21:00
100萬真的不貴如果能破萬進場基本上賺爛
實際不會100啦，砍一砍50差不多，然後門票貴個一兩百，兄弟假日場均應該破1萬2其他隊不知道，兄弟應該不錯賺
作者:
HansLee (Try Try Try)
2023-06-12 22:34:00100萬真的不高 別讓貧窮限制想像觀賽體驗可以把市場做大
北爪人真的多，這幾年一直跑台中，大家又累又更傷荷包
作者:
afa1919 (家洛)
2023-06-12 22:36:00就打冠軍賽跟國際賽就好 一直吵100萬幹嘛
作者: kncc31 (愛睏) 2023-06-12 22:41:00
不然巨蛋場主客負擔各半 試試
作者:
ksutme (這就是人生)
2023-06-12 22:57:00一場100萬真的便宜，60場全主場全排大巨蛋也才6000萬，6000萬都還不夠付魔獸薪水
作者:
lusanova (建立新典範)
2023-06-12 23:12:00全主場60場包下來怕的是遠雄不是球團
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-06-13 03:14:00推 有進過日本巨蛋 看球很舒服 很看好大巨蛋啦