作者:
dalyadam (統一獅加油)
2023-06-19 19:19:24中職／期盼大巨蛋多點棒球賽 蔡其昌提「包套優惠」想法
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202306190232.aspx
2023/6/19 17:08（6/19 17:41 更新）
（中央社記者謝靜雯台北19日電）棒球迷喊了30多年的大巨蛋，遠雄提報草案場租每場約
需100萬元，中職會長蔡其昌坦言，對例行賽當然是「貴的不得了」，策略希望走「包套
優惠」，談每年固定多少場、優惠折扣多少。
中華職棒球迷等了30多年的大巨蛋，預計7月取得使照、年底試營運，先前台北市政府透
露，已經收到遠雄提報的草案，每場租金約需新台幣100萬元，目前正在審議中，根據遠
雄提出投資執行計畫書，大巨蛋營運第2年起，每年會舉辦30場的棒球或其他運動賽事。
根據先前公布的資料，味全龍隊租下天母棒球場，每年租金為100萬元，而樂天桃園棒球
場委託樂天桃猿隊營運，每年收取350萬元土地租金。中華職棒也透露，以聯盟租用台中
洲際棒球場舉辦如明星賽等賽事，包含觀眾席每場租金超過10萬元，但不超過20萬元。
中職會長蔡其昌今天出席明星賽記者會，接受中央社記者訪問談起大巨蛋場租，蔡其昌表
示，對中職來說，金額越大，比賽場次一定越少，聯盟的立場當然希望多辦一些比賽在大
巨蛋，球迷舒服、球員不會受到天候影響比賽進行，「北部場次比賽多一點在大巨蛋，是
聯盟所期盼的。」
蔡其昌表示，因為大巨蛋營運方式不明朗，不曉得是遠雄自己營運或者委外，所以也還無
從談起，要評論單場比賽場租100萬元是貴還是便宜很難下定論，「對總冠軍賽來說可能
還好，但對平常例行賽來說就是貴的不得了。」
蔡其昌也提到，中職算是未來大巨蛋棒球賽事的客戶之一，目前初步的想法希望是類似「
包套優惠」的形式，每年幾場、預算多少、優惠多少，而不是單場比賽切開來討論，「中
職是未來大巨蛋棒球賽的主要客戶，也希望提供最大客戶的優惠方案。」（編輯：張雅淨
）1120619
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-06-19 19:22:00推 談個30場吧！
作者:
kch978 (kch)
2023-06-19 19:25:00最後都是開演唱會
日本的巨蛋也會拿來辦活動啊…到底那麼排斥幹嘛不就想想為何中職會養不起
理想一點的話，爪吱龍邦的大型主題日加上部分預測起來接近爭冠時期的假日比賽可以擺大巨蛋，這樣一年可以擺到30 40場例行賽
作者:
kch978 (kch)
2023-06-19 19:29:00應該是球賽收費降低 其他演唱會的租用增加來補
作者: kenro 2023-06-19 19:29:00
多功能場館本就如此，怎一直有奇怪的認定只能棒球簡單說中職就只是租客，而誰要租還不知道勒
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:31:00一年辦個三場總冠軍賽，給那些「巨蛋粉」過過癮
作者: kenro 2023-06-19 19:31:00
遠雄是大房東，想要者就去租下來啊，愛怎麼改也行
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:32:00然後一張內野票價不知道會不會又有人出來哭說太貴一年打個幾場棒球賽 就算有打棒球了
現在在地化自有主場 在自己主場可能比較有效益 大巨蛋分場次的覺得只有富邦和爪有可能
各隊砲哥季票多，巨蛋週的額外支出要談到各隊願意排巨蛋週，有待努力
30場全包，6隊主題日，1隊5天輪流主場，爪以外的挑爪對戰，應該不會虧錢
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-19 19:38:00
例行賽是貴的不得了，一定要砍價
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:39:00不懂幫遠雄講話的有沒有做功課…所以有開放商業設施，電影院跟商場給遠雄開發，現在棒球賽事場次這麼少，本來就該檢討遠雄
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:40:00作者:
ig49999 (張思妤)
2023-06-19 19:40:00全打比賽本來就不太可能吧
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2023-06-19 19:41:00沒賽事的時候辦演唱會不反對啊，能賺錢當然好
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:42:00其他隊幹嘛要只是為了在巨蛋排比賽花這麼多錢
作者:
qwertgb (cena)
2023-06-19 19:43:00好了啦，統一慘烈的票房敢租嗎哈哈
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-19 19:43:00
30場含其他運動就太少了，籃球也想，希望要有完整30場
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2023-06-19 19:43:00來了！
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2023-06-19 19:44:00
開演唱會ok阿 問題是不能讓職棒貴到租不起啊 都給遠雄那麼多商業用地了
他只要租金啦這麼高，沒人要租，他要消化合約的場次很簡單啊
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:45:00作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2023-06-19 19:45:00沒錢還想打什麼大巨蛋
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-06-19 19:46:00當初不就是為了打棒球才喬出這顆蛋的==
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:47:00「味全龍隊租下天母棒球場，每年租金為100萬元」大巨蛋一場，天母可以打一年
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-06-19 19:48:00本後都騰出兩個通道沒座位了，還要花100萬去租？哈哈
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:48:00是為了搞這個巨蛋園區，才拿打棒球當理由吧
作者:
Vram (Gin)
2023-06-19 19:50:00開冷氣很貴，覺得貴其實不用勉強(？
用成本來看,對中職球團根本沒有吸引力,巨蛋打一場成本那麼高,不如多在自家辦主題日
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:54:00「而樂天桃園棒球場委託樂天桃猿隊營運，每年收取350萬元土地租金。」
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-19 19:54:00
內裝還可以，但外表視覺嫌惡造成不適，總要給點賠償吧
對球團來說，打一場成本如果高出自己原先場地太多，也很難有意願
這個最後希望要看台北市政府，把遠雄提的計劃書駁回去，租給棒球比賽不降價就不給營運執照逼遠雄乖乖讓步
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:56:00不知道可愛的「巨蛋迷」願意付多少的內野票價進場呢
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-19 19:57:00
對阿，就是用條件施壓談判了，N/30本來就很少了
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 19:58:00用施壓也是不符合市場機制，作白象工程有打有交代不符合市場機制的運作，最後只變成在粉飾太平
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-06-19 20:00:00
為什麼要符合市場機制 讓遠雄可以在這塊土地搞商場飯店就是圖利了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-06-19 20:00:00
不是有人說過日本巨蛋場租也百萬幾跳?
作者: kenro 2023-06-19 20:02:00
圖利個屁啊，人家就是bot，叫廠商都做義工嗎？
作者: cccmn 2023-06-19 20:02:00
X雄：還好我不把你當租客 不然就收攤了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-06-19 20:04:00
中職場均就沒那個屁股一直吵巨蛋要降租.....
作者: kenro 2023-06-19 20:05:00
市府駁人家訂場租幹嘛，有賺錢還要分潤耶，賠錢要一起攤嗎
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-19 20:05:00
給會長跟市長當後盾，強硬起來，中央地方合作逼他們
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-06-19 20:05:00如果不用照市場機制走 以後所有活動都只能跟中職一樣場租
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 20:05:00中職本來就可以不去打啊，又不是中職要求建的
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-06-19 20:06:00憑甚麼只回饋體育 其他的活動就不能受惠
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 20:06:00是以為建了大巨蛋就能打好多場中職的人搞不清楚狀況
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-06-19 20:06:00
桃園從拉米狗到現在樂天年場均印象都沒破9000了.....
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 20:07:00會長講這些也只是客氣話而已，有球團會想租例行賽？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-06-19 20:07:00
一般球場都在數空位還在要求巨蛋降租是???
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-06-19 20:08:00又變期待了 期待有很多意思
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 20:08:00可能得先查清楚這巨蛋到底是誰想建的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-06-19 20:09:00
租不起回去原來一般球場打就好啊 那麼簡單是在糾結什麼難道在巨蛋數空位比較高級嗎
作者:
imvh (imvh)
2023-06-19 20:10:00當初為了棒球才蓋巨蛋，蓋一蓋卻沒辦法在巨蛋打例行賽，真是一場笑話
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 20:11:00所以要問那些以為蓋巨蛋就能排滿中職比賽的那些人囉如果一年只能打幾場意思一下，蓋這個巨蛋有什麼意義為了巨蛋園區的商場嗎？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-06-19 20:13:00
問那些不看進場人數只會跳針要巨蛋的巨蛋迷迷阿
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2023-06-19 20:13:00
巨蛋不給打 那還一座市立棒球場回來啊
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 20:14:00不好意思喔 臺北市立棒球場沒啦
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-06-19 20:14:00
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2023-06-19 20:15:00
商場還給市政府 那我就贊成場租要開多少隨你開多少
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-06-19 20:15:00有一座新的大巨蛋 但是不知道能打多少場棒球
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-06-19 20:15:00
剛隨意估狗 雖然是2003年資料 但東京巨蛋場租一場1500萬
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-19 20:17:00
原本蓋一座1萬5千人小巨蛋就好了，變成失控龐然大物
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-19 20:18:00
真的是沒有回頭路了
別鬧了 爪爪總人數再多 也不可能每天一萬人更何況桃猿幹嘛沒事租台北巨蛋?????
作者: raymond501 (坂道員) 2023-06-19 20:19:00
現在台北小巨蛋想租也不一定租的到，兩座小互補很好
作者:
KWBilly (Billy)
2023-06-19 20:20:00終歸問題還是職棒的商業價值不足以支撐大巨蛋的成本，我覺得從季後賽或少數活動周開始是個選擇，例行賽要辦在巨蛋還是太硬了
作者: macwatch 2023-06-19 20:22:00
翻譯：不給我打折試試看啊
作者: xregion (噗通跳下水~) 2023-06-19 20:23:00
太貴租不掉就會調整價錢不是？
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-06-19 20:27:00巨蛋又不是天天打棒球用的，就算爪滿場也才4萬人，中年大叔五月天開演唱會就算也四萬人，但人家演唱會門票一張多少，爪賣多少？
作者:
c733614 (Darksky)
2023-06-19 20:30:00講白就是進場人數不足 如果場均有個一萬人就不需要吵了
作者:
toymy (小竣竣)
2023-06-19 20:34:00一萬人也不夠啦
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-06-19 20:35:00
日職都是億來億去付錢 巨蛋迷迷場均不夠了還在靠北靠母一百萬太貴要更詳細用日文去搜應該會更多拉
作者: a86851247 (小宇) 2023-06-19 20:40:00
怎麼可能是沒賽事的時候辦演唱會演唱會是主要賺錢的 棒球才是演唱會沒開時辦的
作者:
a34567 (ddd)
2023-06-19 20:59:00一開始就不該蓋在市中心 所有問題都是因此而起
作者: kenro 2023-06-19 21:50:00
蓋市中心並沒有問題，交通和地點都很不錯
作者:
sfw0199 (100分)
2023-06-19 21:52:00大巨蛋到時候應該主要會給舉辦演唱會使用 職棒大概就假日和季後賽吧 一隊也很難養得起整個館可能每隊一起出比較好
作者:
okb9532 (無敵小麥克)
2023-06-19 21:55:00明星賽、季後挑戰賽、總冠軍賽可以考慮，但排巨蛋是要分誰的主場？ 收益沒有主場多會有球隊想辦在巨蛋嗎？
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-06-19 21:57:00光票價就不可能跟露天球場一樣 好位置上千是跑不掉的
作者: sk0181607 (refer) 2023-06-19 22:19:00
會長務實 知道例行賽一場一百萬根本沒球隊願意負擔
作者: qaz0314 (咩妹) 2023-06-19 22:21:00
太難了 到嘴的肉怎麼可能吐出來還你呢~
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-06-19 22:30:00啥務實？這路人都知道好嗎？一場100萬，誰要借
作者:
bboring (做不完的報告)
2023-06-20 00:16:00蓋郊區才是傻鳥 蓋中心地夠大有啥問題?你說純棒球場蓋郊區就算了 大巨蛋還有商場要顧要不然就政府自己自負盈虧 你要蓋淡水也沒問題
一年只能打幾場 那花這麼多成本蓋幹嘛台北市中心這麼大塊完整的地不是那種零零碎碎 的地耶光這麼大塊又完整 有哪個建商做得到
作者:
bboring (做不完的報告)
2023-06-20 00:23:00有種 政府買下來 都免費 都不用在那邊屁話整天在那邊不買 又要別人做慈善你買下來 蓋公園都沒問題
作者:
chdc ( )
2023-06-20 00:29:00人家說要打棒球 又沒說要一定要中職 國際賽場租付得起 再用業餘國際賽&選拔賽填滿公益時段+最低場數 沒有讓利給中職的理由啊
作者: BabooHuang (波蘿油) 2023-06-20 00:52:00
驗收先完成再說...
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2023-06-20 00:55:00P勇士輕鬆破萬(X
作者: yah13305 (martos) 2023-06-20 01:22:00
各位可要多進場 不要只看轉播啊
希望可以給棒球一些優惠 總是要先做起來 餅做大之前給點幫助吧 難不成要直接胎死腹中?=_=