Re: [討論] 大谷翔平是不是更像棒球之神

作者: adamcha (生於安樂 死於憂患)   2023-06-28 12:57:53
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言:
: 在全世界棒球員夢寐以求的殿堂上
: 不只是能投能打而已
: 更是投跟打都展現了最頂級的實力
: 不是要貶低以前人的成就
: 但相形之下比起貝比魯斯
: 大谷更接近想像中棒球之神的形象吧
: 下一代的棒球迷 口耳相傳的棒球之神會換人嗎
我也是大谷的球迷 我也同意大谷是我們這時代的神
但真的不要看輕貝比魯斯的成就
魯斯的成就不只是因為他當過投手又是全壘打王而已
他可是打破死球年代的人
在他一季50轟之前 聯盟的全壘打王都是只有十幾隻的 (若算國聯的話有到21)
我認為大谷終其一生 都不可能在全壘打這個項目超越魯斯
但大谷在二刀流上 確實會像魯斯一樣 變成時代的先驅 供後人景仰膜拜
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2023-06-28 12:59:00
今年就穩超了
作者: Diaw0803 (ただいま!)   2023-06-28 12:59:00
貝比是有時代意義的 會貶低他的是只看數據的人
作者: Axy8 (Axy)   2023-06-28 12:59:00
真的猛 兩個都是神
作者: NodeWay (不由分說)   2023-06-28 13:01:00
沒經歷那個年代不會懂拉 過50年後大谷也只會被說刷數據
作者: yankees733   2023-06-28 13:02:00
以前死球年代對投手是絕對有利 結果魯斯把投手當小孩在打
作者: WinShot   2023-06-28 13:02:00
生涯ops1.16
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-06-28 13:02:00
現在鄉民有誰經歷過那年代嗎XD
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2023-06-28 13:03:00
經歷那個年代還能呼吸就夠神了
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-06-28 13:04:00
前幾樓說的栩栩如生好像經歷過一樣,不去天橋下說書浪費才能了
作者: aa01081008tw   2023-06-28 13:04:00
有哪個鄉民有經歷過那個年代?XDD 不也都看數據而已
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-06-28 13:04:00
笑死所以這裡有人經歷過那個年代膩XDD好羨慕4樓可以看到貝比跟大谷喔
作者: aa01081008tw   2023-06-28 13:05:00
前幾樓你也是看數據啊..不然你是親身經歷過喔XDD
作者: Cishang (辭..)   2023-06-28 13:06:00
他投一季打一季 大谷投一季 翔平打一季 答案已經出來了
作者: ghostl40809 (gracias)   2023-06-28 13:06:00
貝比魯斯是那個時代傳奇沒問題啊
作者: NodeWay (不由分說)   2023-06-28 13:06:00
我也不懂阿笑死
作者: just206 (喇吧道)   2023-06-28 13:06:00
笑死了,經歷過貝比魯斯的年代,然後有用ptt,這有交集嗎
作者: catsondbs (貓仔)   2023-06-28 13:07:00
咖哩也開啟三分球年代
作者: NodeWay (不由分說)   2023-06-28 13:07:00
我們現在看魯斯就跟50年後的人看大谷一樣
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-06-28 13:08:00
貝比魯斯生涯最後一季1935年 只經歷過他最後一季的人現在都88歲了XD
作者: kakain (kakain)   2023-06-28 13:09:00
那年代的1到100分跟現代的60到100分差不多,基準不同,大谷是一個太過特別的存在
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2023-06-28 13:09:00
88歲ptt棒球板鄉民出來喔!
作者: halfmonster (擁抱當下)   2023-06-28 13:09:00
要有印象至少要1930年前生的
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2023-06-28 13:10:00
那個年代數據就參考用 黑人聯盟還沒併入 球場奇形怪狀 規則也還沒很明確 頂多只能拿來對比同期
作者: ia220629 (ping)   2023-06-28 13:11:00
都是神 能見證其中一個已經很幸福了
作者: Leonardo   2023-06-28 13:12:00
棒球數據派聖經baseball between the numbers這本書裡面有對肥比成績做過校正 換算到現代棒球大約是TinoMartinez等級 而Ted Williams校正後 仍是A-Rod Pujols等級
作者: xy390533kimo (中華好棒)   2023-06-28 13:13:00
不是…話先別說太早
作者: Leonardo   2023-06-28 13:13:00
肥比魯斯校正會下修那麼多 因為當時聯盟競爭強度較弱只有白人 沒有其他人種
作者: SinShih   2023-06-28 13:13:00
ruth最驚人的是他一個人的轟可以比其他隊一整隊還多
作者: poor147 (等等,我先穿褲子)   2023-06-28 13:14:00
一堆谷黑瞬間變成魯粉
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2023-06-28 13:16:00
大谷和貝比 就像詹姆斯和佐敦 哪邊比較強 很清楚了
作者: asdf70044 (A7)   2023-06-28 13:18:00
反正就去看現在的現代神獸就對了
作者: k33536 (是什麼?)   2023-06-28 13:19:00
你只有說打擊方面 投球方面他望塵莫及啦
作者: a22880897   2023-06-28 13:21:00
搞半天也只是在看貝比的數據而已
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2023-06-28 13:22:00
張飛打岳飛 兩個人沒辦法比啦
作者: acgotaku (otaku)   2023-06-28 13:28:00
沒有ruth 棒球可能就是小眾球賽 那年代的比賽很難看的投手亂抹外用物質 比賽就是看揮空秀
作者: rickysu303 (Ricky)   2023-06-28 13:29:00
醒醒吧 白人的棒球基因最頂還是被大谷輾壓
作者: gepenny (阿阿阿)   2023-06-28 13:31:00
就跟網球開放年代前的大滿貫冠軍一樣 沒有什麼參考價值
作者: Mikufans   2023-06-28 13:31:00
黑襪事件除了金錢以外球迷對棒球的失望MLB最谷底時刻貝比魯斯把MLB救起來
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2023-06-28 13:33:00
笑死 有些人不知道張學良聽過周杰倫的歌
作者: GodMune0608 (天邊的宗哥)   2023-06-28 13:44:00
無論如何兩個人都是劃時代等級的人
作者: jack9558 (朱朱朱)   2023-06-28 13:46:00
我認為兩位都很強,成就成績都是棒球之神等級,但是你拿全壘打項目去貶低大谷,小心啪啪打臉哦
作者: MTBF (mtbf)   2023-06-28 13:48:00
貝比魯斯是棒球歷史上的神 到現在真的沒人能超越
作者: joshtrace (kosuke)   2023-06-28 13:53:00
全壘打有價值最初也是貝比的功勞,這是大谷無法超越的
作者: pounil (IOU)   2023-06-28 13:58:00
張伯倫>>>>>>>>>>MJ
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2023-06-28 14:00:00
要比較同期才準啊 魯斯是遠超越同期存在又打得久甚至棒球是貝比魯斯出現後才變得現在這樣的大砲風格
作者: Shuoger (修葛爾)   2023-06-28 14:03:00
專心捧自己的偶像就好,硬裝中立沒比較高級…
作者: kidney0616 (腎人)   2023-06-28 14:04:00
有時候都覺得ruth那身材+酗酒 毫無自律可言還能碾壓當代選手 那時候的競爭強度是不是真的很低...
作者: s9926040 (阿呆)   2023-06-28 14:05:00
比同期又不準 當時沒黑人沒國際球員差遠了
作者: Hiabtd (科學超電磁砲)   2023-06-28 14:23:00
如果還要考慮這些數據面以外的因素,現在的投手水平屌打當年,這樣講怎麼看都是大谷的打擊比較強好嗎媽的不小心推到,等等噓回來
作者: xhide8609 (an shin shun loo)   2023-06-28 14:24:00
沒黑人沒國際 可是那個年代的白人難道不是最強的聯盟嗎? 純好奇
作者: SinShih   2023-06-28 14:26:00
討論這個至少要考慮運動科學一直進步的差異吧 居然直接拿現在的投打難度比一百年前?
作者: Hiabtd (科學超電磁砲)   2023-06-28 14:36:00
補噓回來==一副嚴謹探討的樣子觀點卻超片面的奇葩文章,推了我良心不安
作者: SherlockFOX   2023-06-28 14:38:00
剛好活在mj lbj curry 伍茲 big3+1 飛魚 閃電波特 EK湯姆布雷迪 大谷的美好時光
作者: phenix1014 (ease your mind)   2023-06-28 14:41:00
好羨慕前幾樓有經歷過那個年代喔
作者: ric3 (走自己的路=口=)   2023-06-28 14:54:00
捧大谷跟貶低貝比根本是兩回事 把他混在一起說 根本故意挑撥不然就邏輯有問題該去測一下智力
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2023-06-28 14:59:00
兩個都不同世代的人
作者: jerry0604321 (batmanjerryy)   2023-06-28 15:13:00
50轟 你確定沒辦法超越
作者: ollaynn   2023-06-28 15:25:00
其實討論這個就是張飛打岳飛 大谷的成就不可否認 但魯斯有他那個年代的價值 畢竟當時也沒有這麼多科學儀器的輔助
作者: adamcha (生於安樂 死於憂患)   2023-06-28 15:32:00
@jerry 我說的超越是生涯 而且Ruth單季最多轟是60其實我也不想比較兩人 只是想強調BabeRuth的偉大
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2023-06-28 16:05:00
1930前出生 推文笑死 哈 大家好認真
作者: apollo62 (桃園兄弟象)   2023-06-28 16:59:00
每個時代條件都不一樣,在各自的年代發光以前也沒有像現在魔球一樣一直研究數據
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-06-28 17:35:00
不能比沒錯但講的好像經歷過那年代就好笑了
作者: alcloth (呂布)   2023-06-28 21:15:00
我就問 貝比魯斯投過165km的速球嗎?
作者: godzilla2071 (Van˙Victor)   2023-06-28 22:58:00
魯斯眨眼圖以後要換成大谷笑死圖了!
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2023-06-28 23:56:00
要說打擊,最強打者也排不到魯斯,魯斯稱神就是因他會投但實際上他的投跟大谷比起來真的是小兒科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com