作者:
TopGun2 (TopGun2)
2023-06-29 14:49:202010年6月2日，
底特律老虎對戰印地安笑臉人的例行賽中，老虎隊投手賈拉拉加（Armando Galarraga），
一路投到9局上半，2人出局，26人次無人上壘，只差一人出局，就可以PG完全比賽。
笑臉人的第27位打者，Jason Donald 打出一壘方向滾地球，一壘手米糕卡布接到拋給補位
的投手賈拉拉加。
很明顯的，連蕭煌奇都可以感受到是出局的play，沒想到一壘審Jim Joyce竟然雙手一攤安
全上壘。
連打者Jason Donald 都雙手抱頭不敢置信，竟然是safe。
從重播畫面中明顯看到球先進手套，由於當時僅有全壘打的判定能進行判決挑戰，因此當下
無法改判，本該為史上編號第21場的完全比賽就此被消失。
事後，
Monmouth 大學學生與該校教授Lawrence Jones教授完成了厚達82頁的報告書並呈交MLB官方
，要求翻案。
最終，翻案失敗。
MLB 給出的解釋為： 誤判也是棒球的一部份。簡單來說，這次如果接受翻案，將會是打開
潘朵拉盒子，過去的錯誤將會不斷受到審查和爭議。」
（個人感想：這場比賽轉播我有參與看到。這是最後一個Play，非常單純，不影響球隊勝負
，翻案的唯一影響，是多一場PG 紀錄，MLB官方是在假仙幾點的..）
賈拉拉加於2014年加盟台灣CPBL 爪爪隊，首場出賽被打的首安，就是第二局被蔡建偉打出
的陽春炸裂。
打者抱頭
https://i.imgur.com/pf5IGkY.jpg
米糕抱頭
https://i.imgur.com/K50m8yX.jpg
賈拉拉加微笑吃 non-PG
https://i.imgur.com/0May5oF.jpg
https://youtu.be/dqjSlQdaXwE
作者:
losa (企鵝)
2023-06-29 14:50:00挑戰制度真的很重要
作者:
koj (返鄉傳教士)
2023-06-29 14:53:00旅台就是...咦？
作者:
edhuang (隨便啦)
2023-06-29 14:54:00就PG紀錄而言也是名留青史了 可惜只限於情感上
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2023-06-29 14:54:00
無庸置疑的一場完全比賽
作者:
polanco (polanco)
2023-06-29 14:57:00翻案會動搖國本吧
作者: gama (我是γ) 2023-06-29 14:58:00
這個case對一般人反而印象會更深吧
作者: sqtcw1122 (松鼠鼠鼠) 2023-06-29 15:00:00
不是MLB在假仙 是一旦改判後面會有很多問題 如果有球員跳出來說他在某年某月某日被誤判少了一支安打 那大聯盟也要幫他改判嗎？總不能說因為關乎到完全比賽所以改判 其他無所謂的就不改吧
作者:
iclaire (JOJO)
2023-06-29 15:00:00大聯盟回覆也沒毛病啊！翻案的話光是前面的誤判都可以吵那沒完沒了
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2023-06-29 15:00:00作者:
iclaire (JOJO)
2023-06-29 15:01:00只能說自己比較雖
作者:
qqstory (......)
2023-06-29 15:02:00可惜當時沒有重播輔助判決
作者:
Harute (哪尼?!)
2023-06-29 15:02:00這場反而比其他所有完全比賽更讓人印象深刻
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2023-06-29 15:04:00
就是因為這件事促成重播輔助判決
作者:
korzen (GuitarKai)
2023-06-29 15:04:00說實在打者自己也想看PG吧 這種歷史留名的紀錄
作者:
korzen (GuitarKai)
2023-06-29 15:05:00這裁判感覺就很故意 或是壓力太大一時恍神
作者: j86014 (jbmgcbs2) 2023-06-29 15:05:00
大聯盟不承認這場完全比賽 然後承認了太空人的冠軍 呵
作者: bear123 2023-06-29 15:06:00
這場記憶很深刻
作者: orekiL (oreki) 2023-06-29 15:08:00
MLB回覆很合理啊 這個本來就不能開先例了
然而嗡嗡球隊可以開先例拿冠軍事後不用被追討 球員不用被懲罰
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2023-06-29 15:11:00MLB.不用下跪道歉賠錢嗎
能理解不翻案的原因 一翻下去 過去一百年的都要翻？
作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-29 15:12:00
這個跟有個超爛壞球判好投手都不信的記得超清楚
作者:
Satoman (沙陀曼)
2023-06-29 15:13:00翻啊，說穿了就是懶和便宜行事而已
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-06-29 15:13:00
然後作弊仔輕輕放下 mlb is 讚
如果現在有挑戰制度 但是挑戰用完了 對手可以幫忙挑戰嗎
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2023-06-29 15:15:00
這事後來還有紀錄片跟出書
這個判out我想也不會有人靠北 但就是判safe了
打者自己也盡力了 不想因為誤判毀了PG吧 簡單來說就是運動家精神
作者:
Joba07 (騙人布)
2023-06-29 15:18:00好像那個一壘審後來有一場擔任主審 由Galarraga 遞交老虎隊的歐打單 然後一個簡單的擁抱致意
作者:
twenty7 (27)
2023-06-29 15:18:00投手沒爆氣EQ真高
作者:
vaughn (草哥哥)
2023-06-29 15:20:00如果發生，我相信對手會挑戰
作者: s920223 (阿成) 2023-06-29 15:20:00
投手真可憐
作者:
vaughn (草哥哥)
2023-06-29 15:21:00但對手不能挑戰吧已經對自己有利的判決，應該不能挑戰吧
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2023-06-29 15:21:00
不完美但反而讓所有人都知道這場
那時候也沒挑戰 遇到也只能認了不過算是給後人造福 開啟重播看判決的先河
作者:
chen92105 (ansonchen)
2023-06-29 15:27:00沒事 我永遠記得他
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2023-06-29 15:28:00打者要是早知道大概就放棄跑壘了
作者: jacky88101 (huuang) 2023-06-29 15:37:00
這場蠻有故事的 隔天換投手去安慰誤判的裁判
作者:
Eos (美麗時光)
2023-06-29 15:57:00覺得未來有機會翻案 成為第25場完全比賽第21場才對 後面的就遞延
我很好奇挑戰到底是針對「對自己不利的判決」還是「正確判決」放在現在 對手不能挑戰嗎
作者: tgmrvmle 2023-06-29 15:59:00
這場如果時空背景來到這幾年可以挑戰的話,就是一場PG了
這才是大家會記得的完全比賽 每年都被拿出來檢討一次
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2023-06-29 16:08:00
因禍得福，被沒收的PG反而更會被記住提起
作者:
junhai (driver's high)
2023-06-29 16:20:00史上唯一獲得28個出局數的pg
作者: wassili (\薑薑/) 2023-06-29 16:22:00
但是這場永遠會被記得XD.其他的完全比賽反而不會被提起
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
2023-06-29 16:28:00這場超有印象，沒想到已經10多年了，賈拉拉加超有風度
作者: gn00433002 (阿腸) 2023-06-29 16:28:00
在這邊也可以看到v7大的圖
作者:
k33536 (是什麼?)
2023-06-29 16:30:00not even close.d
作者:
Abreu1995 (BobbyAbreu)
2023-06-29 16:46:00這場真的經典中的經典… 好可惜
作者:
sfw0199 (100分)
2023-06-29 16:47:00可惜當年沒有挑戰制度 不然發生在現在也能改判
作者: neksa602 (cojilm) 2023-06-29 16:51:00
太空人作弊冠軍沒撤銷真的很扯
這篇打臉很多板上鄉民，每次我提出誤判也是比賽一部份就一堆人崩潰www
官方回覆不合理就是了這篇哪來打臉…Pine Tar Incident就是事後翻案的案例，這個有被列在那份82頁報告書做為聯盟有翻案過的佐證
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-06-29 17:32:00其他完成的PG 都不會有這一場來的記憶深刻
作者: blademan 2023-06-29 18:41:00
投手後續的回應超紳士
作者:
jkokpcu (小無)
2023-06-29 18:54:00達比修表示：我略懂
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2023-06-29 19:07:00心中肯定會算他一筆PG
作者:
ottoj (Yuan)
2023-06-29 19:23:00裁判比賽後就有發現誤判了，事後也有自責地向他道歉，選手反應也很大器攻擊裁判有點太過也沒必要
作者: five07 2023-06-29 19:26:00
不意外有人覺得不翻案是假仙，真的很多人沒有法治觀念
這跟法治觀念無關啊法律的不溯及跟從舊從輕原則是為了避免行為人因為立法/修法而受到侵害像這件案例根本不會有這種問題要知道Monmouth 大學 寫那份82頁報告書的 就是法律系的教授跟學生你以為教授跟那些學生沒有法治觀念嗎？
作者:
pppopp (非免洗)
2023-06-29 20:01:00記得裁判有內牛滿麵的承認錯誤
說句更不客氣的，或許正是因為他們有法治觀念 所以才會提出這份報告認為翻案可行該場的一壘審Jim Joyce是當時評價很好的裁判啊，只是事情就是發生了，所以我也不認同推文說裁判很垃圾的言論。他有哭著承認錯誤然後道歉
不能翻案，因為會翻更多案XD就像太鼓達人不能辦太深一樣道理
作者:
poplc 2023-06-29 21:39:00我以為轉型正義就是翻案 他媽一堆人每年過節都拿來炒換句話說棒球不需要轉型正義是嗎
作者:
Sonia1022 (Sonia1022)
2023-06-29 21:45:00這場因為這個誤判反而常常被提起
作者: Jimbogod1205 2023-06-29 23:41:00
賽後一壘審發現自己的誤判毀了一場完全比賽很自責，後來還哭著跟投手道歉