先前文章已經有人從影片中截圖，證明比賽中至少拿了五支不同的球棒
跟新聞中的圖片比對之後，沒貼貼紙的應該是下面這支 Marucci CAT7
https://i.imgur.com/XYF1Sxs.png
https://i.imgur.com/aKm4wAu.png
https://i.imgur.com/AG89ghI.png
但仔細看比賽中這支握把上方是紅色的，跟新聞圖片中擺的那支又不太一樣
上網查Marucci CAT7確實也有不同規格，我也不確定到底是不是同一支
無論如何確定的是影片中拿的這支，不在教練團擺出來的四支當中
雖然重點是被檢舉的黑色那支，但教練團說法跟比賽影片顯然有出入...
影片在這：https://youtu.be/OtA-p7qRj8o
有空的可以自己確認（一共三場比賽U14、U18、U14加賽）

不過被沒收的也不是第五支球棒 各說各話

徐正揚引述日本新聞是寫6局那次有查到沒認可的球棒各說各話+1

上面那篇看來成了大型海釣場啊，一堆地圖炮引戰的

比賽也沒沒收，為什麼比完了沒收你的冠軍？

如果小馬聯盟堆訂發現違規球棒第1次警告第2次才沒收比賽那裁判當下認可沒違規 第2次有疑問收回就算不合格只能算1次違規 如果沒有事後沒收比賽 那日本主辦方程序就不合規

現在是程序不對的問題

可是找教練團的說法似乎是有規定要先警告跟沒收欸

有其他隻是跟小馬青棒隊商借的（也是經過大會認證）

沒給申訴異議就直接判，程序有問題

程序哪有不對，就賽後抗議裁判的裁定啊

"借的"那大概就是沒收的原因了 登錄4隻結果有5隻有貼紙看規章有沒有寫到 跟別隊 或 別的層級的球隊借通常 日本習慣:沒寫就不行 台灣習慣:沒說不行 就是可以

PONY規定用 USA bat，這支 Marucci可能是 USSSA 或者 BBCORCAT 7是比較早設計出來的，印象中沒有 USA bat，也就是說不符合新規則

上一篇真很誇張某些做政治操作，而不是拿球棒或規則出來講

這種新聞都會有很多非棒球迷跑來洗啊 不意外

有問題的就是那只黑的啦！跟Cat7沒關係！那支Cat7應該是Bbcor規格的啦

"借的"?!

顯示台日嚴謹程度的差別

上一篇就很誇張吼 而且你要讓主辦幹這種事要有動機 日本缺這個代表權來展示自己棒球強嗎 人家都經典賽冠軍需要在這種小比賽上砸掉名聲？

小馬聯盟連積分都沒有 只是社區棒球的大亂鬥好歹拿WBSC 的U系列來說嘴

嚴謹程度的差別