https://i.imgur.com/X6VHpsF.jpg
https://i.imgur.com/XNm8jn0.jpg
https://i.imgur.com/f3jx95k.jpg
https://i.imgur.com/oXhL1pk.jpg
https://i.imgur.com/2q9dHuP.jpg
https://i.imgur.com/lZV48tV.jpg
https://i.imgur.com/fWab5Jr.jpg
https://i.imgur.com/qK7xpVB.jpg
https://i.imgur.com/bneVKzn.jpg
https://i.imgur.com/peB74oT.jpg
https://i.imgur.com/2sqH19Y.jpg
https://i.imgur.com/A9uRkcs.jpg
https://i.imgur.com/bpgAOJc.jpg
總共15000席而已
話說屏東就蓋這麼一座球場竟然要24億欸= =
人家亞太球場二期工程蓋出了25000席的成棒主球場、3000席的成棒副球場、室內練習場、戶外投打練習區、兩座內野練習場，總共也才19億餒
屏東也不太可能有職棒球隊進駐啊
台灣需要的應該是亞太這種等級的園區吧？
屏東蓋這個看不太懂
圖片來源：yt
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶) 2023-07-24 09:14:00
25億只是前面而已追加款還沒算
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-07-24 09:14:00大撒幣浪費錢
作者:
rod007 (月‧優藍)
2023-07-24 09:15:00這裡辦大比賽會塞爆
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-24 09:15:00奇怪 就是不弄個內外野直接連通的球場 是怎樣啦
作者: kenkenyoyo (一頂三) 2023-07-24 09:16:00
我們政府很有錢
作者:
gn1698 (奶茶傳)
2023-07-24 09:16:00還不如該多功能春訓基地蓋
又是無聊的公版球場 到時候要挖幾次 蓋些春訓球場 還
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-07-24 09:18:008000人差不多了啦 蓋到一萬五
能吸引台日韓球隊 增進收益 花24億不知道多久才回本
浪費錢 這模板看就是洲際 要蓋還都蓋一樣的型台灣棒球場可不可以有點變化
作者:
zxcc79 2023-07-24 09:18:00呵，這整塊園區哦？ BJ4
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-07-24 09:19:00不如分成3-4個簡易球場 到時租給日韓春訓還比較賺
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2023-07-24 09:20:00斗六 澄清湖的弟弟又要出生惹
作者:
losa (企鵝)
2023-07-24 09:20:00這桃園吧
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-07-24 09:21:00外觀還行，內部就一般公版球場，而且這模擬圖，內外野沒相連
作者: bmwnyy870915 (美麗的十一點到了) 2023-07-24 09:21:00
屏東要大球場幹嘛
24億... 參考美獨聯一些球場看看 不要在搞這些
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-07-24 09:23:00連設計費都省了，我們政府有省錢
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2023-07-24 09:23:00沒有那兩條縫線的洲際？
作者: jasper2302 (阿同) 2023-07-24 09:24:00
蓋這麼大的幹嘛…
作者: azuresmile (有點) 2023-07-24 09:24:00
六塊厝的願景之一
作者:
mayshun (五月順)
2023-07-24 09:25:00大撒幣不意外
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-07-24 09:26:00有啦啦隊可是人少的可憐
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2023-07-24 09:26:00
屏東有需要1萬5席的球場？而且這個價格是怎麼回事啊
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2023-07-24 09:26:00有狗狗那張很傳神 之後大概就是那麼少人
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-07-24 09:26:00還沒算追加的錢唷 嘻嘻
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2023-07-24 09:30:00人家美國小聯盟球場都能辦U-18比賽 屏東蓋這麼大球場到底妄想要辦什麼比賽？
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2023-07-24 09:31:00蓋這個幹嘛= =
作者:
beebaa (菜比巴)
2023-07-24 09:32:00定位如果是職棒副主場+春訓基地 觀眾席不用那麼多錢拿去弄點特色以及加強附屬設施比較實用
作者:
yyj0317 (好想去政大)
2023-07-24 09:34:00我們政府很有錢的…
作者:
Y225 (再來一次)
2023-07-24 09:36:00屏東要大型球場幹嘛？
作者: chin0917 (chin0917) 2023-07-24 09:37:00
不然蓋春訓基地，浪費錢
作者:
Y225 (再來一次)
2023-07-24 09:38:00台灣唯一的一體式球場還是那古蹟
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2023-07-24 09:39:00
我們政府很有錢
作者: PantheraLeo (獅子男) 2023-07-24 09:41:00
蓋春訓基地 國內外應該比較多球隊想去
作者:
kang0419 (傑憲你是砲)
2023-07-24 09:41:00沒球隊要進駐，就不需要蓋
作者:
basesam (basesam)
2023-07-24 09:42:00浪費錢
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2023-07-24 09:44:00到底哪來的錢可以一直灑
不原址重建要蓋在雲凌國小附近..這屏東 不是台北東區
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2023-07-24 09:47:00應該多蓋個副球場 至少還可以弄成這樣春訓基地號召進驻
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-07-24 09:52:00
黑板子旁邊座位看不到啦啦隊 退回重新設計
作者:
Daley (Daley)
2023-07-24 09:54:00作者:
ludoren (地圖游擊手)
2023-07-24 09:57:00那個黑板子超級莫名其妙的
作者: josongla (good) 2023-07-24 09:57:00
這含運動園區和滯洪池等等吧，台鋼二軍可進駐
作者:
Visnjic (小V)
2023-07-24 09:58:00這種球場要24億 台灣人真盤
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-07-24 09:59:00如果純粹只給台鋼二軍進駐 那蓋個類似亞太副球場就好了
作者:
mimchu (蒟蒻)
2023-07-24 10:02:00笑死，只管蓋不管維護
作者:
sask (sask)
2023-07-24 10:02:00我很好奇你說亞太二期19億的資訊從哪來的?
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2023-07-24 10:02:00
屏東，呵呵
作者:
sask (sask)
2023-07-24 10:03:00我查到的新聞都說是28億
作者:
mingdao ( )
2023-07-24 10:04:00台灣需要的是三五個簡易球場+室內大棚的基地吧
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-07-24 10:06:00每個縣市都要一座符合國際賽事的棒球場 真有那麼多國際比賽給你辦喔
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-07-24 10:12:00屏東不適合辦比賽 這塊地把它拿來弄成訓練基地園區還比較有搞頭
作者: vontseng (四六) 2023-07-24 10:16:00
一體成形版的新莊球場XD
作者:
sask (sask)
2023-07-24 10:17:00欸對耶 是我看錯 抱歉~不過我也看到新聞 即使25億也是流標了三四次所以25億真的有那麼好賺嗎 我也蠻好奇這點的
屏東上任五星縣長蓋的所有停車場，被糾正使用率不到半4成覺得這棒球場會有人嗎？ㄎㄎ
地方球場一萬人就很多了，不懂為什麼要堅持一萬五，而且還沒有副球場之類的設施
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-07-24 10:23:00
除停車場外 有環型公園 有景觀池 還有空橋接火車站 這不錯方便到...
作者: scott29 2023-07-24 10:24:00
遛狗用的需要蓋到24億，明明多蓋一點春訓用或社區球場不是很好六塊厝離澄清湖也不過才20分鐘，有需要再蓋一座球場
作者:
kenny719 (Kenny)
2023-07-24 10:27:00示意圖還記得放黨旗喔
作者:
sask (sask)
2023-07-24 10:28:00樓上 桃園棒球場十年前也很鄉下呀 XD
作者: jason1224tw (柳生新兵衛) 2023-07-24 10:36:00
24億..然後在屏東..傻眼
把錢拿來蓋幾個像亞太副球場那樣規模的就好，每次都要花大錢蓋沒經濟效益的
蓋個亞台副球球場等級的給球隊二軍練球比較實際可惜鄉民們的呼籲也只是狗吠火車 哀
作者:
xximab (優序奇)
2023-07-24 10:53:00模擬圖看看就好
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-07-24 10:55:00可能受烏俄戰爭你懂得~通膨啊~缺工啊某樓說得好~模擬圖只是好看用的
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2023-07-24 10:56:00連應援台都沒有 差評
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-07-24 10:58:00屏東人根本不需要這種規格的球場，是蓋來消化預算的嗎
作者: kenike 2023-07-24 11:05:00
觀眾席也不要浪費錢蓋水泥的 草地鋪一鋪就好一個8-9000人主球場再多放幾個副球場台鋼租下來當二軍基地
作者:
nikesb (耐吉滑板)
2023-07-24 11:15:00屏東蓋這個幹嘛？二軍打白天嫌熱、打晚上嫌耗電。還不如蓋幾個有遮陽的練習基地。一次收容好幾隊的二軍錢
作者: scott0104 2023-07-24 11:16:00
外面都是田，又一個蚊子館吧
作者:
nikesb (耐吉滑板)
2023-07-24 11:16:00不然就蓋窮人版的萬人簡樸半顆蛋。至少梅雨季南部照打。
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-07-24 11:23:00話說去年底韓職有8隊跑去美國春訓1隊去沖繩 只有英雄2軍來台灣 政府不搞搞這一塊嗎 應該有錢賺
作者: Loren9064 (Loren) 2023-07-24 11:23:00
我們政府很有錢
作者:
runJ13 (跑跑人生)
2023-07-24 11:27:00浪費錢..
作者:
Minihil ( )
2023-07-24 11:33:00如果你去看一下屏東的點 就會發現台鋼會有興趣離高雄市超近的
作者:
nikesb (耐吉滑板)
2023-07-24 11:35:00南部搞冬天二軍基地超適合！不熱.不冷.不雨.日照長。參考亞利桑那MiLB那樣弄，肯定賺爆日韓移訓的錢。
作者: JF88269521 2023-07-24 11:45:00
25E可蓋幾座春訓基地
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-07-24 11:46:00台灣政客不要再有 蓋球場=辦國際比賽=政績 這種迷思了
作者: scott0104 2023-07-24 11:47:00
不學一下玉米田嗎？華國美學有夠沒溫度
亞太招標多久之前了 你以為現在重新招標19E有人標嗎
作者: cjs1011 (JunSheng) 2023-07-24 11:50:00
台灣應該最需要蓋社區球場讓棒球普及化
作者: hses5307 (林大金箔) 2023-07-24 11:52:00
這到底蓋來幹嘛 哪個球隊想去屏東當主場的
作者: wcc0315 2023-07-24 11:52:00
哈哈…都沒人看了 還蓋
作者: JF88269521 2023-07-24 11:55:00
當第七隊主場，吉祥物就黑尾魚
比賽有多到要蓋正式球場到屏東去?? 可以不要再把錢花到這種奇怪的地方去了嗎?? 蓋個春訓基地都比這好
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2023-07-24 12:04:00某人的老家需要建設光養護成本就是個大負擔了
作者:
brabra (那是什麼)
2023-07-24 12:05:00重點在於維護設備的經費哪裡來？交通路線離高雄市區近嗎？場地要蓋好很容易，可是要如何創造收益才是大問題如果蓋好球場整體狀況不如斗六或嘉義等棒球場，這些設備就變得很多餘且大而不當
作者:
tending (南港林威助)
2023-07-24 12:07:00感覺又會忘記做排水
作者:
brabra (那是什麼)
2023-07-24 12:09:00舉個例子來說：日本北海道火腿也知道蓋新球場回收不易，最起碼商人很清楚交通縣以及要想辦法開發附近的房地產來回收政府在蓋基礎建設的時候，就該把這些事情想進來才行～＃交通路線在附近
作者:
denhhy (santhigh)
2023-07-24 12:10:00在嘴價格鄉民真的好可憐，一定沒買過房，，亞太招標是在疫情前，疫情後房價等漲多少了啊
作者:
brabra (那是什麼)
2023-07-24 12:11:00屏東縣長在蓋球場的時候，有沒有想過該如何吸引人潮進來嗎要以十年的觀點去思考，不然這些建設都很容易淪為蚊子館
作者: GOJJ (JJ) 2023-07-24 12:12:00
這座新的屏東球場不是因為高鐵 大撒幣的產物嗎？ 那宜蘭要蓋高鐵 應該也要比照辦理吧
作者:
gary67 (洄瀾)
2023-07-24 12:23:00看看台鋼、統一、中信會不會安排職棒賽程吧......
作者:
rickcoo (coo)
2023-07-24 12:24:00不蓋說不重視棒球 蓋了又該該叫 有夠難侍候
作者:
tmacfly (LoliMania蘿莉狂熱)
2023-07-24 12:24:00屏東這種鄉下8000~10000容量就夠了 蓋那麼大幹嘛屏東那人口數連外野都可以不要蓋 把田拿來蓋春訓基地還比較實際
蓋兩座約5000-8000人的副球場等級 當作二軍或春訓基地應該比較好 斗六球場不錯 但現在也很少排比賽了維護成本要考量進去
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-07-24 12:43:00看到現在好像沒人說要蓋的，話都你在講，自己紮稻草人打很爽？
作者: lin821 2023-07-24 12:50:00
屏東應該蓋春訓或冬盟基地才有經濟效益
作者: qwas0413 (新莊小捲毛) 2023-07-24 12:52:00
沒人的地方蓋這幹嘛？
作者:
pppopp (非免洗)
2023-07-24 12:53:00這規劃超像斗六棒球場
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2023-07-24 12:54:00日本很多非都會區也建球場 職棒偶爾打 還好吧蓋春訓基地 球隊要自己搞啦 政府幫 ？笑死
作者:
joujima (I still remember...)
2023-07-24 13:03:00老是蓋這種沒設計感的公版球場，不如別蓋看到這種鳥設計龜懶趴會都起來了
作者: yah13305 (martos) 2023-07-24 13:12:00
有需要雙層嗎
作者: ramirez 2023-07-24 13:13:00
好貴
作者:
kaote (考特)
2023-07-24 13:27:00春訓只有一個主球場也不夠用
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2023-07-24 14:03:00過去都是一個問題了吧？
作者:
astley99 (astley99)
2023-07-24 14:17:00不要單純做成棒球場，養生會館應該不錯
作者:
misson (綠色九層)
2023-07-24 15:00:00預算如果還要包含土地徵收的話當然不能用台南來估算
作者:
unter (howard)
2023-07-24 15:00:00都長一個鳥樣
作者:
misson (綠色九層)
2023-07-24 15:01:00另外拆除也要錢，原本設施的強化固化都要錢
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-07-24 15:18:00
屌打新x...地大就是強 好用
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2023-07-24 15:21:00我們的政府很有錢
作者: rocmp 2023-07-24 15:34:00
屏東真有錢
作者: ERA90 2023-07-24 15:55:00
還不如多蓋幾個兩三千人的球場還比較有用，不然學生棒球一堆正式比賽還用破爛的簡易球場==
作者: leoreo87 2023-07-24 16:09:00
可以租給韓職日職
作者: cccmn 2023-07-24 17:34:00
搞不好連這座都蓋好 新竹的還搞不定
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2023-07-24 17:50:00就看執行力了
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2023-07-24 18:33:00去縣長的信箱還是FB反應還比較有用
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2023-07-24 19:10:00能撲球嗎?
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2023-07-24 19:55:0024億只有公版球場..這...
作者:
amimimi (mimi)
2023-07-24 20:07:00台灣就喜歡做沒意義的事，真正有意義的不做
作者:
serv828 (佩琪)
2023-07-25 14:22:00斗六蓋二萬人怎沒人講話