[新聞] 桃園棒球場逢雨必淹 7年逾5132萬元經費從

作者: GOD5566GOD (o'_'o)   2023-08-05 18:58:40
https://udn.com/news/story/7324/7349181
桃園棒球場逢雨必淹 7年逾5132萬元經費從未用在淹水修繕
2023-08-05 17:26 聯合報/記者翁唯真/桃園即時報導
桃園國際棒球場2009年啟用迄今,逢大雨必淹影響球賽,桃園市審計處指出,初判是因主
球場黏土層及不織布層排水性差,不過2016至2022年用來維護改善經費,逾5132萬元從未
用在主球場淹水修繕。
桃園市體育局回應,今年球賽因應雨季,營運廠商已租用吸水車設備,足以因應球賽進行
。球場中長期修繕計畫,體育局將依據OT契約規定,組成協調委員會,盤點球場需修繕項
目及研商雙方權責。
桃園國際棒球場今年4月草皮積水影響球季開幕式,審計處今年4月前往會勘,發現主球場
草皮雖無積水,不過球場周圍有明顯青苔,顯示淹水問題經年累月,初判因主球場黏土層
及不織布層排水性差,無法承受瞬間或連日大雨所致,若要解決需刨除不織布層,並更換
黏土材質再做各層舖設,工程耗時且所需經費甚鉅。
不過審計處發現,鄰近副球場青埔運動公園棒球場及壘球場,完工時間也相近,卻無相關
問題,加上棒球場2016至2022年用來維護改善經費,主要用在外野看台、計分板等小額修
繕,從未用在主球場淹水修繕,要求釐清原因。
體育局表示,開幕賽積水營運廠商於今年4月17日至19日辦理內野場地開溝作業,做緊急
排水處置,開挖4條約40公分深度溝道,並於4月20日場內觀察積水情形,已無大面積積水
發生,顯見場地排水狀況已有改善。今年球賽因應雨季,營運廠商已租用吸水車設備,足
以因應球賽進行。
體育局說,目前樂天金鷲場地團隊也已來台,同時協詢專業廠商評估,研議草皮排水改善
相關工法,作為日後優化棒球場設施設備參考。球場中長期修繕計畫,將依據OT契約規定
,邀集營運廠商台灣樂天運動育樂股份有限公司及相關專家學者組成協調委員會,盤點樂
天桃園棒球場需修繕項目及研商雙方權責。
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2023-08-05 19:00:00
比漁港便宜多惹
作者: fuyu1112   2023-08-05 19:00:00
兩個大螢幕更新就佔大部分經費了
作者: leblanc0725 (八年七亞)   2023-08-05 19:01:00
粗暴
作者: y1896547 (巴斯)   2023-08-05 19:01:00
罷免朱立倫
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2023-08-05 19:02:00
要全部挖開 這5000萬夠用嗎
作者: hans0913 (不想寫作業)   2023-08-05 19:02:00
不敢開挖重新施工齁
作者: henry3214 (憨瑞)   2023-08-05 19:02:00
終於要面對問題了嗎..
作者: milestaiwan (麥爾斯基)   2023-08-05 19:05:00
一年700萬是能做什麼大工程
作者: godmanntut (神童)   2023-08-05 19:07:00
7年5000多萬能幹什麼事情,都是基本保養吧而且搞不好都花在外野居多,內野的部分應該都球團花了比較多
作者: q9563420 (羅東林志穎)   2023-08-05 19:13:00
7年5000萬怎麼可能夠用 基本保養可能都不夠了
作者: JohnZhuang   2023-08-05 19:13:00
超級壩
作者: kenro   2023-08-05 19:15:00
全挖起來改人工差不多要八千萬,看要不要花這錢
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2023-08-05 19:16:00
這邊也要請大檸檬來挖挖挖了嗎
作者: gatimercy (grazie merci)   2023-08-05 19:18:00
中職如果有規定場地標準就不得不改善了吧
作者: h311013   2023-08-05 19:19:00
怎不交給悍創 最頂的場務欸
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-08-05 19:19:00
記者做點功課吧 這點錢根本不夠好嗎
作者: whalefirst ( )   2023-08-05 19:21:00
代表之前7年無心解決排水問題
作者: klsh9406   2023-08-05 19:29:00
怎麼不是設計問題?
作者: kenro   2023-08-05 19:32:00
天母之前也這樣啊,花了很多錢也搞不定
作者: chiro1982 (together)   2023-08-05 19:33:00
拿個12億來弄地下停車場 順便改排水不會喔
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2023-08-05 19:37:00
那麼少錢要修水壩?
作者: sinepitt (有點想..)   2023-08-05 19:40:00
一年也沒多少錢
作者: tue678 (~*幻風*~)   2023-08-05 19:43:00
那些錢 是有一次給齊喔
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2023-08-05 19:47:00
誰蓋的 方向還蓋錯 還敢題大大的名字在球場桃園是“國際”級,跟天母社區球場比?
作者: supreme0731 (xoxo)   2023-08-05 19:48:00
自己也沒心拉 都被罵幾年了
作者: jobshencbsil (很傻很天真)   2023-08-05 19:48:00
5000萬7年是能做個小?
作者: kenro   2023-08-05 19:59:00
社區球場還能辦國際賽事勒
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2023-08-06 03:00:00
比漁港便宜多惹
作者: fuyu1112   2023-08-06 03:00:00
兩個大螢幕更新就佔大部分經費了
作者: leblanc0725 (八年七亞)   2023-08-06 03:01:00
粗暴
作者: y1896547 (巴斯)   2023-08-06 03:01:00
罷免朱立倫
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2023-08-06 03:02:00
要全部挖開 這5000萬夠用嗎
作者: hans0913 (不想寫作業)   2023-08-06 03:02:00
不敢開挖重新施工齁
作者: henry3214 (憨瑞)   2023-08-06 03:02:00
終於要面對問題了嗎..
作者: milestaiwan (麥爾斯基)   2023-08-06 03:05:00
一年700萬是能做什麼大工程
作者: godmanntut (神童)   2023-08-06 03:07:00
7年5000多萬能幹什麼事情,都是基本保養吧而且搞不好都花在外野居多,內野的部分應該都球團花了比較多
作者: q9563420 (羅東林志穎)   2023-08-06 03:13:00
7年5000萬怎麼可能夠用 基本保養可能都不夠了
作者: JohnZhuang   2023-08-06 03:13:00
超級壩
作者: kenro   2023-08-06 03:15:00
全挖起來改人工差不多要八千萬,看要不要花這錢
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2023-08-06 03:16:00
這邊也要請大檸檬來挖挖挖了嗎
作者: gatimercy (grazie merci)   2023-08-06 03:18:00
中職如果有規定場地標準就不得不改善了吧
作者: h311013   2023-08-06 03:19:00
怎不交給悍創 最頂的場務欸
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-08-06 03:19:00
記者做點功課吧 這點錢根本不夠好嗎
作者: whalefirst ( )   2023-08-06 03:21:00
代表之前7年無心解決排水問題
作者: klsh9406   2023-08-06 03:29:00
怎麼不是設計問題?
作者: kenro   2023-08-06 03:32:00
天母之前也這樣啊,花了很多錢也搞不定
作者: chiro1982 (together)   2023-08-06 03:33:00
拿個12億來弄地下停車場 順便改排水不會喔
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2023-08-06 03:37:00
那麼少錢要修水壩?
作者: sinepitt (有點想..)   2023-08-06 03:40:00
一年也沒多少錢
作者: tue678 (~*幻風*~)   2023-08-06 03:43:00
那些錢 是有一次給齊喔
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2023-08-06 03:47:00
誰蓋的 方向還蓋錯 還敢題大大的名字在球場桃園是“國際”級,跟天母社區球場比?
作者: supreme0731 (xoxo)   2023-08-06 03:48:00
自己也沒心拉 都被罵幾年了
作者: jobshencbsil (很傻很天真)   2023-08-06 03:48:00
5000萬7年是能做個小?
作者: kenro   2023-08-06 03:59:00
社區球場還能辦國際賽事勒
作者: e44444 (阿鳥)   2023-08-06 04:07:00
辦演唱會重要多了好嗎
作者: choosin (秋心)   2023-08-06 04:12:00
天母改好了 桃園這我覺得還是早點面對好 排水已經詬病很久 不過能忍那麼久可能沒新竹那麼爛?
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2023-08-06 04:49:00
聽到桃園體育局回應的甘話笑出來,廢到笑
作者: james1237741 (情障全過)   2023-08-06 04:49:00
給錢幫忙解決問題啊 好的收割 壞的切割嗎
作者: e44444 (阿鳥)   2023-08-05 20:07:00
辦演唱會重要多了好嗎
作者: choosin (秋心)   2023-08-05 20:12:00
天母改好了 桃園這我覺得還是早點面對好 排水已經詬病很久 不過能忍那麼久可能沒新竹那麼爛?
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2023-08-05 20:49:00
聽到桃園體育局回應的甘話笑出來,廢到笑
作者: james1237741 (情障全過)   2023-08-05 20:49:00
給錢幫忙解決問題啊 好的收割 壞的切割嗎
作者: KyleBoros (Kyle)   2023-08-05 21:06:00
7年5000萬哪夠 不想弄排水就換人工草皮啊
作者: yah13305 (martos)   2023-08-05 21:20:00
參考天母
作者: acer4545 (acer4545)   2023-08-05 21:41:00
馬上就看到一樓柵欄跑出來的蟑螂 呵呵
作者: iceroy (低調低調低調)   2023-08-05 22:05:00
這錢夠修嗎?
作者: mybillku (比爾)   2023-08-05 23:24:00
強烈建議先擴建應援舞台
作者: MUSHERS   2023-08-06 00:46:00
誰驗收的 不敢講 糞
作者: sharok (瘋)   2023-08-06 08:52:00
就看球場是誰蓋的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com