作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2023-08-06 09:12:02https://www.chinatimes.com/newspapers/20230806000390-260107
桃園棒球場遭抓包 6年無排水預算
04:102023/08/06 中國時報 賴佑維 、桃園
桃園國際棒球場排水太差，屢屢被譏「超級壩」，桃園市審計處發現，主球場與副球場完
工時間差不多，但副球場卻不會積水。審計處更發現，市府2016年至2022年對桃園棒球場
編列5100萬元維護費用，卻沒有一項用於排水修繕。
審計處報告指出，桃園國際棒球場啟用至今，淹水問題未獲解決。桃園棒球場包含主球場
、副球場及壘球場，於2009年底完工，2011年起由大桃猿育樂公司營運，2021年由台灣樂
天公司營運。但桃園棒球場啟用至今，若逢大雨就淹水，4月初連日大雨，造成球場草皮
淹水，影響球賽期程。
審計處說，4月27日會同體育局人員現勘球場，雖然草皮沒積水，但球場周邊有明顯青苔
，顯見淹水問題經年累月。當時體育局稱是球場黏土層及不織布層排水性差，若要解決需
刨除不織布層，並更換黏土材質再進行各層舖設，工程耗時且經費甚鉅。但審計處人員發
現，相鄰的副球場、壘球場都沒淹水問題，顯見淹水還有其他原因。
審計處指出，經過分析後，桃園棒球場2016至2022年維護費用5132萬元，維護項目主要是
外野看台、計分板、小額修繕，沒有草皮淹水相關修繕支出。體育局稱主要是由營運廠商
支應，但廠商處理多年仍未有效改善，體育局應深入分析釐清淹水原因。
桃園市體育局表示，桃園棒球場由台灣樂天營運，負責球場養護等例行作業，對於開幕賽
積水，廠商已經在4月17日至19日辦理內野開溝作業，開挖4條約40公分深度溝道。4月20
日觀察積水情形，已無大面積積水發生，廠商也租用吸水車，足以因應球賽。
體育局回應，樂天金鷲場地團隊已來台，同時協詢專業廠商評估，研議草皮排水改善相關
工法，作為日後優化棒球場設施設備參考。至於球場中長期修繕計畫，將依據OT契約規定
，邀集營運廠商及相關專家學者組成協調委員會討論。
作者:
ashilol (ash)
2023-08-06 09:16:00應援舞台不會積水就好
作者: az987652 (ZA) 2023-08-06 09:16:00
二樓 因為主球場LM都有負責維運吧只是從LM 到樂天 維護品質每況愈下
作者: QQ101 2023-08-06 09:34:00
感覺體育局想乎弄過去??
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2023-08-06 09:35:00估計就是球團沒提出來這部分問題 市府當然就不編阿
作者: QQ101 2023-08-06 09:35:00
審計應該先去查發包相關的新工處 建管處之類的?維護應該是養工處
作者: QQ101 2023-08-06 09:39:00
欸不是 有維護費用卻不排水 到底是啥問題沒排水設施啊 有維護費用也沒辦法用在排水啊 對不對
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-08-06 09:41:00不能排水的說要有排水經費 動腦好嗎
審計處先自行內部懲處,過去6年沒檢討,然後現在才發現
那需要5000萬體育署維護跟要廠商出錢維護的界線在哪
作者: QQ101 2023-08-06 09:47:00
對 先把審計開了 再來處理歷史共業
作者:
PoLiao (popo)
2023-08-06 09:48:00外野看台 小額修繕能講好 排水沒共識怎麼修
作者:
Railing (GO~GO~LAMIGO!)
2023-08-06 09:49:00先搞清楚淹水的源頭好嗎
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2023-08-06 09:49:00樂天真的要打屁股，球場沒有未拆好維持好
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2023-08-06 09:49:00排水要修 之前不是一直說起碼要幾個月 但這球場連冬天都要辦活動 是要怎麼弄
作者:
hopper (蚤å)
2023-08-06 09:51:00樂天OT簽約前，外野看台都還是市政府的，是每場付租金市政府編列經費修外野看台很正常啊，但花了錢現在長那樣XD
作者:
hopper (蚤å)
2023-08-06 09:53:00OT簽約後，市政府希望樂天優先花5000萬去修外野看台今年樂天就整修左外野看台(就大樂區)
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2023-08-06 09:55:00
6年唷 看來誰的鍋很明顯了
作者:
hopper (蚤å)
2023-08-06 09:59:00樂天修了一點左外野看台之後，就評估全部要修的東西
作者:
dai26 (dai)
2023-08-06 09:59:00呵呵，不必去排
作者:
hopper (蚤å)
2023-08-06 10:00:00給會長，總共1.1億吧....目前看起來是預計今年季末(演唱會)後開始整修...
作者: eden1205 (eden) 2023-08-06 10:07:00
審計處開始關注給讚 營運廠商不要再混了
作者:
hopper (蚤å)
2023-08-06 10:08:00草皮沒長好當然算樂天的，草皮底下的就....
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-06 10:08:00推不掉了吧 呵
作者: rkilo 2023-08-06 10:10:00
因為市府覺得是球團要負責吧
作者: max011060 2023-08-06 10:10:00
沒有的東西是要啥維護費
作者: movieghost 2023-08-06 10:15:00
等淹到多慧再叫我
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2023-08-06 10:15:00樂天也不要想卸責啦 排水問題都幾年了 也沒看他們想改
作者: JonBrockman (洛克人) 2023-08-06 10:20:00
善政要打立倫了嗎，嘻嘻
作者: QingTeA (QingTeA) 2023-08-06 10:22:00
海釣場
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-08-06 10:25:00原來租客要負責把原本就有問題的東西負責修好？長見識了阿不就還好有林哲瑄救了味全，不然現在不就換噴味全怎麼不把新竹球場維護好？12億的球場弄成這樣，味全在幹嘛？
作者:
keygo (將相本無種)
2023-08-06 10:26:00周瑜：我不儲水在球場 火攻技會燒光光的。
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-08-06 10:29:00
大可
作者: s903558 (masai @ jb) 2023-08-06 10:39:00
現任的政府想搞前朝 就是這樣
作者:
chuegou (chuegou)
2023-08-06 10:40:00腳踏車要繳燃料稅嗎 不用嘛
作者:
kymcoco (C.P.I.M.)
2023-08-06 10:42:00顏色正確真好 嘻嘻
作者: fuyu1112 2023-08-06 10:44:00
副球場沒淹就只是沒有蓋錯吧
作者:
ysc1213 (ysc)
2023-08-06 10:44:00這審計部挖的，推給張善政？
作者:
TKW5566 (56王道)
2023-08-06 10:45:00你租屋維護是你出錢還是房東出？怪球團的邏輯鬼才
作者:
hopper (蚤å)
2023-08-06 10:51:00然後修計分板(算重要設施-市政府要出)就4000萬起跳
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2023-08-06 10:51:00
難怪球場越來越慘…前市府太混了吧
作者:
Samurai (aa)
2023-08-06 10:51:00反正就埋炸彈丟給下一任，還會罵想善後的人處理不力
作者:
hopper (蚤å)
2023-08-06 10:53:00作者: double5915 2023-08-06 11:09:00
都包給球團了結果維修還是要市府出錢-.-？而且就算要市府出好了，感覺這球團根本不想修排水，編了也會被球團推掉吧
作者: setterwu 2023-08-06 11:12:00
上面觀念是排水關沒裝好沒功能然後要租客負責挖掉重鋪?
作者:
hopper (蚤å)
2023-08-06 11:13:00上面的想法就是租房子，房客可以隨便打掉牆壁的意思啦XD其實OT合約有寫，重要設施就是市政府要修的啊...
繼新竹之後,我們桃園棒球場也做到啦~雙方都擺爛的感覺
作者: teata (老王) 2023-08-06 11:16:00
審計突然醒了！前幾年在幹嘛
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2023-08-06 11:19:00
從蓋到後續營運的都爛到不行 嘻嘻
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2023-08-06 11:26:00
7年5100萬要維修所有球場設備加排水？那一定先弄其他東西
作者:
hopper (蚤å)
2023-08-06 11:34:002018換左外野大螢幕(看了新聞要快5000萬)今年換右外野反而比較便宜XD
作者: lawrencehfp (鼬) 2023-08-06 11:53:00
樂天是認養不是租球場耶！
作者:
TWeng (TWenG)
2023-08-06 11:55:00最近審計部怎麼了
不排預算就是因為不給排工期啊 沒有工期排預算是要做什麼wwwwww
作者:
iceyang (追)
2023-08-06 12:16:00每次提到這個都得重新吵一次到底該誰出錢 xD
作者: damen0808 2023-08-06 12:27:00
這球場當年到底怎麼蓋出來的
不過我比較好奇球場借辦演唱會，是球團可決定還是要市府決定
重點不是編不編預算吧 是這個預算能做什麼？ 還有是要誰做
作者: slygun (放開那個阿婆) 2023-08-06 12:36:00
沒有tag阿燦都不要說你在監督
作者:
cool34 (酷的34)
2023-08-06 12:46:00奇怪市議員沒人發現這個嗎? 要去質詢啊
作者:
clean123 (clean123)
2023-08-06 12:54:00兩邊都有責任啦
作者: duo05182 (kira) 2023-08-06 13:25:00
不是 內文不是寫了嗎? 排水是由球團負責的阿
作者:
brabra (那是什麼)
2023-08-06 14:21:00給審計處拍拍手，希望能修法讓他們的權限更大一點，好協助民代們質詢官員不作為時有好的依據行政的一定認為既然OT了，就該由廠商負責排水問題，所以到頭來就是大家都認為是對方該負責的問題
跟各位提醒一下 今年球季後球場會借給滅火器辦音樂季喔笑死
作者: grayair (紅茶) 2023-08-06 15:18:00
啦啦隊弄得好就好
若以前的工法加上行政流程要超過四個月甚至半年，怎麼排工期給你
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2023-08-06 17:00:00笑死 誰蓋的？然後“桃園”審計部6年後才發現？？想幹嘛很明顯台中也借5月天辦欸 跟這有什關係
反正這隊球迷已經證明了有啦啦隊就好，球場怎樣很重要嗎？