G7九上客隊落後一分1出局滿壘守備趨前強迫取分，投手撿到球封殺本壘再傳一壘製造雙殺
失敗，這樣的情境擊跑員絕對是跑線內，關鍵是，一壘審大概200%不會抓妨礙守備，因為當
場抓下去客隊球迷絕對是雞腿便當雨伺候，但你要說挑戰嗎？照前天的case推翻率應該100%
，結果是什麼？
就是一線裁判永遠等著被洗臉，看是球員、球迷、還是技術委員洗臉，這樣還有什麼裁量的
空間呢？這說真的才是本次解釋最大的影響。
※ 引述《louis2021 (louis)》之銘言
: 針對為什麼可以挑戰有點疑問
: 假如聯盟是因為沒有被判定妨礙守備所以可以挑戰
: 那如果今天跑者被判了妨礙守備
: 攻方的總教練可以出來挑戰
: “我的跑者有沒有跑在線內”嗎？
: 這樣不就是等於妨礙守備可以被挑戰的意思嗎
: 聯盟到底有沒有要把總教練會議的協議也公布==

一場頂多被洗臉四次 怕什麼

一壘審當然不會抓妨礙守備，因為妨礙守備看的是主審

你搞不清楚狀況，搞笑嗎？

你連三呎區妨礙誰負責判都不知道，但知道絕不會抓？

你建立在一定跑線內和一定不會判的情況下 還要討論什麼

什麼叫一定跑線內?????

嗯，你是對的

邏輯差的真多啊

你確定不會抓嗎

我個人在電視前抓或不抓都沒差，但你在熱區恐怕就沒這麼簡單了

你又知道不會抓了

將心比心，裁判也想走出球場，擺明safe的判跑壘太醜拋彩帶畫面太美