Re: [討論] CPBL怎麼不流行交易選秀籤?

作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2023-08-10 16:57:33
從今天這筆世紀交易來看
CPBL交易選秀籤是有市場的吧?
連還沒鬆口要回來的議約權都敢拿來交易了
那第一輪能多選一兩次誘因更大吧
尤其是農場不少人的
用二軍王換幾次選秀是不是利大於弊?
作者: max2604 (果果江)   2023-08-10 16:59:00
在台灣交易選秀簽蠻不划算的吧,不知道哪時候旅外的才要回來選秀,也不知道國內的好菜會不會投入選秀
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2023-08-10 17:00:00
很多交易籤都是選秀前才談妥啊
作者: Claude12 (Claude12)   2023-08-10 17:00:00
規章就沒能交易這個,所以這次是用未來先簽後交易的模式
作者: max2604 (果果江)   2023-08-10 17:00:00
NBA因為選秀只有兩輪而且沒有完整次級聯盟可以養成,選秀簽就很有價值
作者: bigsun0709 (大太陽)   2023-08-10 17:01:00
球隊那麼少 本來就不太可能交易頻繁
作者: leftavoid (定址偵煙器)   2023-08-10 17:02:00
前兩輪的選秀權 是可以交易的
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-08-10 17:03:00
隊數太少
作者: max2604 (果果江)   2023-08-10 17:03:00
MLB嘛....感覺首輪會很有價值,後面的應該更看重養成吧不過跟中職一樣不能交易所以沒什麼好討論的
作者: leftavoid (定址偵煙器)   2023-08-10 17:04:00
作者: Claude12 (Claude12)   2023-08-10 17:09:00
真的有。那就看有沒有交易的價值
作者: kenike   2023-08-10 17:09:00
nba也有交易議約權阿
作者: Claude12 (Claude12)   2023-08-10 17:13:00
好奇這次為什麼沒在選秀前操作?結果等於是交易選秀一樣
作者: jameschen318 (Rogi)   2023-08-10 17:17:00
不確定性太高呀,若幾乎保證每年有一定品質,兩輪選秀才有對價標準,否則就是賭,不見得哪方得利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com