作者:
dalyadam (統一獅加油)
2023-08-12 20:24:50※ 引述《tofay000 (ccps)》之銘言：
: 剛剛爪爪張仁瑋點下去
: 味全出來挑戰跑壘違規
: 看起來跟邦邦李宗賢那球很像
: 但是挑戰失敗
:
這個要怎麼判？不是只跑在三呎線外就是妨礙 還有很多要素
作者:
zeus7668 (HighKing)
2023-08-12 20:27:00顏色
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-08-12 20:28:00被逼車還真的可以報警==
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-12 20:28:00他最末段不是跑出去了嗎
作者: hunterhsu91 (獵人哥) 2023-08-12 20:29:00
一樓解釋一下何謂「還有很多要素」
作者: fuyu1112 2023-08-12 20:30:00
沒有全程吧
作者: tompaul 2023-08-12 20:30:00
到底有沒有一套標準啊
跑線內是一個要素 除此之外還有被認定造成一壘手對傳球的接捕困難 這個都講爛了
作者: tompaul 2023-08-12 20:31:00
最後跑出去就可以不算的話那外面那條線不用畫在一壘壘包前了啦
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-08-12 20:32:00搞不好原本可以雙殺啊
作者:
polo (第七片葉子的幸運)
2023-08-12 20:32:00所以丟爆傳，就是妨礙守備，2壘回1壘嗎
作者:
yenbowl (4545)
2023-08-12 20:32:00三呎線一直都是要防守員有觸殺動作才成立，又不是跑出去就出局…
上次邦跑壘違規有人的比喻是停紅線這次怎麼變車子靠近XD是真的雙標呀
一壘跑者出局 不用回退 下次聰明一點一壘手接球不要踩壘包 才能構成妨礙傳球
上次一堆人都說管守備怎樣跑壘違規就是妨礙 跑者還要回到原壘包 這次又不一樣了 聯盟要不要想好確認一下啊
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2023-08-12 20:33:00今天岳弟冷掉了
作者:
Kotom871 (這可莉害了)
2023-08-12 20:33:00以後看到跑線內 都故意爆傳好了 反正可以說是被跑者妨礙到傳球路徑
作者:
Puye (PUYE)
2023-08-12 20:33:00所以這時候又沒妨礙了嗎 有沒有辦法圖解分析一下
作者: Benkkk 2023-08-12 20:33:00
應該是看 最終防守有沒有成功 ？這次人都出局了
作者: ptttwicejeff (jeff151020) 2023-08-12 20:34:00
之前都有人說不管球怎麼傳，跑在線內就是出局，現在又不一樣了
作者:
kaube (轉眼之間)
2023-08-12 20:34:00既然說是裁判自由心證，為什麼上次又可以叫小房間看？
作者:
pilor (Formosa)
2023-08-12 20:35:00作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-12 20:35:00這次如果判妨礙還是要退回一壘啊，上次邦喵是因為是第二動作才出現妨礙（先有一個殺本壘死）
作者: sqweweww (s74qq95) 2023-08-12 20:36:00
一對雙標仔，顏色決定判決
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-12 20:36:00才會討論能不能推進
如果這次判例又是正確的 那會變成傳準反而不利很奇怪的規則
原本可以雙殺XD那不是要先傳二壘嗎跟打者怎麼跑有什麼關係
作者:
Puye (PUYE)
2023-08-12 20:37:00所以 現在是說出局就沒有妨礙問題嗎
作者: EdisonChenI (陳小龜) 2023-08-12 20:38:00
看心情啦，富邦的跑就違規
作者:
neverli (想睡)
2023-08-12 20:39:00顏色對了
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2023-08-12 20:40:00不是妨礙守備就一定要回壘好嗎
作者:
citpo (GOOD JOB)
2023-08-12 20:40:00有妨礙就要退回原壘位啊 差多了
作者: haver 2023-08-12 20:41:00
3呎線就要有觸殺動作才會看
妨礙回壘兩個狀況啦 第一傳球跟第二傳球不一樣又一個不知道我們在講三呎“線區”的...哪裡來的觸殺啦QQ我講坦白的 以前教練還真的都教故意丟人最省事XD
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2023-08-12 20:43:00反正套上次有一篇的跳針說法，人家只有第一步踩到線也算踩到，富邦活該就吞吧
作者:
iamjojo (...)
2023-08-12 20:44:00小房間沒看二壘 不認為有違規吧
打臉上次一堆說跑壘違規的 就說這個聯盟標準不一 還在護航
為什麼要看二壘？妨礙是打者的事情XD認定這種事情本來就沒有一定的標準了 包括小房間在看的技術委員 所以我還是有同一句話 這種認定的東西到底給看什麼
作者:
MeeToo (迷途)
2023-08-12 20:47:00上次鄉民說跑線內就是妨礙 這次說跑線內不是妨礙 阿不就每個都規則大師
作者:
QchchQ (情比金堅)
2023-08-12 20:47:00沒有樂天燒不起來啦-.-
作者:
qsxwdc (Moo)
2023-08-12 20:47:00說不清楚就一直吵下去啊？不過看一些雙標迷就覺得好笑？
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2023-08-12 20:49:00你自己看補述3.07寫什麼 今天又不是DP怎麼還在不一定要回壘
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-12 20:54:00如果是第二傳球當然有機會不用回壘啊
作者:
u9300017 (載雨拾乘三)
2023-08-12 20:59:00就雙標呀w
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2023-08-12 20:59:00作者:
Kidiot (怎麼還是忘了)
2023-08-12 21:06:00問就是識象
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-12 21:12:00如果是今天這一球算妨礙，那妨礙是捕手準備傳球時就發生應當是沒到二壘吧
雙標就雙標阿 那麼明顯識象反正這樣搞以後都要玩砸人的對嗎?
作者:
mblz 2023-08-12 21:16:00以後看到跑線內，直接砸人就對了
作者: dido0208 2023-08-12 21:17:00
原來除了小龍會跑線內，其他隊也會啊
作者: Zambezi 2023-08-12 21:18:00
壘審判定啊 如果判定你蓄意丟擊球跑壘員當然不算啊
作者:
Puye (PUYE)
2023-08-12 21:21:00其實砸到人 判定真的容易多 因為那一定是在傳球路徑上
作者: yah13305 (martos) 2023-08-12 21:36:00
那之前罵那麼兇的是
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-12 21:50:00主要是原本會出局的球變上壘才算 包括砸到跑者
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2023-08-12 21:53:00顏色對了 不然晚上就洗版了
作者:
kidd085 (kidd085)
2023-08-12 21:55:00兩次都是楊琮輝==
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-12 22:48:00丟到跑者基本上就算妨礙 但就不要被抓是蓄意
作者:
smena (cmeha)
2023-08-13 11:12:00沿著界內傳球算蓄意的話，以後只能傳大曲了
作者: qqqaa (旺角卡門) 2023-08-13 16:05:00
還不用退回去，真的笑死