※ 引述《rangerchao (出外下港人)》之銘言：
: 議約權不在聯盟規定的可交易項目中，所以這筆交易檯面上不得不以台鋼1人換樂天3人的方
: 式操作，切割大王的議約權無可避免，那問題點就在於大王回來之後如何期約運作，會有以
: 下兩種情況:
: 1.樂天不簽大王給台鋼簽:
: 這個當初硬凹來的大王回鍋議約權，如果樂天放棄，後續處置方式並未明文規範，是由其他
: 球隊抽籤決定?舉行臨時選秀?其他球團自由接觸?莫衷一是，既然議約權未定，樂天憑甚麼
: 以此為交易籌碼?台鋼何必先吃下這個悶虧，這是第一個爭議點。
: 2.樂天先簽下大王:
: 簽下大王~然後呢?樂天可以直接送給台鋼嗎?有這種前例嗎?我看是不行，於公於私都無法交
: 代，那不然交易給台鋼嗎?又要去硬湊個交易組合出來，這樣是要實質作假幾次?完全玩弄聯
: 盟規章更不可取!
: 我想這才是質疑這筆交易的人心裡的顧慮，所以我也跟錢公一樣，希望聯盟及兩球團出面說
: 清楚!
: