不談其他有的沒的
我先把我覺得有疑慮的點列出來看
1.交通→
據屏東當地人講，到底公車網路很爛，火車我記得下車後離這裡也有一段距離
不過據開發案內容是說「會拉高鐵線過來」
那姑且當解決一半吧
不過會有多少人願意單純為了看場球就高鐵來回
嗯...我是不清楚啦
2.位置→
當地人跟新聞報導都有指出屏東球場這位置離空軍基地很近
那台灣離空軍基地近的球場有沒有 有 台南
至於台南棒球場因為建築法規的關係有多少限制 相信球迷都有所耳聞 我就不贅述了
要蓋到開發案所說的1萬5千人的大球場
那樣的增高跟燈柱亮光會不會影響飛機起落 不知道
不如說這明明很重要但幾乎都沒有提呢
3.養護→
職業球團畢竟也不是傻子 認領球場都需要評估的
在有球團認養前 那偌大的球場養護就會落在政府身上
前一個這樣的球場叫澄清湖 台鋼還沒進駐徹底整修前有多爛 也不用提了吧
況且屏東可能也只是當副球場在保養
平常場務可能還是會待在主球場做場地的維護
那1萬5的國際球場就是要由地方維護 我是不看好啦
4.成本→
正如我前面所說的 職業球團也不是傻子
你認領球場就算不賺錢 起碼也不能虧太多
在目前6隊都已經有自己主場的情況下
真的蓋下去了 恐怕也不會有球隊認養
那就會變成花蓮、台東球場那樣
一年頂多排個幾場回饋鄉親
如果只是這樣的話 那這國際型球場就不是特別需要
我個人覺得6000上下做出特色的地方球場比較適合
5.三級業餘租用→
有人覺得蓋了球場可以給三級或是業餘使用
但如果是按計劃書那樣的大型球場 那很抱歉
這租金絕對貴到突破天際 除了職業球團外鐵定沒人租得起
如果真的蓋成計畫書那樣
那這條就不是疑慮 而是絕對會發生了
6.外國春訓基地→
這方向其實不錯 考量到屏東天氣我也覺得可行
但要往這方向發展的話
需要的就不是1萬5的大型國際球場
而是數個春訓基地加上中等規模的主球場
但問題來了 目前幾乎沒有人提這方面的資訊
全部都是在說「屏東就是要大球場」
那我也只能保持懷疑了
結論：
我贊成蓋 但不該蓋到那麼大的球場
說要蓋到1萬5的 我全都當做在畫大餅
作者:
Archi821 (Archi)
2023-08-22 00:36:00舊球場那時也是大球場，結果中職去打嫌他太大
作者: fuyu1112 2023-08-22 00:36:00
2我記得有新聞有提到不影響吧 5的話現役的主球場租金也沒有很貴啊
作者:
smena (cmeha)
2023-08-22 00:39:00三級業餘的租金應該連中型球場都養不起吧，除非企業贊助
作者: fuyu1112 2023-08-22 00:42:00
應該說台灣的球場租金本來就不會讓你球場回本 除非就拿來辦演唱會 比賽的租金都不高
作者:
smena (cmeha)
2023-08-22 00:44:00這就是問題了，如果蓋一個球場擺明只夠給屏東三級使用，那
作者:
smena (cmeha)
2023-08-22 00:45:00中央一定不會出錢，不然其他縣市一定也會覺得不公平
演唱會也很少人會辦在屏東吧 歌手成本開銷都固定的情況下 當然是辦在市區更大的場地啊 就剩一些回饋鄉里的有可能
作者: fuyu1112 2023-08-22 00:46:00
春訓球場還是會有觀眾席啦 沖繩那些基地就是要賺一年一次的球迷人潮
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2023-08-22 00:52:00
每個縣市長都希望有個洲際來辦國際賽 好高騖遠
作者: amig0123 (小流) 2023-08-22 00:53:00
我覺得要蓋可以 先去找球隊認養 打造成它想要的樣子這個球場感覺就是為蓋而蓋 該有的配套等蓋好再說 屏東讚
作者: trylin (踹林) 2023-08-22 00:56:00
不就有錢先花了再說 阿是用來幹嘛 不知道 反正可以剪綵以後的事不關我的事
作者: amig0123 (小流) 2023-08-22 01:00:00
他好像就是想搞成北中南的人都可以搭高鐵去屏東新球場吃飽太閒 幹嘛搭高鐵跑去屏東看台鋼的比賽阿 錢多喔
拜託我台南都不想去高鐵站了還要我搭高鐵去更熱的屏東
作者: jacky88101 (huuang) 2023-08-22 01:09:00
有錢也不是這樣花的吧
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 01:10:00不就常見的找個名目圈地先賺一波 不然以為高鐵強推是幹嘛的從一開始的強推高鐵就是沒啥效益的東西加上球場旁的法院也一直想要那片地就用力推下去了
作者: greenxcurry (gssc) 2023-08-22 01:14:00
一萬五的球場真的沒有必要，除非超值，結果是25E…
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 01:18:00推這東西就跟推屏東高鐵一樣 要嗎腦袋有問題 要嗎沒良心
問題 老人應該也知道哪個比較能發大財吧...發大財比較重要吧 社會上 不是每個人都會理性的支持原po講的這些選項
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 01:22:00比較鄉愿的老人沒辦法思考太多成本問題 媒體洗一洗風向就被
台灣公共建設目的只有一個 就是炒地皮 不管是什麼科學園區還是長照園區 還是像這個棒球園區 根本目的就是炒地皮 有沒有真的蓋出來蓋得好不好都不是重點
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 01:23:00畫大餅拐到了 高鐵當時就是這樣 所以也不用太意外地皮也不是不能炒 但總要評估 而不是為炒而炒阿 這才是重點
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 01:26:00高鐵那次就擋不住了 這次大機率也等著被其他縣看笑話吧(攤
作者: hunterbeta (masamaple) 2023-08-22 01:38:00
桃園明明就不少外地球迷搭高鐵去譬如斗六，除了職棒二軍也有打青棒、社會球隊
桃園有球隊進駐啊 主場在桃園球迷當然會過去 屏東有誰要當主場嗎 當副球場養體驗也沒主球場好 那我外地球迷有什麼理由要去屏東看球
作者: hunterbeta (masamaple) 2023-08-22 01:41:00
Lamigo是蓋好後才搬過去的。你只想要6千人的副球場？台南跟桃園可都是主+副喔
桃園以當時來講有人口但整個環境在低谷，所以才會有先要找當年的兄弟象，結果他們沒要接才找上了熊隊。
作者: hunterbeta (masamaple) 2023-08-22 01:49:00
標準球場沒有在嫌少的 不是建來只能給職棒用
作者: hunterbeta (masamaple) 2023-08-22 01:54:00
政府投資運動設施不是看商業規模，至少有環境打球
我在地人，這個老實講到蓋好還要起碼五年，實際啟用說不定都近十年了，就跟高鐵一樣一直扯現在蓋會虧錢，難到近十年後屏東還是要沒有高鐵沒有一個好球場？
作者: hunterbeta (masamaple) 2023-08-22 01:57:00
要講回本 台灣哪個職業球團跟專項協會可以自蓋球場
近二十年中職在南部用的球場就剩下台南、澄清湖了，這二座被詬病成什麼鳥樣大家也知道，蓋一個萬人級的，到時吸收台南、高雄、屏東的人也沒問題啊
作者: trylin (踹林) 2023-08-22 01:59:00
屏東自己不要被吸乾就阿彌陀佛了還想吸誰阿
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 01:59:00好笑 舊球場擺到爛在那邊也沒看有啥補救 頂多油漆重刷 後門
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 02:00:00空間終於想到可以停車收點錢 這種態度還想畫啥大餅高鐵那評估出來自己都評估沒搞頭還硬推 棒球場還想來一次阿
詬病?那你知道這個萬人級到時候極大可能變成下一個?
作者: hunterbeta (masamaple) 2023-08-22 02:01:00
結論是高鐵還是球場優先? 棒球版討論舉債？
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 02:02:00地方球場都能因為財團說踢就踢 說多愛棒球我是保留態度拉有那閒錢 台糖那個場地弄好一點就阿彌陀佛了
首先 假設是台北去桃園看球 那一張高鐵票是200左右但從台北到屏東那少說也2000吧 看一趟球2000 很難想象有人那麼大手筆。第二 斗六棒球場其實滿失敗的 那麼大的球場並沒有達到當初預想的成效 有一陣子沒人養護導致後續又投入了更多的預算去整修 要拿斗六出來比 那我會說 乾脆不要蓋那麼大的好
斗六那個基本開銷每年好像就快千萬，但也只是撐著。如果要好一點的維護甚至能有進步，那只會遠高於此。
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2023-08-22 02:10:00我猜有人可能不知道台南已經要有新球場了
作者:
kidd085 (kidd085)
2023-08-22 02:12:00蓋一座有屋頂的我覺得還能當雨備球場用
賽程排下去之後在桃園打的比賽下雨去屏東打?哪怎麼不去台北大巨蛋?還比較近
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 02:15:00反正不是有人那邊嘴政府蓋東西不是看商業設施? 蓋巨蛋我讚成阿 要玩玩大一點咩
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2023-08-22 02:15:00阿不就巨蛋 成本直接噴到外太空去
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 02:16:00蓋啥沒屋頂的球場 瞧不起屏東人是不是我們大六塊厝這種風水寶地不收拉基
作者:
zvx911 (黑兄)
2023-08-22 02:18:00多蓋幾個訓練用球場更好吧…
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 02:19:00比起訓練場地 屏東人更愛蓋醫院噢:)
澄清湖的退役也越來越近了，暫時也沒有其他新球場的規劃，屆時南部不就僅剩台南可看職棒？若有屏東球場，將賽程錯開台南地區，不也能有較穩定的客源？
作者: tsung1215 (Tabo) 2023-08-22 02:23:00
地是國防部的，只蓋一個15000人的球場，加上週邊附屬設
澄清湖台鋼進駐才剛翻修過一次 台南亞太也蓋好了沒有球隊排 沒理由跑去屏東看球啊
作者: tsung1215 (Tabo) 2023-08-22 02:24:00
施及道路，這樣要20幾億？明眼人都知道有問題，若是要弄個能活動加蓋的球場，我還能接受，但看來不是，屏東縣政府跟本就不重視棒球，看舊球場的現況就知道不想要
作者: dinosaurnana (Mizar) 2023-08-22 02:27:00
若20幾億就蓋得成其實划算,現在工程成本更貴
作者: tsung1215 (Tabo) 2023-08-22 02:27:00
花錢養護，還不如河濱公園的球場。蚊子高鐵加上蚊子棒球場，我屏東就是能要到錢，我屏東就是喜歡蓋一堆蚊子
作者: tsung1215 (Tabo) 2023-08-22 02:29:00
館，我屏東我嬌傲。
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-22 02:30:00有夠好笑，屏東還是有年輕人的，而且還自己看衰屏東呢XD
作者: dinosaurnana (Mizar) 2023-08-22 02:33:00
河濱公園沒觀眾席 效益不同 不適合這樣類比
屏東是當年中外野360的年代，台灣第一個400的場地
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2023-08-22 02:37:00沒職業球團認領當主場 就只能每年意思意思排個幾場啊
作者:
Aggro (阿果)
2023-08-22 02:38:00我當年還去外野排過50的學生票咧 真懷念記得當時大家還在猜誰會打出第一支全壘打XD
作者: yah13305 (martos) 2023-08-22 02:43:00
一萬席就差不多了
作者: dinosaurnana (Mizar) 2023-08-22 02:55:00
座位數不是問題 後來再增建的案例是有的後續維護費用的確要考慮 但地方政府想做就會想辦法生錢 反之不想做的事就會找理由說沒有錢維護然後雙手跟中央一攤
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-22 03:08:00我倒覺得座位數多養護成本的比例不會高多少..座位都是算堅固的桌椅，比較需要投入的應該是球場的比賽場地燈光螢幕。總之，要花錢花到那種弱勢的縣市就有人哇哇叫説不值花到台北、新北、桃園、台中、新竹就是高尚大
作者: AAA891216 (123456) 2023-08-22 03:17:00
可能一萬席就比較不會惹爭議吧 但也蠻好奇就養護成本來說 一萬和一萬五千席有差很多嗎畢竟重點養護的球場本身（草地 紅土 球員設施） 應該面積相差不大？
問題在於 一萬五 跟 六千 的各項成本與花費 是多少
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-22 03:42:00要蓋的話可以蓋當成基地使用的那種 大型球場根本是浪費
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-22 04:53:00高鐵延伸到屏東本來就是笑話了 我看只是在炒地吧
澄清湖1999啟用 什麼時候在那快退役?當自己都講不出正當理由時 情勒就是唯一大絕招像是錢不給我花就是瞧不起窮人
作者:
zsqwa (是誰住在深海大鳳梨裡)
2023-08-22 07:02:00交通倒還好，反正都在鐵路線上，頂多六塊厝站往前移變成新六塊厝站（或設置一個棒球場站）就解決了。
作者:
psee (mine?)
2023-08-22 07:17:00屏東人自己要砸18億，你就讓他砸啊，屏東大概會有些人發大財
旁邊有機場 不就代表燈柱不能蓋太高 這球場要變成晚接午專用球場嗎
澄清湖1999年 十幾億蓋的東西才20幾年就要報廢 我們政府好有錢喔
作者:
Y225 (再來一次)
2023-08-22 08:34:00澄清湖都這樣了，還想在附近再蓋一個國際棒球場？而且南部就算要辦國際賽也會去亞太吧
作者: arrnor 2023-08-22 08:39:00
搭配屏東高鐵一起炒，大家一起發大財，不好嗎?
作者:
Luinn (Luinn)
2023-08-22 08:49:00屏東自籌18億都能蓋亞太了 偏要加7億挖滯洪池 笑死
作者: nihow78 (這不是分身) 2023-08-22 09:06:00
推一個再來各地區高鐵除了台北外 位置都偏鳥 平日只能靠附近民眾
作者: moluvi (lulu) 2023-08-22 09:07:00
沒人說不要蓋，只說規模不用那麼大
作者:
yukiyg (雪亞可)
2023-08-22 09:38:00澄清湖要退役那台鋼進來是要玩個ㄐㄐ喔
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-08-22 09:38:00澄清湖要退役這消息是哪來的？？？
作者:
max2604 (果果江)
2023-08-22 10:04:00新莊球場租金也不貴
作者: vokey (小馬) 2023-08-22 10:04:00
推
作者:
skyant (華仔)
2023-08-22 10:09:00澄清湖快退役? 是不是沒去過澄清湖啊
作者:
freez 2023-08-22 10:29:00推呀 要蓋就蓋有效益的 多蓋了一個1萬五來養蚊子幹嘛
作者:
Vram (Gin)
2023-08-22 11:33:00推理性分析
作者:
temwif (vic)
2023-08-22 12:25:00澄清湖去年不是一場職棒都沒辦？今年初還被嫌場地草皮不平！
亞太跟屏東完全不一樣 屏東那種球場+公園根本就舊台南球場式的規劃…
如果屏東球場蓋了且營運不如預期,是不是過幾年後又要在附近再蓋座新的然後用話術再洗一次?納稅人的錢不是這樣浪費的
作者: tanby (tanby) 2023-08-22 13:09:00
球場的基本維護就一千萬 品質還沒有很好
作者:
yftsai (aa)
2023-08-22 13:19:00說到蚊子館，話說那個恆春機場呢？
作者:
Leo0923 (打工仔)
2023-08-22 17:17:00中肯