Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要

作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-08-24 13:10:41
※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言:
: 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。
: 中層土石: 完全無法排水,建議"全部移除"。
: 底層土石與排水系統: 有管路,把中層移和上層移除後可排水,但淹水測試下,會超過停
: 車場的結構上限,而從外野牆後淹出。
照這種說法不只球場要重挖
搞不好下面的停車場也要挖掉
合約怎麼打的不知道
但之前有看過新聞
原本開標合約裡有級配的標準還有分層圖
就像天母改建北市府公布的那種
真照那種標準做的球場
那排水不但沒問題還會很好
不過看之前的新聞
得標後合約裡的級配標準似乎拿掉了
只剩下小智市府宣稱
整個球場都符合體育署A級球場
A級球場標準也是有規定分層級配的
目前檢驗結果顯然也是沒有達到A級球場標準
但合約裡不知道有沒有寫明標準
如果合約裡沒有
那廠商宣稱的
"在不追加預算的前提下完成改善"
那就大概是找工讀生
去撿撿碎石子
把土抹平的程度吧
這樣的球場能不能打見仁見智
但花12億大概沒幾個人能接受
最後大概剩下承辦驗收跑不掉
畢竟已經驗收了很大一部分
除了場內土的問題也不少
至於其他的應該就查無不法了吧
作者: hirorei (深井有貓餅)   2023-08-24 13:14:00
不管啦,全部抓去關
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-08-24 13:15:00
看哪個基層要扛啊,真有利益交換也是上面的人在搞沒有吹哨者根本查不出個毛線好嗎
作者: JnCC   2023-08-24 13:15:00
不關 安安的面子哪裡放
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 13:17:00
擺土城啊
作者: larcenciel66 (Fruits of Chaos)   2023-08-24 13:19:00
這篇發文最中肯 樓上推文快去1450
作者: a089851583 (陳泰瑞)   2023-08-24 13:21:00
公共工程亂搞 然後換人或換黨就裝死怪別人了
作者: SPDY (Alex)   2023-08-24 13:21:00
很難 先找廠商問做大聯盟~A級標準 動工 不然只會繼續爛著吵
作者: KIKK (小新要小心)   2023-08-24 13:22:00
希望基層有留下保護自己的資料啊…
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 13:25:00
就真的無不法啊,不然早就大動作了
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2023-08-24 13:26:00
感覺安全下莊的機率蠻大的
作者: QchchQ (情比金堅)   2023-08-24 13:26:00
基層看有沒有虹安助理的膽子爆料啊
作者: Mix20010 (VW_CODE)   2023-08-24 13:26:00
大秘寶來惹嗎?有多少人要被辦?很不妙啊......
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 13:28:00
若照合約走,那就招標的那個人沒sense亂給標,若沒照合約,就是改到跟合約相同,不然法院見
作者: qazws931 (Nozomu)   2023-08-24 13:32:00
原址這個位置還不如就改成停車場
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 13:32:00
本來就查無不法,不然哪會讓他鬧那麼久
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 13:45:00
https://i.imgur.com/CfHBePQ.jpghttps://i.imgur.com/JLGE2aa.jpg所以 是全部算在這一位的頭上嗎? -_-
作者: austin7037 (austin7037)   2023-08-24 13:47:00
本來講大秘寶就是為了選舉啊 大家真的以為有弊案喔笑死 有早就去告了
作者: Okamoto003 (岡本003)   2023-08-24 13:48:00
結果大秘寶竟然是市長本人 笑死
作者: yu830913 (宇)   2023-08-24 13:49:00
哈哈哈一堆人不覺得蓋出爛球場的好笑?
作者: simon0529 (simon0529)   2023-08-24 13:49:00
棒球版真的被入侵了,左轉出去好嗎?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 13:50:00
蓋出一個十二億 不合格 有問題的球場 結果某些人...
作者: Archi821 (Archi)   2023-08-24 13:50:00
某人的秘書當議員是想挖什麼秘寶?趕緊找地重蓋啦
作者: kentsv (另一種眼神)   2023-08-24 13:52:00
一樣的標準放全台如何
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2023-08-24 13:53:00
https://tinyurl.com/599s64mn看看桃園球場,如果照這標準,或許許多都可能要重新確認
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2023-08-24 14:09:00
不必去查
作者: zero549893 (小寶)   2023-08-24 14:11:00
好了啦 高中球場都不如了 還要比其它的喔
作者: WinDeity (豬肋排)   2023-08-24 14:20:00
有些人真的喜歡棒球嗎?事實就是12e整修出一個垃圾,開始在那扯東扯西,扯其他球場幹嘛
作者: iam0718 (999)   2023-08-24 14:26:00
本來就查無不法了 這種事想燒到誰 停損點都在那了
作者: RolfP (洛夫)   2023-08-24 14:29:00
查無不法?笑死 有第三方可以開始回追囉,綠粉很急呢~
作者: robeant (天天)   2023-08-24 14:29:00
喜歡棒球也不能無限上綱啊,最終還是要看是否符合契約有問題就改善,有違法就移送啊
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2023-08-24 14:34:00
東西有問題,標準有問題但是人沒問題查無不法
作者: robeant (天天)   2023-08-24 14:38:00
照樓上標準北藝漏水要移送誰?椅子又破又難坐看藝文表演的人更少,根本沒啥新聞度
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 14:40:00
有問題就移送啊 我真心想看 走司法最後的結果是啥不然每次吵一吵 根本也沒啥用吧
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 14:41:00
走私法沒用阿 只能證明當時承辦跟市府蠢跟廢而已司法
作者: safyrose (三十飛)   2023-08-24 14:41:00
最基本的"尺寸不合職樣棒球規範"這還能護航我也是醉了
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 15:30:00
可以從外野牆後排掉的話,為什麼要拿停車場當蓄水池?
作者: RiceLover (米浴守護者)   2023-08-24 15:51:00
北藝建商破產爛攤能蓋到勉強堪用 新竹棒球球場3億追加到12億蓋到不能用 是在比個雞腿
作者: sfw0199 (100分)   2023-08-24 15:54:00
12億不是有很大比例花在停車場嗎 就不要又一堆問題
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 15:56:00
停車場有問題的SOP:「房子還在保固期,有漏水就快修」
作者: hinet0002000   2023-08-24 16:25:00
花12億台幣要求12億美金的規格..乾 白痴嗎
作者: Timba (踢音霸)   2023-08-24 16:31:00
在 棒球版 還要檢討北藝 呵呵
作者: elong (人只是需要被需要)   2023-08-24 16:44:00
光核定圖跟施工圖面不一致還蓋到完 營造跟監造都有責任啦
作者: plug (?????)   2023-08-24 17:11:00
營造監造都同一家公司喔,合乎規範的
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2023-08-24 17:53:00
北藝干棒球版屁事 滾回去好嗎 而且北藝也沒害人受傷
作者: blackjack0s (Força Barça!)   2023-08-24 18:38:00
12億垃圾場應該沒爭議吧,慘的只有新竹人跟棒球迷
作者: DeRozan5341 (活得灑脫)   2023-08-24 19:28:00
看起來就是爛攤子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com