作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-08-29 23:21:09負責鋪設草皮的廠商不忍了！ 曝12億新竹棒球場排水竟這樣做
https://udn.com/news/story/7324/7403214
聯合報 記者張裕珍／新竹即時報導
8/29 22:46
耗資12億元的新竹市立棒球場工程多處缺失，鋪設草皮的下包廠商「揚名實業」近日在公司
臉書揭露去年施做草皮情形，不僅點出棒球場排水系統不是用排水管而是落水頭，且提供的
舖沙品質太差，害他們背負「天堂路」的臭名，引起網路熱議。民代看了直言不符合業界的
排水設計，是不是便宜行事？前市府是不是蒙著眼睛蓋章？呼籲市府、檢調、監察院一定要
詳查。
據了解，揚名實業確實是負責舖設新竹棒球場草皮的下包廠商，於去年初進場施作。揚名實
業近日在臉書放上多張去年拍攝的棒球場工程照片，並逐一回覆網友有關排水、草皮等質疑
與問題。
揚名實業放上照片說明，新竹棒球場工程不是全面用排水管，而是用落水頭，在他們進場前
就已做好底部排水，且也沒設計魚骨，對比台南的亞太棒球村球場總共使用了近850隻透水
管差距很大；並解釋新竹棒球場下方是地下室樓層板，所以沒辦法埋排水管。
「我們下包只能照圖施工，針對不太合理的地方給建議。」揚名實業也強調，新竹跟台南亞
太球場的排水是完全不一樣的系統，新竹棒球場只有後段少少的13支排水管是揚名做的，且
完全照圖，身為下包無權修改設計。
至於去年新竹棒球場開賽因外野草皮間有小碎石，被戲稱是球員「天堂路」。揚名實業也解
釋「新竹他們提供舖的沙品質太差，結果天堂路的臭名還是我們在扛」，並說明因為純黑沙
跟乾淨碎石很貴，所以當初承包商才不讓他們帶材料，只需要純鋪設工資就好，還說他們在
台南亞太是連工帶料，加上水源處理得宜，才能把排水做好，現在才有機會能平反背了1年
的臭名。
依據美國大聯盟場務專家針對新竹棒球場場地檢測分析報告，內容也指出新竹棒球場表土層
材質無法提供足夠的排水性能，甚至會升高球員受傷的風險；降雨及草皮積水後，排水速度
很慢，在雨期時將很難進行比賽。
民眾黨新竹市議員李國璋說，按照新竹棒球場下包廠商的說法，其他棒球場的底部排水，是
用排水管式魚骨結構，不僅效率好且是業界通用，偏偏新竹棒球場竟用「地漏式」的排水結
構，連下包廠商都覺得非常不合理，讓他不禁想問就算統包廠商、專管廠商及前市府都沒有
經驗及專業知識，問問業界人士不就知道了嗎？
李國璋也認為，新竹棒球場排水預算從4000萬元刪到0元而總經費不變，最後竟出現這種不
符合業界的排水設計，是不是便宜行事？是不是蒙著眼睛蓋章？刪預算是不是迴避監督？建
請市府、檢調、監察院一定要詳查。
作者:
zxcc79 2023-08-29 23:22:00一個球場還要燒多久zzz...
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-08-29 23:24:00笑死 所以就是亂搞啊
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2023-08-29 23:24:00轉包又轉包 怎麼不意外
作者: rock1985 (疾風) 2023-08-29 23:25:00
是黨的球場，請不要繼續燒
作者: cocount (㊣看熱鬧的鄉民㊣) 2023-08-29 23:26:00
我們做到了，嘻嘻
排水預算從4000萬元刪到0元而總經費不變 蛤？？？
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2023-08-29 23:26:00終於找到廠商是誰啦？
作者: aitaiwan 2023-08-29 23:27:00
未看先猜，柵欄又壞了
作者: cool8418 (彭凱) 2023-08-29 23:27:00
與其在那吵是誰的錯不如趕快補包補一補
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-08-29 23:28:00
N個月前就講過了 排水預賽刪除因此不需驗收排水
作者:
MrAIR (米司特)
2023-08-29 23:28:00釣魚文
作者: nasa930022 (滷公伯禽) 2023-08-29 23:31:00
噓新聞標題 寫清楚很難嗎
作者:
yevvi (yevvi)
2023-08-29 23:32:00標題其實還好
作者:
afa1919 (家洛)
2023-08-29 23:33:00現在是沒人要出來承認錯以前都不修球場了嗎
作者:
newsnew (東寫西讀)
2023-08-29 23:34:00所以驗收沒過啊
作者:
Arezz (好險不考試)
2023-08-29 23:34:00讓我們繼續檢討安安
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2023-08-29 23:35:00
护驾
作者:
xonba (辜狗)
2023-08-29 23:37:00這個落水頭連我家浴室的水都排不瞭吧...
民脂民膏都被撈光 蓋了個垃圾球場 還有人要支持政府嗎
感謝新竹前市長用我們的納稅錢給所有球迷蓋了這座拉基
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2023-08-29 23:41:00鋪草的直接講底下排水有問題，這下好玩了
這垃圾場應該只是冰山一角吧....不太相信只搞這筆
作者:
SABA0 (A柱)
2023-08-29 23:44:00人家亞太就沒事 之前還有扯什麼大聯盟標準的 連公園都不如就別護航了
作者:
MKIU (uu)
2023-08-29 23:44:00轉包又轉包 到底撈了幾手
作者: dinosaurnana (Mizar) 2023-08-29 23:44:00
有問題的案子還接 驗收沒過 是活該啦
作者: giantwinter 2023-08-29 23:47:00
共同路人
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2023-08-29 23:51:00剛看了下那篇文，裡面有亞太跟新竹的排水，新竹的慘不忍睹
作者:
a851315 (豆豆)
2023-08-29 23:51:00檢調有夠慢 是不敢查還是怎樣？
作者: willy0526 2023-08-29 23:51:00
早說 怎麼不早說 鋪草的方式看起來也不專業啊
作者:
zero37 (一輩子只有一次)
2023-08-29 23:51:00垃圾政府，狗屁倒灶的事一堆
作者:
ashuo (...)
2023-08-29 23:52:00台南亞太要順便挖一下嗎
作者: wugi (wugiN) 2023-08-29 23:52:00
不懂土木 監一百次工也沒有用
作者:
Kanojyo (LLer)
2023-08-29 23:53:0012億 呵呵
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2023-08-29 23:53:00作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-08-29 23:54:00
事務官不是都還在嗎？到底？
作者: intelken (老練生信心) 2023-08-29 23:54:00
8、9個月過後還在講這個？不是應該早開使改善了嗎？
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2023-08-29 23:54:00谷歌了一下什麼是落水頭…..用這個也太扯
作者:
mar5566 (...)
2023-08-29 23:54:00門神都跑了 大家也都跑了~
作者:
mar5566 (...)
2023-08-29 23:55:00桃園:終於有比我爛的了~
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-08-29 23:55:00落水頭...是要排洗澡水喔？
作者:
tending (南港林威助)
2023-08-29 23:56:00好了啦高孔安，快點去關一關
作者: louisnan (louis) 2023-08-29 23:56:00
送檢調啊
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2023-08-29 23:58:00揚名那篇有講新竹要怎麼改，土跟排水都要重來，這種情況下不先找第三方認證再挖，政治議題一定被說是鬥爭，而且挖下去就沒證據了
作者: willy0526 2023-08-29 23:58:00
作者:
Waitaha (Waitaha)
2023-08-29 23:58:00設計廠商直接拿舊有標準圖套一套了事
作者:
qqstory (......)
2023-08-29 23:59:00黑金電影都幾十年了 還是一樣
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-08-30 00:00:00觀摩福岡蛋就笑死人 花錢旅遊而已 室外球場觀摩巨蛋幹嘛 日本也不是沒有室外球場
作者: nopupuhere (這裡不能大便) 2023-08-30 00:01:00
背了一年罵名 然後現在才講？你一年前不講是為了什麼？
作者:
zxcc79 2023-08-30 00:01:00落水頭......這個我家浴室幾個女的洗完頭髮都塞得跟什麼一樣 拿來做球場的排水？笑死
草皮廠商有給建議啊 但你又不鳥他 連材料都要自己來惡搞 怎麼做得出合格球場
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2023-08-30 00:05:00 可以講４年!?
作者:
etop (羅里羅說)
2023-08-30 00:06:00智尖：嘻嘻
作者: d22426539 2023-08-30 00:07:00
所以國內外都指出問題了，到現在還在擺爛不改善是在？
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2023-08-30 00:08:00趕快轉移目標到都(剛)點出問題為啥不改善
作者:
lokoo (抗è°)
2023-08-30 00:08:00兩轉三轉四五六七八轉
也才收到報告多久而已就在問怎麼還沒改善 還是要說八個月前早就知道了 排水系統亂搞也早就知道嗎
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-08-30 00:10:00蓋桃園球場的那個倒是整天被挖出來打 蓋新竹這個爽得很
哇突然變受害者好委曲 還好總有裕珍能幫'你們'喉舌
作者: xxbox (擦擦巴克斯) 2023-08-30 00:12:00
有人P圖沒人發現？？
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2023-08-30 00:13:00
所以什麼時候才能用好？
作者: dm03 (莫宰羊) 2023-08-30 00:14:00
從一開始就有個疑問 到底為啥鋪完草皮上面會有碎石呀
作者:
leglerg (腿庫王)
2023-08-30 00:15:00聽起來很委屈 那為什麼要接這個案
作者: dm03 (莫宰羊) 2023-08-30 00:15:00
底層土石再爛 鋪完草皮那些東西照理還是壓在下面
作者:
jenqhau (真好)
2023-08-30 00:16:00廠商不吞的話 新竹市政府改善預算哪裡來啊 要不要經過
作者:
jbmn (風情)
2023-08-30 00:16:00乾 民進黨爛到爆
作者: ieolight 2023-08-30 00:17:00
哪時翁教授要出征美國大聯盟?
作者: willy0526 2023-08-30 00:18:00
作者: willy0526 2023-08-30 00:21:00
合約中也沒規定要蓋一座可以給釣蝦飛撲的球場
作者:
johnli (囧李)
2023-08-30 00:24:00查無不法 洩洩指教
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2023-08-30 00:24:00我們做到了！嘻嘻
作者:
tending (南港林威助)
2023-08-30 00:25:00誰蓋的不重要，重點是有人會先進土城關
作者: hen5566 (哼亨56) 2023-08-30 00:25:00
合約有規定球場一定要可以排水跟打球？別鬧了
換市長只是換個頭，底下做事的沒變，所以四大弊案變成四大案，何況一座球場
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-08-30 00:31:00塔綠班，才12億要多好？合約拿出來看阿？反正不是我的錢都是些早就知道的東西，可以快點改善嗎？棒球場要打棒球
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-08-30 00:32:00
某人罰站25分鐘 那些崩潰的跑來這亂？
也別在高虹安了，也是懷疑這地方還有沒有得恢復成能蓋球場的機體
作者:
Bashar (到海邊)
2023-08-30 00:33:00這超誇張 笑死
合約有規定排水大概三十分鐘要排完 但是去年五月失敗七月失敗 十二月好像失敗兩次 然後就沒有然後了 說交接一個改好的球場給下任了
合約已經談好了 吉川集團答應給我們一百五十億 蓋一座商業購物中心 隨便蓋個兩層大樓電梯廁所有沒有都沒關係總之在半年內不垮掉就可以了~
作者: hsb1012 ( ) 2023-08-30 00:35:00
所以是有送檢調了沒啦
作者: willy0526 2023-08-30 00:38:00
怎麼一直有人在跳針送檢調沒 自己不會去查新聞？
人工草皮排水還是要有辦法改善啊 還是乾脆新竹球場上面放太陽能板 跟國小風雨球場一樣 還能順便發電
作者:
ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)
2023-08-30 00:44:00台南西瓜贏了？
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2023-08-30 00:47:00帶風向正旺
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2023-08-30 00:47:00
廠商要被攻擊囉
作者:
Arjui (I have a dream)
2023-08-30 00:48:00好的，繼續檢討安安
作者: GATTACA 2023-08-30 00:52:00
很急？
作者: csticker 2023-08-30 00:53:00
之前跳出來說肯定被當政治打手鞭吧第三方認證後才能出來自清
作者:
visviva (#YOLO)
2023-08-30 00:54:00可是他說因為下面是地下室樓層，所以不能埋排水管，那是要怎樣..？馬的，好爛= =
作者:
zxcc79 2023-08-30 00:57:00那就是挖不夠深阿，地面層不夠厚可以施做排水系統跟鋪土層
想要接工程的人 一定不想當出頭鳥 誰知道未來會不會變很坎坷 要怪他們嗎？窩不知道 也只能幫QQ 不是說工程款被拖一年都還沒拿到？
應該土壤設計不夠厚吧 畢竟底下是停車場的天花板再往上鋪厚點就像個超大盆栽
忘記我自己多久前的推文 台灣真的有人有能力 有膽量 出來做為第三方檢測球場的單位嗎？換作是你 你敢嗎？有問題說沒問題 之後呢？ 沒問題說成有問題 確定不會哪天被釘死出現法律責任嗎？
作者:
visviva (#YOLO)
2023-08-30 01:01:00土壤設計不夠厚聽起來很恐怖欸..想到班恩！！
作者:
roelove (柔柔)
2023-08-30 01:01:00「新竹棒球場排水預算從4000萬元刪到0元而總經費不變」如果這是真的，有人要負責吧？怎麼可能蓋一個球隊沒有排水预算？？
作者:
linson66 (linson)
2023-08-30 01:03:00感謝這貪婪傲慢雙標的政府結果一堆側翼塔綠班死忠支持掏空國家真棒
所以土挖掉直接鋪人工草皮可能還比較好吧 起碼落水頭不會被泥土堵住
一堆人文盲是不是 “並解釋新竹棒球場下方是地下室樓層板，所以沒辦法埋排水管” 新竹球場就是沒辦法再往下挖埋水管 因為停車場結構先天限制 最好方式其實是拆掉重建 整天拿來酸大秘寶 倒是看看高市長有沒有本事修整成大聯盟球場怎麼不問一下1976年當初誰蓋的 什麼鬼設計
一開始新竹棒球場底下又沒有停車場 這鬼設計還不是前市長搞出來的
當初要蓋的時候就可以找BV提供意見了 只會土法煉鋼
作者: Jakovic 2023-08-30 01:12:00
把棒球場蓋成停車場的男人
作者:
visviva (#YOLO)
2023-08-30 01:12:00地下停車場林智堅挖的，一開始沒有，新警察？
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2023-08-30 01:14:00我在舊新竹球場看過好幾場比賽，從來不知道舊新竹球場有地下停車場，black大哪裡雲來的？
作者: slimu0001 (魚丸) 2023-08-30 01:16:00
護航仔帶風向被打臉，連停車場誰搞的都不清楚
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-08-30 01:16:00不早講，早知道以前去看球就把車停在地下室了
作者:
blpac (blpac)
2023-08-30 01:19:00是黨的球場，請不要繼續燒
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2023-08-30 01:25:00柵欄又壞啦 ==
作者:
Qpera (烏拉博士)
2023-08-30 01:26:00棒球板上至板主一堆護駕新竹棒球場蓋的很差的網軍
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2023-08-30 01:36:00
笑死 還有雲新竹人護航球場 是不知道停車場是小智搞得嗎
作者:
atari77 (來去如風)
2023-08-30 01:44:00還好有政黨輪替 不然什麼鬼都查不出來掩蓋在土堆裡 讚!!
作者: rocit (DAIGO) 2023-08-30 01:48:00
現在就賴成12億要蓋什麼 先給80億再來鞭營造
之前有人希望 新竹爛爛的 沒關係 能打就好最重要 拉桃園出來救援 我想換做你接到這種炸彈 應該都不會天才到真的去聽那種話吧...
作者: Tullio 2023-08-30 01:51:00
真的扯
作者: housecat (宅貓) 2023-08-30 01:57:00
虹姐 窩們做到惹
台灣的工程就是轉包再轉 最上層接政府專案的甚至啥事都不用做只要會分包就可以領好幾億了 底下排水工程分到0元經費還要做事 可悲啊
作者:
Leo0923 (打工仔)
2023-08-30 02:09:00轉包又轉包 這水看起來越來越深了
作者: NK20000 2023-08-30 02:09:00
所以什麼時候能用好？安安關之前能嗎XDDDD
作者:
donkilu (donkilu)
2023-08-30 02:09:00早說 怎麼不早說
作者: fattor (走出自己的路) 2023-08-30 02:15:00
小智蓋的拉基球場
還會投民進党的真的很可憐，繼續搞爛台灣吧，低能兒拜託醒醒
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2023-08-30 02:25:00笑死 這種水準還在那扯什麼12億不應該用大聯盟水準看就這排水都做不好的貨色 還敢拿大聯盟裝可憐說標準高
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-30 02:30:00新竹球場的問題到底還要洗多久...
作者: d22426539 2023-08-30 02:48:00
我也不懂為什麼去年就知道的問題，洗了9個月的新聞一直不改善只想看球而已
什麼叫去年就知道的問題 改善前要先找出所有問題啊不然你說說怎麼改XD 你以為玩遊戲喔 隨便按一下就能改善整個球場的排水問題新竹球場現在的排水問題已經是爛到不知道從何改起了要完全改善還不如直接放棄去其他地點改建一個新的更快
去年就知道 然後去年八月到十二月底 小智跟廠商全都在裝死擺爛 好一個去年就知道
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-30 03:35:00幾乎沒有一個點是做好的 排水有問題意外嗎
作者:
uwmtsa (補刀)
2023-08-30 03:37:00做不好不能講喔? 要重做的話中央肯給12億嗎?
看看那精美的40%民調 跟菜市場老人的發言就知道 再多億都沒關係啦 聽黨的 跟黨走
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-30 04:53:00重點是都造成球員受傷了 其他問題也會被檢視
作者: ZuGor 2023-08-30 04:56:00
作者: weijinsusu (伙委) 2023-08-30 05:20:00
天啊！居然有人不知道停車場是新建的，這人是棒球迷嗎？還大言不慚的要教訓人？我快笑死，你當初停車場往下多挖個半公尺，埋排水管空間不就多了半公尺
作者:
ezafine (fineatwhere)
2023-08-30 05:29:00台灣職棒值得更好的環境
會這樣一直吵不就沒人想出錢改善啊～還是要再補助12億重新再做一次？
作者:
keygo (將相本無種)
2023-08-30 05:51:00新竹球場改當公園就好。別打球了
作者: yzlin2002 (leveille) 2023-08-30 05:55:00
問題就在那，想解決方案趕快改吧
每次看到說去年就知道，那8到12月時，市長還沒換吧？怎麼沒修好？現在檢測還是一鍋粥？說要趕快改善，那廠商擺爛，再跟中央要個幾億改善嗎？還是議會生個幾億改善？每次看到說廠商照合約走球場蓋完就沒錯，如果照合約走這球場這樣不如當初不蓋
這樣叫有排水設計嗎?下方是地下室樓層板無法埋管 連國慘車等級都買沒檢調還沒醒嗎？
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2023-08-30 06:36:00
塔綠班繼續無視，只關心60萬
廠商不買單 還想改善?給沒蓋球場經驗的廠商得標就很有問題了
作者:
alihue (wanda wanda)
2023-08-30 06:43:00政治提款機 都快一年了
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2023-08-30 06:49:00
明眼的都看得出來檢調在裝死
作者: its0130 (its) 2023-08-30 07:04:00
要改善了沒
1. 有問題就去檢舉不會嗎？ 2. 到底什麼時候才要改善？檢調為何沒動作？廢話！收賄的證據在哪裡？沒證據要怎麼動？臆測不能當證據好嗎
作者: KIKK (小新要小心) 2023-08-30 07:09:00
還好新竹換人做，不然沒有換人，球員真的很可能要在這樣奇怪的球場上打球了…..
作者: willy0526 2023-08-30 07:11:00
護航仔越來越弱 只會跳針說 要改善沒？ 送檢調沒？ 早知道問題？
作者: bangjia 2023-08-30 07:16:00
別讓林智堅跑了，檢調死光了？還是在睡覺？
作者: sephiroth323 (Hansan) 2023-08-30 07:20:00
排水預算從4000萬刪到剩0元？天啊！不是說五星前市長親自監工嗎？
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2023-08-30 07:20:00
前市長親自監工 熱心民眾準備檢舉
作者:
kenco (最近走希臘風)
2023-08-30 07:22:00哀 貪腐過度
作者:
pttha (這樣)
2023-08-30 07:22:00不就好險沒繼續用
不釐清問題跟責任就要修改 錢從哪裡來？預算怎麼編？要編多少？又不是每個地方都有辦法 先拿錢再寫計畫
作者:
modhairs ( 對錢的渴望)
2023-08-30 07:26:00小志人勒？
作者: willy0526 2023-08-30 07:27:00
小智可能在忙著再唸研究所寫論文戰清白吧
作者: Zodrick 2023-08-30 07:28:00
終於找到廠商是誰啦？是不想背鍋吧
作者:
junnn (下雨...)
2023-08-30 07:34:00綠蟑螂 這樣也要護航!? 台灣真的可憐 被收費蟑螂搞爛輿論平台
護航仔護航到新竹球場以前就有停車場啦 政黑仔沒看棒球的就不要來丟臉了好嗎
作者:
Kein545 (肥宅人生)
2023-08-30 07:37:00趕快查趕快查 媽的別一直拖
作者: dlcro 2023-08-30 07:38:00
終於有一篇有內容的文了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-08-30 07:42:00原來家裡用的那種叫落水頭 長知識了 還真的敢用在球場上啊
作者: DickCowBoy (Mr.flower) 2023-08-30 07:44:00
噗 裁判都自己人
作者: tetsu1210 (tetsu1210) 2023-08-30 07:49:00
綠能你不能
作者: wwey2000j 2023-08-30 08:00:00
快選舉了就不能講黨的壞話嗎XD
作者: david228 (nic) 2023-08-30 08:01:00
這問題不是存在已久，不在風頭正盛時拿出來講，在那當提款機
如果新竹市府 傻傻的答應 不就被當 阿呆盤子在敲？
作者:
milleniue (milleniue)
2023-08-30 08:06:00如果沒MLB檢驗先背書，你想這些廠商敢出來發聲嗎XDD
作者: jurickson (小朱) 2023-08-30 08:08:00
我們繼續檢討高市長
作者: Frank7975 (閃他兩八斬) 2023-08-30 08:10:00
坐等某Lof護航 嘻嘻
作者:
una283 (無)
2023-08-30 08:10:00早說
作者:
roroccc (荔枝‧糯米糍)
2023-08-30 08:16:00小智（小英男孩）：是非可以這樣顛倒嗎？
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2023-08-30 08:17:00五星球場 真的讚
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2023-08-30 08:22:00搞爛台灣棒球，歷史的罪人，跟雨刷一樣可惡，先把經手的公務員跟廠商抓去關好嗎
作者: Frank7975 (閃他兩八斬) 2023-08-30 08:29:00
大家都看到很有問題卻沒有人受罰，這很台灣
作者: je6chen (fank) 2023-08-30 08:33:00
公務機關沒盡到完善設計與監造之職責
作者:
DOOT (Back)
2023-08-30 08:36:00挖賽 沒有排水管
作者:
akizut (阿庭)
2023-08-30 08:36:001976就有地下停車場！！怎麼不早說
作者:
DOOT (Back)
2023-08-30 08:37:00有背書才有人敢出來講啊 不過小心查水表欸..
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-08-30 08:45:00還有人在扯這些早就知道 之前你知道排水設計成這麼爛嗎?
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-08-30 08:48:00小智的前助理們不開心了
作者: willy0526 2023-08-30 08:56:00
在扯要市府快改善的可能沒看這篇新聞的內容 這球場往下挖和向上墊再去彌補排水的空間都沒有了 怎麼改倒是說出來聽聽看啊？！
作者: Haruno 2023-08-30 08:57:00
台灣建設營造就是蛇鼠一窩
作者: Tr3vyy 2023-08-30 08:59:00
好啦 慢慢查 球場八年後會好 嘻嘻
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-08-30 09:02:00只好回到1976 叫那些人不要蓋停車場了吧？
作者: Kafkers 2023-08-30 09:08:00
檢調只抓拿錢的，抓不到就都沒事，每年多少工程標案？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-30 09:08:00設計就巨佳出的 停車場挖不夠低 深度不夠埋排水管誰的問題驗收標準是驗排水時間 根本就沒驗過 監造出來打球啊
作者: warchado (warchado) 2023-08-30 09:13:00
垃圾民進黨
作者: leokidd1976 (allen) 2023-08-30 09:15:00
都不准去查，讓我們繼續關心46萬..
作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2023-08-30 09:16:00原來花12億蓋了棒球場造型的公園，直接正名為12億公園吧
監造出來說過一次話 抱怨這麼早送檢調好嗎 讓廠商心寒但 事實上是 檢調自己跳出來說 他們去年七月主動偵辦的2023.1.8 施工廠商巨佳營造董事長詹朱淮昨首度回應，偌大球場難免有瑕疵，但「錯了就是錯了，但球場真有那麼差嗎？」監造廠商艾奕康則說，工程尚未驗收，就送檢調，感到相當疑惑。
作者: our5566 (kerker) 2023-08-30 09:27:00
請繼續
作者: diskelvin (阿東) 2023-08-30 09:39:00
推文說不用追究的，請幫我繳稅，不然不要屁話
作者:
lhi0417 (鄉民)
2023-08-30 09:50:00可憐的球場
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-08-30 09:55:00為了選舉趕工做面子 搞到真正該顧的環節都沒做好 勘以為誡
但愈釐清事實，只會發現問題有多糟糕，建議現竹市府壯士斷腕處理基本上有地下停車場，很多正常解決法都已經是死路
作者: AtumOsiris 2023-08-30 10:04:00
真的有夠誇張，檢調還不查嗎？
作者: diiky (老蝌蚪) 2023-08-30 10:05:00
沒救了拉
文章是不是也修改掉了? 真的會怕出事 畢竟人家是下包
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-30 10:11:00問揚名就知道的事情 竹檢有在動嗎?
作者:
minikai (一肚子拐)
2023-08-30 10:15:00噓的護航仔很急喔
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2023-08-30 10:19:00
這種case不找第三方機構出來背書才奇怪
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-08-30 10:21:00文章似乎刪掉了XD 怕
作者:
bbbing (無)
2023-08-30 10:31:00所以說新竹球場最大的問題是究責，究責不搞定怎麼修理你們一生能能賺幾個億，可以對12億壯士斷腕?
當初還一堆奇怪帳號說 根本不需要找國外來檢視 認證...也是辣 畢竟那些人 要的是一個跟桃園一樣會淹水就好的
作者:
Vram (Gin)
2023-08-30 11:13:00改成文創棒球景觀公園兼活動用地好了，假日內外野擺擺文青攤，還可拿來當演唱會場地，選舉還能辦造勢晚會，完美的地點廣大的空間
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2023-08-30 11:18:00
1976年就有地下停車場 不是早就知道的事嗎
作者:
pounil (IOU)
2023-08-30 11:22:00笑死 護航為了停車場影響排水 是不是搞錯了甚麼本末倒置了吧... 本體是球場 要先考慮球場的設施
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2023-08-30 11:30:00當初就不該再花錢,在這球場上了~只是浪費
作者: m931642 (新人) 2023-08-30 12:12:00
所以主體到底是球場還是停車場？
作者: alozo (坦魂) 2023-08-30 12:36:00
我看了真的搖頭，工程案就是照合約辦事，合約內有要求排水，就是讓廠商處理到合約規範的功能 ，驗收款扣住廠商不處理就是拿不到驗收款，同理，草皮土層有問題也是比照辦理，而到底有無人謀不臧一樣是檢視合約內容是否不合理，或某項目造價過高，就可疑的地方送檢調偵辦，而這二方面是可以同步進行的，並非送檢調等結果再來要求廠商後續的處理，工程面的問題還是工程面處理吧
作者: mayokonami (mayo) 2023-08-30 13:38:00
誰貪的別追究 球迷只要現任生出球場來是吧
作者: yuebin 2023-08-30 14:06:00
現在這樣大概要改人工草皮才可能能打比賽了
作者: hanper ( ) 2023-08-30 14:13:00
不必去查
作者:
GDSY (水月)
2023-08-30 14:14:00無腦迷就只會吵什麼時候改善 不會想究責
作者:
DOOT (Back)
2023-08-30 14:18:00美國那份第三招還是可以用啦 就刨溝重新埋管吧 都知道沒管了換人工草皮也是一樣
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2023-08-30 14:23:00不就太貪才這樣 所以才要查清楚啊 難道顏色正確就不用查？
作者:
rei196 (棉花糖)
2023-08-30 14:36:002023足球杯開打囉~~踢阿~~
作者: willy0526 2023-08-30 15:00:00
人工草皮也要排水啊 你不做排水上面鋪什麼一下雨就變游泳池
作者:
kukokuka (下一....位?從從慢慢了從)
2023-08-30 15:06:00我們做到了
笑死，你去醫院要知道你身體哪裡有問題，不用先全身掃描健檢之後再對症下藥嗎，一直吵趕快修腦袋還好嗎
作者:
iceyang (追)
2023-08-30 15:13:00廠商喊冤:契約是國產車、不能要求進口車等級 來再說說看
作者: yhyang1991 2023-08-30 15:16:00
自己先把球場改建成這樣，搞到排水系統沒辦法改，還可以義正辭嚴說高虹安沒本事？不要臉的極致
作者: m931642 (新人) 2023-08-30 16:40:00
舖人工草皮，遇到下雨積水排不掉仍然沒用啊
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-08-30 19:52:00沒有排水預算，呵呵呵，水很深，深到不需要排水