剛剛統一跟味全最後的本壘攻防
有人提問
如果投手是沒有要做守備行為（沒有球）整個人把本壘板擋住能不能引用本壘防衝撞條款
規則最後有寫
（i）本壘衝撞Collisions at home plate
本項規則內對於捕手所規範之事項，均適用於所有補位於本壘之球員。此外，6.01(i)(2)
規定不適用於本壘之F- orce play。
今天是有球了所以沒什麼差，只是回答一下能不能引用
但是跑者如果是蓄意衝撞就也是出局喔
甲組成棒之前有判例
也是暴投
然後投手去補位
球都還沒傳到就整個人給他跨在本壘板上
就被判妨礙跑壘了
印象深刻
作者:
fman (fman)
2023-09-01 22:49:00謝謝說明，我也有同樣疑問
作者:
t52101t (五å棋)
2023-09-01 22:50:00推
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2023-09-01 22:51:00一體適用合理阿 哪有只規範捕手的道理
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2023-09-01 22:52:00本來就是本壘衝撞 又不是寫捕手衝撞
作者:
MrAIR (米司特)
2023-09-01 22:53:00如果裁判一開始判out 是不是維持原判的機會也很大真的會大場面
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-09-01 22:53:00本來應該就都適用啊，這條是「本壘衝撞」不是「捕手衝撞」
作者:
s83106 (KUMA)
2023-09-01 22:53:00這case本來就不會判阻擋阿
Dino14124: 會覺得封壘沒問題的鄉民建議上一頁别看live文有人這麼說阿所以我才想來討論到底是啥情況 為啥認知那麼不一樣
作者:
lrhn0289 (lrhn0289)
2023-09-01 22:55:00這個play馬上想到吳念庭WBC本壘攻防被收掉的那分 感覺這種極端狀況的play第一判決是什麼好像幾乎決定結果… 真的很難判斷到底有沒有妨礙
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2023-09-01 22:56:00這案例要判出局也不是引用這條款 關鍵鏡頭沒拍到先觸殺還是先進來
剛剛小石主播說裁判組回報就是鏟動了有碰到本壘但這個也沒有蓄意衝撞的問題吧 不像是蓄意衝撞
我知道你沒說是蓄意啦 我意思是按照條文的話應該也沒
作者:
s83106 (KUMA)
2023-09-01 22:58:00這play的關鍵鏡頭就龍王的腳到底有沒有被推進去而已因為觸殺時間很晚
作者:
aalittle (a little)
2023-09-01 22:59:00不會判阻擋,但也不會判衝撞,真要講時間差的話,投手腳沒
作者:
lml99 ( )
2023-09-01 22:59:00沒足以改判的畫面
作者:
s83106 (KUMA)
2023-09-01 22:59:00畢竟裁判也是說有被推進去但很可惜鏡頭其實很不明確
作者:
macair (macair)
2023-09-01 23:01:00如果真的被判觸殺早於踩壘，那換成大餅要出來吵封壘包
我懶的鳥我就看到我ID不爽而已，你繼續問一下板大看起來專業一點，龍王沒接到球腳先進去
作者: hunterhsu91 (獵人哥) 2023-09-01 23:02:00
龍王先持球腳才踏到本壘板上的 所以應該不構成妨礙
作者:
s83106 (KUMA)
2023-09-01 23:02:00龍王先接到球了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2023-09-01 23:03:00沒接到球不能擋接到要留壘包給跑者摸
假設龍王腳真的擋死但他有接到球判OUT，這樣沒問題？
作者:
feen5432 (雜碎的天下!!!)
2023-09-01 23:04:00沒問題啊 怎麼了嗎？
作者:
s83106 (KUMA)
2023-09-01 23:05:00沒問題
作者:
aalittle (a little)
2023-09-01 23:05:00就很尷尬的case,不會判封壘,但也不會判故意衝撞,這個也
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2023-09-01 23:06:00重點在於蓄意的自由認定 如果不考慮蓄意一律認為拿到球都要讓路 不就封壘再現XD
那我再問一個，一壘手直接腳踩在回壘區上接球不就好了?
作者:
aalittle (a little)
2023-09-01 23:06:00不是那種球早就到很久手套擺在等,還要硬撞那種
我也覺得不會判封壘也不會判衝撞 大概就純看壘包摸到跟被碰到時間先後
作者: godspeeds35 (鬼老師) 2023-09-01 23:07:00
如果是膝蓋整個下去，那可能跑者滑不進去，但今天是單腳擋，以跑壘及滑壘的動力來說，應該是不太可能完全沒動。
作者:
aalittle (a little)
2023-09-01 23:08:00只能說就喵隊角度來說,還好初判是safe,剛如果是初判是
NONO我不是吵架 我就已經說了 拔除兩隊的濾鏡啦 純看情況
作者:
aalittle (a little)
2023-09-01 23:09:00出局,重播又沒辦法找到明顯的頂開腳的瞬間手套還沒觸到搞不好就維持原判out
林益全那次不就算了嗎？板主不想回可以直接無視，zzz
希望亞太能多幾個攝影機哪次?你貼的時間跟圖好嗎 不要隨意扣我帽子
扣帽子？我懶得跟你廢話直接黑單，你不用浪費您寶貴的時間回我謝謝，拜拜黑掉以後板面正常多了，廢話一堆zz
因為照本壘攻防條款接球員必須要給足空間進壘（就算是持球狀態）但今天的狀態是完全擋住，這不能判阻擋嗎？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2023-09-01 23:15:00要先出局才會有阻擋吧
超級同意版主！！！不愧是版主，講話特別中肯我沒在演啊M大不是在講我
我前面沒看清楚啦嘻嘻，才會不小心噓版主maimai
老實說這很明顯阻擋本壘了，這是互相認識的中職比賽，若是在外國美國比賽，就會沒有收力還用全力把投手的腳鏟下去，讓投手直接整季報銷甚至直接結束球員生涯了
樓上龍王有持球本來就可以擋啊… 還是你覺得有持球還要開門給你碰壘？那以後三壘直接走去本壘 捕手拿球過來對他說：你就算持球了也要讓路給我摸壘包safe
作者:
wlk9987 (不老魂)
2023-09-02 13:26:00這個play投手要tag跑者才算出局 如果守備員持球就可以擋住壘包 那分推進出局跟觸殺的意義在哪裡 就是因為是觸殺play會有衝撞爭議當初才會有禁止封壘的要求