[討論] 有人可以繼承高國輝的大砲位子嗎?

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2023-09-05 15:22:10
從高國輝回來後,中職才有一個可以跟林智勝比肩的本土大砲,而且是上來會有威壓感的
半季全壘打王真的是爽度爆表
(2015也不是打彈球實實在在的尻出來)
我記錯惹抱歉Q_Q 15就是彈球元年
但是他打彈球也尻出了連兩年全壘打王出來
但是這幾年換球之後每個都貧打下來
大師兄也老了,高國輝也要退了
中職現在或是之後有人可以繼承他這種大砲的位子嗎
作者: ckHuang (無料攝影師)   2022-07-01 20:29:00
那一樓知道天海祐希嗎?
作者: wacer8486 (我有雞雞)   2022-07-01 20:30:00
如果你說天海 好像是av的
作者: k33536 (是什麼?)   2022-09-05 15:22:00
廖家之光廖建富
作者: qwert963751 (t96)   2023-09-05 15:24:00
右打可能只有撈哥比較接近
作者: slluu2 (slluu2)   2023-09-05 15:24:00
王念好
作者: AmaneKanata (天音かなた)   2023-09-05 15:25:00
王念好
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2023-09-05 15:27:00
你說外角滑球製造機嗎?
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2023-09-05 15:28:00
2016就是超級大彈球年不是嗎
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2023-09-05 15:29:00
16不彈?
作者: hans7192 (Hans)   2023-09-05 15:29:00
2016不彈球?我跟你看的是同一個CPBL?
作者: flytk   2023-09-05 15:30:00
16最彈 哪裡不彈 楊大哥用砍的都出全壘打牆欸
作者: KKwilliam (percival40)   2023-09-05 15:30:00
還在日本最北的那位
作者: nopupuhere (這裡不能大便)   2023-09-05 15:30:00
繼承在二軍的位置嗎?
作者: elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)   2023-09-05 15:30:00
王念好,年輕人繳學費我可以接受
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2023-09-05 15:31:00
2016弓單到連旅長都有20幾轟 不彈?
作者: liusim (六四母)   2023-09-05 15:32:00
那一年打者各種BUFF疊加 成績價碼都井噴 就可憐了投手
作者: somebody1025 (火哥)   2023-09-05 15:33:00
3號 場內場外全壘打
作者: liusim (六四母)   2023-09-05 15:33:00
ERA3.98拿防禦率王 前無古人應該也後無來者了
作者: LuLin28 (uu)   2023-09-05 15:34:00
16不彈?
作者: Minihil ( )   2023-09-05 15:34:00
他當打線上的大砲都已經是多久之前的事了
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2023-09-05 15:37:00
2014才是不彈 他半季打出了個全壘打王 是貨真價實
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-09-05 15:38:00
2015就彈球元年 你能講錯2次 也是不簡單
作者: chen92105 (ansonchen)   2023-09-05 15:39:00
安可也算不錯吧 只是近況很爛而已
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-09-05 15:40:00
跟2014相比 整季多220轟 場均翻倍 打者忽然變強?
作者: smalldra (ha。)   2023-09-05 15:41:00
彈或不彈都是當代最會轟啊
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-09-05 15:41:00
15彈球元年,21才換回不彈
作者: hans7192 (Hans)   2023-09-05 15:42:00
所以又錯了阿 哪個CPBL 2015年不彈
作者: tsuei850927   2023-09-05 15:44:00
15是彈球元年無誤
作者: IIEII (Bee)   2023-09-05 15:45:00
王念好
作者: joshtrace (kosuke)   2023-09-05 15:46:00
2015就是彈力球元年了,只是剛開始大多打者還不太適應
作者: Dobalu (dobalu)   2023-09-05 15:47:00
高國輝是我覺得身材最像是巨砲的球員了頭超小身體超大 現場看他打到球的力量真的有夠爽
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2023-09-05 15:48:00
劉基鴻
作者: etop (羅里羅說)   2023-09-05 15:48:00
林安可吧 院長屬性也蠻像的
作者: gameboy163 (shin0615)   2023-09-05 15:51:00
髮香區一堆大砲哥
作者: joha008 (小鬥)   2023-09-05 15:57:00
今年20轟以上應該都有機會吧
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2023-09-05 16:01:00
15彈球元年,16大彈力時代,當年三個四割男根本世界奇觀
作者: canmake (台灣加油!!)   2023-09-05 16:06:00
基鴻~
作者: superoscar (學會低調...)   2023-09-05 16:08:00
張育成
作者: kinyo0920 (兄弟象棋隊)   2023-09-05 16:10:00
高國輝猛的是14年正常球半季18轟 所以就算15.16是彈球他單季39.34轟也比較不會被酸靠彈球
作者: dlcro   2023-09-05 16:12:00
起爆雞嗎
作者: terry1043 (蕃薯)   2023-09-05 16:15:00
天哥
作者: junhai (driver's high)   2023-09-05 16:15:00
他的綽號是不彈球王者欸
作者: rogerkidd (心を開いで)   2023-09-05 16:16:00
撈哥
作者: jones520520 (多多)   2023-09-05 16:26:00
林立林安可也蠻盲的
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2023-09-05 16:29:00
他哪有威壓感
作者: voyage48 (*~夜貓~*)   2023-09-05 16:29:00
大傷之前的國輝,那個揮棒跟power真不是蓋的,後來受傷之後整組機制壞光光,然後外角滑球始終苦手...
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-09-05 16:31:00
戴培峰或申皓瑋吧,都養那麼久了說是砲但在彈力球時代中職也沒一個能轟40支以上,美日韓正常彈性係數都能出現的打者,中職一個也沒有還好意思叫砲!
作者: joshtrace (kosuke)   2023-09-05 16:35:00
中職嚴格來說從來沒有過真正的砲對吼,彈力球時代彈了半天居然連一個40轟打者都沒有
作者: Lawschool (努孤誰呦)   2023-09-05 16:42:00
啦啦隊後方的大砲哥
作者: adhere (Believe in Me)   2023-09-05 16:48:00
繼承80大砲的位置吧
作者: Archi821 (Archi)   2023-09-05 16:52:00
39轟也只差1轟而已有年朱育賢上半季打了23轟還以為就要出現單季超過40的結果還是沒有
作者: giantkuma (大熊)   2023-09-05 16:56:00
林安可 王念好 劉基鴻
作者: canmake (台灣加油!!)   2023-09-05 16:58:00
希望繼承砲就好 盲的部分可以先不用
作者: lyk7304 (herewegoyo)   2023-09-05 17:00:00
上面說沒有40轟的,例行賽場數又不一樣有什麼好直接比的…
作者: nccu0911 (向日逵)   2023-09-05 17:18:00
要強到只打半季就能攔截全壘打王
作者: EDhsiao (鄉民的30公分)   2023-09-05 17:21:00
高國麟蠻有機會的,不過弱點可能要大調整
作者: daniel021477 (tk)   2023-09-05 17:38:00
真。的。蠻。屌。的
作者: zeus7668 (HighKing)   2023-09-05 17:53:00
出現30轟以上又會有一批人吵著降低彈性係數阿
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2023-09-05 18:02:00
是要繼承什麼,靠彈球曇花39轟而已,甚至不是盲砲可能只有盲而已。就問生涯是累積幾轟?可以珢大師兄並列?80仔也可以吹成這樣
作者: jennieruby (Jennie的圈外男友)   2023-09-05 18:04:00
能有40轟早就被挖走了 畢竟是低階聯盟
作者: alozo (坦魂)   2023-09-05 18:09:00
場次不一樣不知在批評什麼,120場有30轟真的已經是很高水準了
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-09-05 18:28:00
大聯盟上下那麼平凡,出賽機會也沒有中華職棒那麼穩定怎麼不一起考量進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com