千葉市提出ZOZO海洋球場修繕或易地改建方案
新聞連結：(以下三篇混在一起翻)
https://www.nhk.or.jp/shutoken/chiba/article/008/47/
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230829/k10014177061000.html
https://news.yahoo.co.jp/articles/88297ac65d843b21a2553cd71f870118f8430fcc
千葉市的6個方案pdf：(推薦有興趣可以點進去看11頁的pdf)
https://www.city.chiba.jp/toshi/seisaku/documents/marinestadium_kisotyousa.pdf
千葉市經過幾次會議討論結果，彙整職業棒球隊羅德隊主場ZOZO海洋體育場的改建與
重建方向，並預計於明年決定具體計畫。
ZOZO海洋球場建於1990年原名千葉海洋球場。球場鄰近海邊，強力的海風是球場的特
色之一，但含有鹽分的海風加速了建築物金屬及水泥的劣化，外牆也出現一部分裂縫。每
年都要進行修繕，2019到2021年花費約9億元日幣做大規模修繕，建築物內部的排水管及電
氣設備的老化還在持續。(見圖片↓)
https://i.imgur.com/xVIXKhp.jpg
https://i.imgur.com/uZ1ODp7.jpg
千葉市提出6個改修或重建的方案，從最便宜的僅修繕不添加新機能的「現狀維持」案
，預算超過130億元日幣。而另選幕張新都心新址改建開關式巨蛋型球場的方案，最高則超
過650億元日幣。
https://i.imgur.com/I4v0x1q.jpg
圖片左三個是修繕+改建 右三個方案是新址重建
千葉市之後會與球團縣府協議，預計在明年決定具體方案，千葉市長則表示「球場不是
獨立的，要從社區總體營造角度去看待，費用太高的情形，會考慮民間出資的可能性。」
前陣子看到很有趣就翻了，如果有不能轉載的圖片再麻煩告知，
之前甲子園的圖有些就有版權不給轉，這個目前沒看到。謝謝
有錯字誤譯請指正 謝謝
請不要轉載也不要擷取翻譯內容
分享請分享網址 謝謝
作者:
wpd (??)
2023-09-06 23:39:00日本人真的很細心 這些台灣球場見怪不怪的
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2023-09-06 23:39:00ZOZO真的很老舊 上次去外圍都生鏽了 很像鄉下沒人管的操場
也就是讓羅德球團從這些方案六選一？球迷當然覺得搬家蓋巨蛋一勞永逸，但不知道球團怎麼打算
作者: Daniel1986 (阿丹) 2023-09-06 23:42:00
新竹是直接用鏽化階梯
650E是台幣嗎同樣室內球場ES CON Field好像便宜不少欸，雖然一個在首都圈一個在札幌外圍地區
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-09-06 23:44:00秒選巨蛋☺
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2023-09-06 23:45:00ES CON 那在北海道的荒郊野嶺 這個在東京旁邊
火腿那個在蓋巨蛋前根本一片荒蕪，才會無償提供出去蓋球場順便進行開發，地點差太多了
作者:
snocia (雪夏)
2023-09-06 23:48:00這篇整備代不含土地的錢所以如果地要自備的話千葉縣的地價……
我查到ES CON是600E日幣，這個要蓋巨蛋照原po的圖是2000E以上，地區差異會讓建設成本差到3倍甚至4倍喔，還是計畫規模不一樣
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-09-06 23:50:00哇!新址蓋一個馬上有機會成為火腿之後最新球場不管球團球迷一定是想新蓋的吧~但資金就是一個問題火腿那個不是還有給優惠
火腿那邊本來北廣島市提出要幫忙蓋鐵路車站，但被議會否決了
作者:
seishin (星辰)
2023-09-06 23:56:00蓋新球場比較好 但地方難找……
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2023-09-07 00:00:00羅德場內觀眾席算蠻好坐，橫濱跟明治神宮才是悲劇。
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-09-07 00:01:00換地方一定報預算的爆
作者:
pilor (Formosa)
2023-09-07 00:03:00在這裡往天空打就對了
政府沒辦法全吞預算，要民間(羅德)出錢的話，我不覺得會去蓋新的XD
作者:
FuYen (赴宴)
2023-09-07 00:19:00計畫的地點是Messe停車場或幕張海濱公園 都是千葉縣的土地
作者:
Tanjiro (炭治郎)
2023-09-07 00:24:00千葉也是有荒郊地吧 離東京最遠靠海那邊
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-09-07 00:42:00
反觀札幌
作者:
shlee (冷)
2023-09-07 00:42:00感覺會蓋新的 說真的環境關係 海風帶鹽分問題無解 這個就無底洞沒幾年就要一直大修換個地方蓋新球場的問題就是錢 這點就看政府跟球團怎麼協調了光是土地費用跟北海道就差很多 成本會大幅增加
作者:
FuYen (赴宴)
2023-09-07 01:07:00千葉市為了留住球團土地是最小的問題 事實上也已經有候選地千葉市的財政困難才是真正的問題 市民不一定支持花費大筆經費建設新球場 如果要建設高價的巨蛋勢必要引入民間資本所以縣市和球團還有得協調
https://imgur.com/j2jAoXm可以問aeon要不要出一點 人家在那邊都出錢蓋車站了
不過如果能蓋出像火腿新球場一樣的好帶動觀光跟周圍商機也很划算火腿新球場周圍沒比賽的時候平常日也有五千人以上去玩假日是萬人以上如果有球賽都五六萬人
作者: pcfox (京極元狐) 2023-09-07 02:09:00
幕張 YO
作者: Antibody0409 ( ) 2023-09-07 02:10:00
火腿新球場的效益還要觀察 畢竟是第一年交通問題要等JR新站真的建起來才能真正解決
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2023-09-07 06:27:00反觀札幌
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-09-07 06:29:00確實該換了
作者:
JUNstudio (agGREssion)
2023-09-07 07:05:00羅德搬到千葉也三十多年了啊
神宮的座位間距真的很窄，而且室內走道也窄。配合燈光，有滿滿的昭和風情。XD
作者: kenro 2023-09-07 08:22:00
台南也是昭和風情啊
幕張空地多交通方便，旁邊一堆商場，現在球場離車站遠，沒有屋頂夏天看球像被火烤，如果能搬走是最好
作者:
afa1919 (家洛)
2023-09-07 10:06:00要蓋好一點民間要出資 不然市府就是修繕而已吧