看到孫易磊的新聞，還有前陣子林盛恩的新聞
為了在巔峰相見，養成是最重要的
在旅美跟旅日之間，要怎麼選擇？？？
棒球的巔峰肯定就是登上MLB賽場，即便只是過水都算是成就解鎖
來看看從1999年開始，台灣旅美和旅日選手，誰登上顛峰比例比較高
[中職] (簽約金：萬美金)
成功攻頂：倪福德(17.5)
[旅美] (簽約金：萬美金)
成功攻頂：曹錦輝(220)、郭泓志(125)、王建民(201)、李振昌(40.5)、羅嘉仁(25)
王維中(5)、胡智爲(26)、曾仁和(170)、黃暐傑(50)
奮鬥中：鄧愷威(50)、劉致榮(75)、陳柏毓(125)、莊陳仲敖(50)、林昱珉(52.5)
張弘稜(50)、李晨薰(65)、潘文輝(35)、沙子宸(37.5)、林盛恩(120)
林振瑋(50)
挑戰失敗：
百萬級

斷腿還算挑戰失敗喔

張育成沒算到

20%很高了

郭泓志被賤賣.....

張育成又不是投手

所謂的挑戰是本人有想去 你確定日職其他人想去？

沒站穩什麼都不是 被你列成功的羅嘉仁等人 生涯明顯比宋家豪張誌家許銘傑還要失敗

不過這樣比很怪，旅日的只有斷腿跟陳偉殷資質是頂級的吧

覺得日本樣本數還不夠多，主流還是美，但若美簽約金不高，日職也是個選項

張99至今都是穀保出身投手巔峰最威的

能在日職常駐一軍也不算失敗就是了 日職能旅美的也不多

應改算站穩率 不然就改叫圓夢率

其實只有2個半還行

20%>6%

因為上大聯盟的很多也只是過水而已 比起來其實也差不多

許銘傑 張誌家失敗?

我覺得以mlb當標準不是很好，日職能站穩一軍薪水也很不錯，美國過水mlb賺的可能輸日職一軍，用生涯薪水來比可能更好

鄧跟玉米也差不多了，其他還要看

人家去日本結果你成功算上MLB？以前哪有那麼好入札，怎麼會這樣算？

斷腿是他不自律 不然他是天才等級的投手

林盛恩也不是投手啊紅人簽他是當野手簽耶

能用的沒幾個 也算成功

貓仔和斷腿應該算成功吧？不然貓仔也算吧！都不是洋助人了

貓仔不算失敗吧

斷腿不成功 曹錦輝成功 結果張生涯賺比曹多

照這個邏輯那郭泰源郭源治都算失敗?人家只是不想去美國

成功失敗怎麼分的

上去沾個醬油就又下去的也算登頂是在搞笑吧

有聽過姜建銘。不過沒聽過姜建民都是選秀有蕭一傑有張奕沒吳念庭

上大聯盟就算成功 根本汙辱那些站穩大聯盟的選手

站穩日職一軍比在mlb沾醬油好多了...

啥鬼邏輯??? 然後名字也要打對吧

宋家豪 一開始育成沒這麼高 怎那樣算

以上MLB過水為目標的話，真的是要選旅美

你的成功率是算大聯盟 這樣對旅日不公平啊照你這邏輯 二郭算不成功？

其實成功應該是要有在各自一軍有兩季為主力球員或者待滿比較合適。不能以mlb當作成功。我覺得許銘傑陳偉殷 宋家豪都是成功的張誌家反而我不覺得成功。生涯太短。 mlb來說。只有王郭陳是成功的 其他摸到也都不算（以投手而言）

只是上過MLB就算成功? 難怪沒有台灣球員能站穩10年以上

要不要來比一下旅美旅日生涯總薪資？

你不能對日職差別待遇餒

[分享] 台灣棒球員生涯總薪資排行https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1675512532.A.191.htmlhttps://i.imgur.com/LVdnjld.jpg

感謝幫補充生涯薪資，原本要開始手動算了

登頂的定義很莫名其妙 宋都100中繼成功了 結果用去美國?

黃佳安居然有70!?

黃佳安當初期待值很高啊 當年的青棒聯賽他上過好幾天體育頭版耶～ 那時能丟150的高中生根本沒幾個

看不懂你的成功失敗是怎麼定義的

去日本的最終目標不是要去MLB，所以這樣算%沒意義

哪來的邏輯

黃佳安真的超級可惜的,應該幾乎沒用什麼下半身在投球的就輕輕鬆鬆破150,也許再磨一下就可以上大聯盟了.....

..這啥定義成功失敗