這篇文章是回應
「列管球員上場憑什麼要遵照球團限制」討論
兵役、法規不完善等問題不是主軸
——————————————————————
Are you serious ?美國球團對於台灣台灣兵役法需很配合？台灣法規可以限制美國球團
？
在商言商，美國球團不放人根本沒問題，有麻煩的是球員本人，球員回不去台灣是您球員
的問題，可不是我球團，球團是用合約綁住球員的，為了兵役自己跑回國，不遵守合約規
定，就法院見，這可是大美利堅帝國的球團合約唷，當然台灣可以不理會，但最後結果..
.
(您大台灣民主共和國能影響多少？)(這是開玩笑，不討論政治立場)
配合球團的要求和國家徵召本來就是一種談判與仲裁的過程，球團沒有必要配合國家的要
求，國家也沒必要與球團妥協，但最後結果是看誰有優勢誰講話，最輸的永遠是球員
，當國家每次徵召都隨意使用，球團當然愈來愈可以不放行，有麻煩的還是球員，當然更
嚴重的是大聯盟、日職乾脆不要您們台灣來的球員(台灣的球員有強到非您不可嗎？相對
於古巴更沒有)
球員遇到兵役法是台灣自己的法規、道德、情義的問題，外國球團本來就可以不理會
身為球迷可以情緒勒索不愛國、XX球團卡台灣等情緒，但在商業考量上不配合最後輸的很
大機會是台灣
請記得，他們是美國的球團，不是台灣
※ 引述《danson6614 (danson6614)》之銘言：
: 如題 倘若該名球員就已經是列管球員
: 那球團的規定國家隊根本不用鳥吧？
: 這個狀況當初獲得資格的時候
: 球員自己就要跟球團談清楚吧？
: 這樣也給過難道以後當兵前錄取的公司
: 可以要求國家說：不要操我員工太兇？

這裡就球迷最大啊

不是球迷，是酸民最大，問就是都回來當大頭兵

鄉民出去找工作 公司也會要求役畢阿找退伍的 對雇主的教育訓練培養也是一種保障

現在徵才明寫「限役畢」是違法的喔

負責任的球員是不是應該要求在合約標註列管年限，及相關原國籍相關法律義務？

把兵役講成國家的情緒勒索??

那就都不要有列管,所有球員去當兵兩年,如何

這最後都是協調的過程，合約要寫，球團可能直接放棄

徵才是不會寫限役畢，但面試會不會過又是另一回事了

為什麼球員當兵要當兩年吵到連現在當兵當幾年都不曉得XD

所以不要求合約加註就是球員的態度囉？

更正字眼還是說國家在勒索是有比較好喔?

e大,球員當然可以這樣在合約要求

本來就是了 公司夠力的竹科工程師直接當研發替代役，教召也可以核免不夠力的就乖乖當兵、乖乖教召

當初選補充兵怎麼想不到這些 要你盡義務出賽時就一堆毛病了 那是你的合約 跟球迷無關

他們不會不理台灣法歸啦。

那是球員的事啊 當初選擇爽的時候怎麼沒想到那麼多盡義務的時候突然一堆問題了不是都說法理情 按照台灣法規制度走啊

不甩兵役，那到時候12強 WBC找不到人不要哭

國家隊沒人打有什麼好哭的，台灣人的尿性本就是這樣

原來熱刺是韓國球團

研替是替國內公司做事啊 更何況現在也沒研替了

找不到人就找不到人阿，這板風向就是逃兵該死

難道我去微軟上班就不用當兵？

不妥協就只是以後大家都走郭泓志模式而已

找不到人沒關係，瘋了嗎？沒有張二兵，今年WBC會打成什麼成績？

大家厭惡的是特權 特例 還在扯逃兵

大家就別再跟風向人互動了啦 它快不能推文了

這又不是第一次有使用限制 現在才來吵特權會不會太晚

不能討論那邊難道這種事可以一再發生

MLB球團始終是外企，哪可能影響兵役，又不是替台灣做事

有本事你就放棄中華民國國籍啊

制度不完善就讓它完善啊 難道一直留後門嗎對啊 放棄國籍啊 不然盡義務是基本的

真的要弄成棒球員必須選擇放棄出國或放棄國籍嗎？

假設國內對兵役執行很嚴 美國球團是可以不遵守台灣法

用特權、特例就不是逃兵？

律沒錯 但球員要 假設球員回國後被限制出境 因未服兵役 那也是很麻煩

就改成像韓國一樣要嘛免役 要嘛下次再來 你就繼續維持列管模式問題只會越來越多

除非球員在外國躲到除役

原po你知道在中職就算有符合規定也是會被噓嗎?看看林凱威就知道了XD所以更何況外國球團怎樣怎樣XDDD

韓國兵役規定比台灣更嚴 韓國籍運動員發展有比台灣差嗎也沒嘛 可以考慮學韓國作法

問題是現在有依規定提出傷勢報告,然後不被徵召然後依照法規都可以被噓了按照法律都能無視了,這種外國球團能有多少限制性?

國外讀到畢業當地找工作他也是希望你服完兵役囉 除非你已經移民了

(外國球團頂多能做的就是未來不給台灣徵召而已.不用期待酸民會理性看待)

我覺得列管問題多，未來應該一律當兵一年沒有特例才是恢復國訓隊即可，若需要徵招也沒爭議不然你要當一年兵，他要當一年替代役，那個誰誰誰又綁三年研替，為什麼有人可以列管又能有理由不配合

不給台灣徵召有差嗎 兵役這種國家重大政策的問題嚴重

這相對的啦，真的來一個大物，球團肯定想盡辦法幫他解套，總之在簽約前，球員和球團本來就應該把兵役的風險考慮進去，只是不夠強就是被球團牽著走

怎麼可能放棄國籍，去美國打球也不會給你美國藉

球團自己要簽還未當兵的球員風險就自負阿不用一直拿不給徵召來講 不給就不給阿

將來MLB不簽未役球員，對老美其實也沒差，他們根本不缺台灣以前到現在也沒幾個站穩大聯盟的，價值本來就不高

簽不簽還是看實力，大谷沒兵役也是一直打國際賽啊

提大谷是反串？

別忘了違反兵役法如果被通緝，誰要負責，根本本末倒置

你拿合議來大於法律本身就是個問題了所以這次是兵役法的問題，跟球團根本沒什麼關係

你有沒有看到林凱威最近被酸的事情?基本上只要不符合酸民期待,就是會被鞭到死不遵照球團限制的法律or國外球團未來不放行,前面推文中大家都有討論了.

未來國外球團不簽這講法 我還以為只會在大王害學弟論裡看到 原來這麼好用阿

當然國家隊可以不遵照外國球團限制,但就要挺得住被酸XD

不放行就取消補充役資格啊

(連有複合規定的都可以被酸,你想看看不遵照外國球團限制會被酸更多XDDD)*符合

其他問題是球員自己要跟球團交涉的沒辦法配合 就等你回台按兵役相關規定處制啊處置然後上面講一堆 可是這是球員自己的人生甘大家啥事？你就是要乖乖照規定做 對所有服過兵役的人才公平非球員難道就沒有自己的生涯規畫嗎？就要花一年的時間貢獻給國家 然後職棒球員爽爽12天

人家棒球員是天之驕子。

還很多人在鑽漏洞 這樣合理嗎？

兵役是責任 不是國家要想辦法幫忙開拖 這篇就帶風向

講更多一點 你能從小在和平的國家打球

補充役被玩成這樣，還不取消就是笑話；查無不法，謝謝指教。

也是無數的一般人犧牲掉自己1-3年的寶貴人生換來的

這些東西沒辦法寫的太清楚，就是要留下協商空間，規則搞的太硬的結果就是以後會更難徵召

連徵召列管球員沒有法律依據這種話都說得出口，勸各位不用回推文了，阿彌陀佛。

憑什麼輪到你球員該盡責任時 還想鑽漏洞逃避？！

原po已經說很清楚主旨是國家隊為什麼會配合球團怎麼還是有人在跳針球員當不當兵 要不要取消補充役是球員跟國家之間的問題 球團根本不管你

當兵就算不打仗 也還是有可能會死掉耶讓你球員只當12天 只需要你去幫國家隊出賽少了當兵的各種風險 還多賺了一年收入這類球員怎樣都是欠嘴啦 講什麼借口都沒用

有法律問題的是球員不是球團 國家可以妥協一點或是強硬一點或甚至通通抓去都當一年兵 但影響的就是以後球團對未役球員的簽約意願 哪種方式對國家棒球發展比較有利就是國家自己要去衡量的

國家發展又不是只有棒球 不能損害到一般國民的感受講難聽一點 少數人享有特權不是鄉民們最賭爛的？你職棒選手也只是2000多萬人口中的極少數人偏題的問題我也承認XD可是其他問題跟國家義務比起來根本不算什麼...

那一樣也是國家自己要衡量的啊這篇主旨就是”國家隊為何會去配合球團”這麼做好不好該不該這麼做都不是這篇的主旨

最後那邊在嘴是球迷情緒勒索就是帶風向啊球迷提出就是合理質疑，跟球團有問題本來就是球員需要承擔的，是誰在情緒勒索一般人工作不會遇到當兵的問題喔還是你在情緒勒索球迷

現在情緒勒索是球員或球團人士吧？

球團給出的限制都照單全收嗎

說真的解兵役 全看兵役科要不要給解 不然像郭泓志當初那樣不准回台 如果這樣優待國外球團 那國內球團也可以學了反正限制一堆 還是能輕鬆解兵役

都會吧，我不相信旅外台籍球員敢學古巴叛逃

說的玩是指限制上場次數 旅外選手可以 國內球員也行吧長久下來 每個球員都只是為了解兵役去過水國家隊這樣下去 遲早會改列管規定

希望明天就可以修改法規，夠強的，先當兵一年當休養身體，後面就不用鳥徵召

韓國也一堆人為了解兵役來打……有些人已經忘記2006年就是照你們說的那樣弄 結果呢

去當兵啦，沒人逼你選補充役