今年台灣雨水多
補賽已經突破天際
今年季冠軍要殺到補賽最後一場的情況將再現
（過去曾有最後一場保留比賽決生死的事情發生）
但前天的亞運和昨天的天母
忽然發現人工草皮球場的優點
同樣情況換天然草皮早就GG了
既然台灣就是這種環境
天母人工草皮聽說花不到一億
強迫政府全台換成人工草皮
還能更省荷包也省延賽的成本？
作者:
eee60109 (L.C.H)
2023-10-09 10:53:00節省養護
人工草皮也有養護成本 加上場地柔軟度沒辦法像天然草皮好 這些都要考量
作者:
citpo (GOOD JOB)
2023-10-09 10:54:00人工草皮不是沒有缺點 而且你哪來這麼多預算??
作者:
nepho (科科)
2023-10-09 10:57:00球團場務草皮知識都慢慢養起來了又要砍掉？而且球團都認養了又不花政府的錢XD
作者: takamiku 2023-10-09 10:59:00
因為人工草皮傷膝蓋 美國打棒球就是要在戶外
作者: fuyu1112 2023-10-09 11:00:00
人工草皮不適合南部啊 一直曬會有味道還容易壞
今年看桃園球場比賽都讓我想到靶場 沒證據但合理懷疑樂天把球場放牛吃草
作者:
huso (胡說大爺)
2023-10-09 11:04:00大雨果斷停賽很好啊 邊下邊打我進場看過一次觀賽體驗很差
作者:
dkl1027 (凱文)
2023-10-09 11:12:00那全台蓋巨蛋不是更能解決
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2023-10-09 11:15:00桃園草皮打掉重練換人工不錯，辦演唱會也方便。但洲際台南新莊本來草皮就好的就不需要了吧
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2023-10-09 11:17:00
人工草皮又不是不用錢
作者:
mar5566 (...)
2023-10-09 11:19:00擋人財路如...
作者: everybody417 2023-10-09 11:19:00
請問「更省荷包」跟施政方向相符嗎
作者:
afa1919 (家洛)
2023-10-09 11:20:00桃園問題是要排水重弄 草皮是其次
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2023-10-09 11:21:00台灣不是不能蓋而是蓋不好…
作者:
alihue (wanda wanda)
2023-10-09 11:26:00現在是草皮負責排水是不是
作者: kenro 2023-10-09 11:40:00
台灣就草皮養的很爛，但南部還是天然吧
作者: shi0520 (shi0520) 2023-10-09 11:42:00
以為人工草皮鋪下去就終生不用維護喔 而且台灣夏天時間這麼長
雨中打球，可憐的是球員容易受傷，也可憐球迷現場看球。昨天好不容易雨中看完球再回家看天母轉播，真的覺得太辛苦了
作者: james1237741 (情障全過) 2023-10-09 12:01:00
樂天不是都有在跟市府討論球場維護的問題嗎 不會看新聞啊
馬林魚和蛇蛇的確有找到換成人工草皮的新聞但Kauffman和Minute Maid則沒有看到有改草皮
作者:
kolor (清茶去冰微糖)
2023-10-09 12:16:00排水系統都沒有問題的前提下，人工草皮CP值大勝，不要相信台灣的官僚體制可以幫天然草皮做出好的維護，人工草皮絕對絕對適合台灣，除非球團願意認養做出好的維護才考慮天然草皮，網路隨便搜尋都有比較，去Youtube找就很多
作者:
sjpro (沒真愛剩宅男的組長)
2023-10-09 12:25:00大巨蛋人工草是台灣做的還是日本做的 要不要再想想
作者:
zhmzhm (張小明)
2023-10-09 12:26:00重點是下面的排水系統，桃園排水不改換人工草皮一樣慘
不是你出錢不是你維護不是你做事前研究 負責站在旁邊說話很爽齁
作者: Daniel1986 (阿丹) 2023-10-09 12:31:00
問題是球團只想用租借的，又希望房東幫忙改善球場政府流程又非常冗長，球場預算又編列的非常少
想對人工草皮本身 貴是貴在下面排水系統要全部重做天然草皮跟人工草皮是完全不同系統不過人工草皮維護費用應該是低很多沒錯
作者: kenro 2023-10-09 12:42:00
上面說的沒錯，球團只想租用，維修養護就叫政府出錢
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-10-09 12:44:00問題是基本排水有無做好 跟草皮無關政府的東西 大整修是能不透過政府招標喔 球團最多就就基本養護
你看到天母鋪人工草皮只花1億 但事實上鋪天然草皮比人工草皮還便宜蠻多的 人工芝主要是省在維護
作者: MJL1822 (ChungLock) 2023-10-09 12:58:00
換草治排水 現代大禹 必須推
作者:
yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)
2023-10-09 13:06:00一堆人都沒有證據但是我感覺的
作者:
shifa (西法)
2023-10-09 13:29:00換人工草皮想得到的好處應該是球比較不會不規則彈跳吧？
作者:
shifa (西法)
2023-10-09 13:30:00排水那些頂多就是重做人工草的時候可以重新佈管
作者: bokonon (布克農) 2023-10-09 14:01:00
重點是執行力啦 你沒心要做什麼皮都一樣啦
人工草皮夏天曬一下 要球員吸那個有毒的氣體喔而且超不環保
作者:
yevvi (yevvi)
2023-10-09 14:22:00不規則彈跳? 未必
作者: sholin (小寶小寶真可愛) 2023-10-09 15:10:00
排水差的話人工草皮也是會淹水好嗎
人工草皮也是要養護沒看到台南上一次鋪設的人工草皮後面都捲起來了
作者: Ailin 2023-10-09 15:51:00
排水功能應該跟哪種草皮沒關吧
作者:
a1len (a1len)
2023-10-09 16:20:00人工草皮跟天然草皮價錢差不多，也一樣要養護
作者:
LionFans (懶懶的天空)
2023-10-09 18:50:00人工草皮用幾年後一樣要重鋪，這筆費用也不便宜
作者: gogoandy (吱手遮天) 2023-10-10 05:03:00
你先搞清楚人工草皮的特性再上來發文