MLB 30支球隊共有12支球隊能打季後賽，
換言之必須排名在前40%才有機會打季後賽
這個比率相較於中職、日職或NBA已經是最低的了
不知道 "沒那麼強的球隊也有機會加入競爭冠軍的行列"
這種說法的立論基礎是什麼?
且MLB例行賽的賽程還有每個分區強度不均的問題
並不是象中職這樣，各隊對戰其他球隊都是一樣的場次
所以在MLB也很難把例行賽的成績當成一切
今天如果改成前兩種子保底拿一勝，這樣就真的會比較公平嗎?
沒有什麼絕對公平的
仔細去看就會知道拿到該聯盟例行賽前兩名的球隊已經有不少優勢了
除了不必打三戰兩勝的外卡系列賽以外，
分區第一輪前兩戰很可能是在主場用頭兩號先發去面對對手的中段輪值投手
結果你兩場主場都打不贏，那也很難說是賽制問題了
硬要說缺點的話這種賽制只有對排名第三的分區冠軍比較衰而已
好歹也拿了個分區冠軍，結果還是得從外卡打起
那還不如把分區制拿掉比較不矛盾。
看到有媒體說戰績好的球隊第一輪輪空不利於手感維持也覺得蠻好笑的
這麼害怕休息太久的話，明年例行賽可以不要打太好，吊車尾拿外卡就好了
一支百勝球隊第一輪就被橫掃出局的，與其怪天怪地，我想還是怪自己吧
打成這樣還要說賽制不公平，真的蠻難看的。
一下連打太累，一下連打手感燙，搞得我好亂啊輸了都有一堆理由
會怪東怪西的就理由伯而已，事實上休多的戰績還比較好
分區冠軍第三要打外卡是為了避免拿到分區冠軍以後開始擺爛輪休，其實這個設計也不錯
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-10-12 14:21:00
沒辦法有的分區太舒適了 前兩種子就當獎勵火藥庫脫穎而出的球隊吧
百勝球隊並沒有真的比8,9X勝球隊強一個量級，別再怪賽制不公平+1
作者: hengfreecss 2023-10-12 14:32:00
說熱手真的蠻好笑的 不然不要輪空去打外卡啊 不小心就被淘汰了
作者:
jympin (別跟我大聲)
2023-10-12 14:32:00MLB賽制問題在於 打了162場就只是為了獲得季後賽的參賽權實在有點廉價
1969以前只有2隊能打季後賽 1993巨人103勝沒季後賽也都是後來改革季後賽制度的起源
作者: ptttwicejeff (jeff151020) 2023-10-12 14:40:00
不得不說mlb的主客場制好像也沒太大的優勢
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2023-10-12 14:40:00今年的名單攤出來看哪一隊是沒有資格進的 (攤手
作者:
citpo (GOOD JOB)
2023-10-12 14:41:00那是人氣慘的光芒 費城就有差了
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2023-10-12 14:46:00啊就輸不起的，輸了就開始檢討賽制
作者:
Cishang (辭..)
2023-10-12 14:49:00要公平就是不要打季後賽也不要打世界大賽,直接看戰績阿然後是不是接著要吵分區? 那就不要分區不要分兩聯盟願意支持的再來講公平啦
作者:
sunny16 (陽光哥)
2023-10-12 15:02:00分區第三打外卡戰 不就是過去常有外卡戰績屌打分區第三嗎很合理吧 哪有衰的問題 你怎麼不說那些外卡才衰
作者:
kongsch (子繼)
2023-10-12 15:13:00道奇晉級就公平啦 Zzzzz
遊戲規則就是只要季賽拿到季後賽門票就可以爭奪世界大賽冠軍，又沒有要求一定要贏越多越好，在季賽把自己搞個半死再來說賽制不公平真的蠻白痴的棒球就是一個變數很多的運動，就是這些變數才讓球賽好看，季賽第一就一定要保送世界大賽那誰要看季後賽
作者: smarthome (Homehome) 2023-10-12 15:27:00
太空人就不會休息太久手感冷掉
作者:
gamecubela (The Spirit Carries On)
2023-10-12 15:41:00其實季後賽本來就不是公平的像足球直接比季賽成績才合理但美國人就愛看季後賽，連MLS也搞季後賽
作者: cchhuu (hideki) 2023-10-12 15:48:00
輸了才說不公平真的有夠難看笑死
以前就是兩聯盟季賽第一的球隊直接打世界大賽啊 會演變成現在這樣都有它的歷史脈絡
作者:
hung0925 (研究生=菸酒生)
2023-10-12 16:43:00就是看一時的狀況
作者: deathtrap 2023-10-12 17:51:00
教練團隊無法應付這樣的賽程，管理階層當然要考慮換誰來掌管球隊，不然教練團當花瓶？叫阿嬤來管都可以