雖然覺得洪總應該也是隨口說說的啦……。
不過雖然直接移到十月開打，感覺上不可行，
但是職棒聯盟若想試試水溫，是可以的吧？
就把例行賽的每隊 15 ～ 20 場，移到前一年的總冠軍後開打？
考慮到 2028 年奧運已經確定會有棒球項目的話，
過去韓國職棒也曾經在奧運期間停賽，
中華職棒若要在夏季停賽或減少比賽，
有奧運這個理由的話，也不是那麼不能接受的。
總冠軍賽打完之後還要打，聽起來雖然奇怪，
但若隔年夏天確定有休賽幾週的話，例行賽冬季打聽起來就還不算太奇怪。
棒球的發源地，北美會下雪，日、韓緯度也都會下雪。
所以他們冬季不打，很合理。
而台灣冬季冷是冷，但是也幾乎沒有冷到平地下雪的地步。
所以就只是現場觀眾、轉播單位觀眾，能不能接受的問題。
冬季聯盟本身是有調整的用途，所以和職棒例行賽不一樣。
所以若要的話，是要和亞洲冬季聯盟分開。
可以是在冬季打例行賽；或是不是例行賽的某種循環賽。
比如說冬季循環賽如果贏得前兩名的話，季賽的例行賽主場就會多六場。
這之類的點子其實都可以考慮啦。
也就是說和亞洲冬季聯盟是組中職聯軍不同，而是各隊就各自帶隊。
贏下這個循環賽，例行賽主場就會變成 66 場，沒贏的就只有 54 場，之類的。
或著是說以冬季循環賽勝出作為「半季冠軍」的前提條件：
比如說前一年的冬季循環賽必須是贏得前兩名，半季冠軍才有季後賽效果；
如果沒拿到冬季循環賽前二，那麼就算拿到上半冠軍或下半冠軍也不算。
這樣的話也可以變成是一種變相式的單一球季。
比如說上半冠軍和下半冠軍，本身只是讓本年稍晚的冬季循環賽有主場優勢。
必須前一年冬季循環賽前二、加上半季冠軍才算是有季後賽資格。
等於半季冠軍對本年度稍晚的冬季賽事及間接對明年是有用的，但對本年度沒用。
如果真的要搞這個冬季打棒球比賽的的話。