票數未能過半 今年東山再起獎從缺
聯合報／ 記者蘇志畬／台北即時報導
中華職棒例行賽季結束，年度獎項票選也將在明天截止，由聯盟選出的東山再起獎今天宣布
從缺，中斷連續3年有人獲獎的紀錄，據了解，原因是沒有人選獲得過半的票數。
中華職棒聯盟今天開會討論東山再起獎人選，會議中提出三名候選者，只不過始終未能達成
共識，沒有球員能夠獲得過半的票數，因此最終決議從缺。
東山再起獎自2017年起設立，用以表揚傷癒成功復出、或在經歷一段時間的低潮後，再次締
造佳績、表現優異的球員，至今也僅4人曾獲獎，分別是2019年潘威倫、2020年高國輝、202
1年官大元、2022年王勝偉，今年則再次從缺。
https://udn.com/news/story/7001/7534737
作者: MIZUNO1112 (超級喜歡陽岱鋼) 2023-10-27 19:22:00
？
作者:
goury 2023-10-27 19:23:00一拳去年是很差嗎？
作者: Hanabi117 2023-10-27 19:23:00
？
作者:
s202655 (熱糕輪)
2023-10-27 19:23:00三小==?
作者:
haoyee (yeeee)
2023-10-27 19:23:00益全鏞基都有機會吧
作者:
duct (大耳朵)
2023-10-27 19:24:00王躍霖不行嗎QQ
作者:
justsay (說說而已)
2023-10-27 19:24:00從缺是三小= =
作者:
SYSH24 (SYSH24)
2023-10-27 19:24:00一拳表示
作者:
coldeden (異位姓皮膚炎)
2023-10-27 19:24:00三小= =
作者:
afa76 (撿到十塊)
2023-10-27 19:24:00什麼啦 三個都勢均力敵就乾脆從缺喔？
作者:
xerxes79 (xerxes79)
2023-10-27 19:24:00神全竟然拿不到…
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-10-27 19:24:00
是不是沒有某色
作者: gene51604 (sexyiron) 2023-10-27 19:24:00
神拳 陳俊秀是打不夠好還是不夠老？
作者: besta326 (Ptsn) 2023-10-27 19:24:00
周思齊也不錯呀 後面有起來
所以只要競爭激烈就不給獎囉? 有本事你MVP也這樣搞啊
作者: duo05182 (kira) 2023-10-27 19:25:00
不夠格才要從缺 你討論不出結果怎麼會從缺
作者: CCY2000 2023-10-27 19:25:00
益全鏞基俊秀那麼多選擇 難道是前幾年不夠爛嗎
作者:
A00610lol (paulhuang)
2023-10-27 19:25:00可憐哪中職 裁判爛什麼都爛 草創聯盟
作者:
t52101t (五å棋)
2023-10-27 19:25:00見過沒人選從缺的 原來還有人選太多從缺的喔
作者: yo0703 (挖細短左) 2023-10-27 19:25:00
林益全、陳鏞基、吳俊偉？
這種明明可以選出來的為什麼不選啊？？又不是沒有人值得拿這個獎？
作者:
hsien28 (??)
2023-10-27 19:25:00？？？ 是認為被票選的人今年成績不夠好 還是去年成績不夠爛啊
作者: vini770803 2023-10-27 19:25:00
給阿基啦 結果都沒有
作者: Miamiwadeong 2023-10-27 19:25:00
冗談じゃねぇ
作者: paul2049 (paul2049) 2023-10-27 19:25:00
？？？？
作者:
YoYoLee (鳳中Curry)
2023-10-27 19:26:00基哥？？？益全？？？
作者: vini770803 2023-10-27 19:26:00
說他超爛的 屬性都知道
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2023-10-27 19:26:00基哥跟益全打這樣跟我說從缺
作者:
aszxcvn (多恩)
2023-10-27 19:26:00林益全呢?
作者: TDC19685 (阿標) 2023-10-27 19:26:00
就…票分掉了吧 講的是沒過半只要不是有人沒投就好
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2023-10-27 19:26:001995新人王一個人也是從缺
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-10-27 19:26:00
會不會太扯 坦全基哥秀 隨便就三個夠格 你們沒有共識跟人家夠不夠格是兩回事欸
作者:
gutalic (step up my game)
2023-10-27 19:26:00陳鏞基絕對值得
作者: jeangodard 2023-10-27 19:26:00
競爭激烈 所以從缺 金馬獎從缺 總統從缺 厲害了我的中職
作者: besta326 (Ptsn) 2023-10-27 19:26:00
拜託給周思齊 這樣明年就不要看到他了.. 明年又要一次看到恰恰排周四棒 就很頭痛
作者:
alex813 (Edward)
2023-10-27 19:27:00超瞎 基哥 一拳 小黑 花賢，挑不出一個？
作者:
shifa (西法)
2023-10-27 19:27:00啊？？？？？ 投票是記者還是聯盟找來的"專家" 我很好奇
作者:
lhlun (SilentMoon)
2023-10-27 19:27:00轟炸基打這麼猛，沒人能得？？
作者:
Satoman (沙陀曼)
2023-10-27 19:27:00是不是人情聯盟又怕得罪誰了，笑死
作者: c2vincent5 (阿禔) 2023-10-27 19:27:00
笑死 這樣也可以從缺
作者:
LuLin28 (uu)
2023-10-27 19:28:00這東西怎麼可能從缺 草創聯盟
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2023-10-27 19:28:00沒有人符合資格就算了，太多人選不出來所以從缺，wtf??
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2023-10-27 19:28:00
笑死 一堆人選結果從缺
作者:
Yao0815 (腰謊的轟玖北)
2023-10-27 19:28:00一定是聯盟三選一選不出來所以從缺啦
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-10-27 19:28:00
競爭激烈但是票數相同就都沒獎 聯盟腦袋還好嗎？
作者: witcherysky 2023-10-27 19:28:00
？
作者:
A00610lol (paulhuang)
2023-10-27 19:28:00草創聯盟 可憐哪
作者:
wenfei (永遠的楊)
2023-10-27 19:28:00什麼鬼？
那就看投票規則是啥了 為什麼一堆投票的獎項可以用積分制 這項不行
作者:
ranbank (Mai-K 專屬騎士藍銀)
2023-10-27 19:29:00可悲聯盟
作者: astrimp (天師哥帥蝦) 2023-10-27 19:29:00
這種獎可以多人共同獲獎吧 寧願從缺是怎樣
作者: c2vincent5 (阿禔) 2023-10-27 19:29:00
太多了 所以從缺XD
作者:
hao94 (豪豪)
2023-10-27 19:30:00從缺 笑死
作者:
poz93 (jaien)
2023-10-27 19:30:00搞不好就是太多人可以選 分票後都沒人過半
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2023-10-27 19:31:00作者: in1022 2023-10-27 19:31:00
為啥要過半？
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2023-10-27 19:31:00
太多人有資格了吧 票都分散掉
作者: vivi52111 (Miz) 2023-10-27 19:31:00
這是什麼爛制度？？是聯盟數學差還是邏輯有問題？
作者: hades14 2023-10-27 19:31:00
這種從缺理由是啥鬼?思考邏輯是哪裡有毛病,太多人選都有
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2023-10-27 19:31:00挖靠 這樣還從缺????????????????
作者:
Number0 (零)
2023-10-27 19:31:00WTF?
作者:
hao94 (豪豪)
2023-10-27 19:31:00太多人可以選所以票數沒過半？
作者: agb202214 (whitefox) 2023-10-27 19:31:00
草創聯盟笑死
作者: furret (大尾立) 2023-10-27 19:31:00
這跟解師父VS羅根那場一樣了 選不出來就都不要選
作者: hades14 2023-10-27 19:32:00
資格獲得導致票源分散乾脆從缺?腦袋哪裡有病
作者:
sinepitt (有點想..)
2023-10-27 19:32:00過半才能得獎？？？什麼鬼設計
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2023-10-27 19:32:00E全 大G哥 打成這樣了還不夠喔
也可以改用分數的方式吧 第一順位5分 第二3分之類的
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2023-10-27 19:32:00去年十年122 今年可以吧
作者: mm31666 (m31666) 2023-10-27 19:32:00
基哥不值得一座東山再起嗎
作者: fangjoe24 2023-10-27 19:32:00
不噓不行
作者: spoyu 2023-10-27 19:32:00
乾脆不給是怎樣，太瞎了
作者:
d2x77 (不能說)
2023-10-27 19:33:00不會選獎廢掉啦
作者: eric73923 (低調的奢華) 2023-10-27 19:33:00
基哥 俊秀 小黑都可以給吧
作者: mazinger 2023-10-27 19:33:00
基哥 俊秀不值就是了
作者: yy222499 2023-10-27 19:34:00
一定又有人亂投味全龍
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2023-10-27 19:34:00周思齊？？？提甩根本搞笑
作者:
ELclaire (OH FUCK)
2023-10-27 19:34:00什麼東西啊
作者: vivi52111 (Miz) 2023-10-27 19:34:00
意思就是選擇題你選不出來乾脆空白啦，超廢！！
作者: furret (大尾立) 2023-10-27 19:34:00
廢掉好了 瞧不起凋零老將
作者:
aegefds (aegefsd)
2023-10-27 19:34:00爛透了
作者: carcy (蠢小豬) 2023-10-27 19:35:00
好爛
作者:
mugicha (mugi)
2023-10-27 19:35:00傻眼
作者: hades14 2023-10-27 19:35:00
如果只有提名一人但未過半認可從缺合理,但這是啥鬼
作者:
Kowdan (尻蛋)
2023-10-27 19:35:00天才
作者: JoshBell 2023-10-27 19:35:00
白癡
作者: in1022 2023-10-27 19:35:00
草創30幾年 謀甘丹
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2023-10-27 19:35:00說從缺就從缺對球員很不公平吧
作者:
sorrycar (redeem)
2023-10-27 19:36:00這種偏鼓勵性質的獎 可以討論出從缺 那當初設啥獎
作者:
jyunwei (jyunwei)
2023-10-27 19:36:00明顯有人東山再起到令人驚艷的獎項卻從缺
作者:
CHRush (阿水)
2023-10-27 19:37:00有夠草創
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2023-10-27 19:37:00
所以陳鏞基是之前不夠爛嗎
作者: abc22753939 (maple) 2023-10-27 19:37:00
這什麼白痴聯盟 競爭激烈不就代表三個都很有資格?從缺是三個都沒資格領獎嗎？
作者: a880753130 (Alice) 2023-10-27 19:37:00
瞎爆了，選不出來所以從缺？？？
作者:
sorrycar (redeem)
2023-10-27 19:37:00是不會兩輪投票啥的嗎 直接擺爛不選 又不是沒人
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2023-10-27 19:38:00吳俊偉去年防禦率10.38今年1.22不夠格拿這獎嗎
作者: datielaoda (da tie) 2023-10-27 19:38:00
呵呵 繼續草創
作者:
sorrycar (redeem)
2023-10-27 19:38:00三個沒共識 選不出來就從缺 這邏輯跟本死了
作者: echo50034 (石頭) 2023-10-27 19:38:00
?
作者:
a2350221 (SENXSOD)
2023-10-27 19:38:00爛死了
作者:
pig721 (湯姆)
2023-10-27 19:38:00重新定義：從缺
作者: beben (My-Feeling) 2023-10-27 19:39:00
今年中職季後賽，從東山再起獎開始？
作者:
nealchen (NealChen)
2023-10-27 19:39:00？？？？？
作者: timmytm0827 2023-10-27 19:39:00
連懶全都懶得給嗎…..
而且比起MVP來說 東山再起比較偏鼓勵性質的獎 多給人
作者:
coldeden (異位姓皮膚炎)
2023-10-27 19:40:00不會學獵人選會長喔 沒選出來不準出去
作者:
rockho 2023-10-27 19:41:00勢均力敵在那邊從缺是白癡？
作者:
Dejan (塞爾維亞禿大叔)
2023-10-27 19:41:00笑死人
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-10-27 19:41:00基哥今年這成績還拿不到喔 從缺有夠無言
作者:
chargo (凍結的城市)
2023-10-27 19:41:00以前的從缺是人少且都沒值得獲獎 現在三個人能獲獎反
要多懶 低潮兩年今年翻倍還不能拿 並列不會喔又不是「最佳」只能選一個
沒人過半那就1.2名做第二輪投票阿 直接從缺有夠鬧的
作者:
Iukak (阿~~)
2023-10-27 19:43:00共識聯盟 看領隊會議就知道了
作者: abc22753939 (maple) 2023-10-27 19:43:00
再噓一次 白痴到爆的決定
沒有過半就是繼續投或是都給或是給最高票，一定要有什麼共識嗎？選的人是腦袋有洞喔
作者: in1022 2023-10-27 19:44:00
誰做的決議？
作者:
rony98 (...)
2023-10-27 19:44:00這種獎項為何一定要過半?
是資格不符才從缺 啊都有三個人選選不出來就不給 這聯盟 呵呵
作者: vini770803 2023-10-27 19:45:00
決選名單有誰啊
作者: PantheraLeo (獅子男) 2023-10-27 19:45:00
白癡
作者: monzu26 (MonMon) 2023-10-27 19:45:00
有夠瞎
作者: mapoy (mapoy) 2023-10-27 19:45:00
林益全！？陳鏞基！？選不出來！？
作者:
sorrycar (redeem)
2023-10-27 19:46:00金馬動畫長片從缺幾十次了也沒人靠腰 沒人有資格入圍
作者:
chuegou (chuegou)
2023-10-27 19:46:00如果有獎金你弄個從缺我還覺得合理
作者: ji4mp6 2023-10-27 19:46:00
所以開會的是誰啦 名單說一下好嗎
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2023-10-27 19:46:00記者不意外 每次都亂投
作者:
Gazza555 (Gazza)
2023-10-27 19:47:00太好笑了吧
作者:
blue1204 (Water)
2023-10-27 19:47:00問就是草創
作者: DDCANNON (DDCANNON) 2023-10-27 19:47:00
蠢斃了，三個一樣好，所以不能拿獎
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-10-27 19:47:00繼續草創30年
作者: yankees733 2023-10-27 19:48:00
草創
作者:
yp60802 (歪P)
2023-10-27 19:48:00...
作者:
murray (無)
2023-10-27 19:48:00蝦
作者: DrMomoko (桃學書童) 2023-10-27 19:49:00
相信聯盟不是故意要從缺的，會從缺一定有他的道理
作者:
edhuang (隨便啦)
2023-10-27 19:49:00蛤？？？？
作者: z7407442 (loli控) 2023-10-27 19:49:00
傻眼
作者:
goury 2023-10-27 19:49:00很多人提的都是去年不夠爛或今年不夠強，爭議點只在陳鏞基
作者: JoFz (滑曲球大師) 2023-10-27 19:50:00
我大基基不夠格嗎
作者: cjs1011 (JunSheng) 2023-10-27 19:50:00
JOSH:好爽,又有新題材可以蹭了
作者:
goury 2023-10-27 19:52:00陳鏞基比較可能的問題，大概是守位只剩一壘，跟打席略少吧
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2023-10-27 19:52:00陳鏞基拿不到 好喔
作者: originjane 2023-10-27 19:53:00
基哥
作者: cjs1011 (JunSheng) 2023-10-27 19:53:00
人選這麼多,選不出一個真的廢物聯盟
作者: JackQQ (老溫) 2023-10-27 19:54:00
基哥今年這成績拿不到！？
作者: takeda0727 (rena) 2023-10-27 19:54:00
草創聯盟持續草創
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-10-27 19:54:00
再噓一次 這種鼓勵性質的獎就算三人並列也不錯好不好從缺超爛
作者:
NCKUlei (雷哥)
2023-10-27 19:55:00白癡聯盟 一群敗類
作者:
ss36 (咪降)
2023-10-27 19:56:00陳鏞基 林益全 吳俊偉 人選那麼多 還從缺咧
作者: A135142 (Linama) 2023-10-27 19:56:00
草創
作者: jsai (秋雨月) 2023-10-27 19:56:00
投一個出來是很難?
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2023-10-27 19:56:00蛤？？？
作者: originjane 2023-10-27 19:56:00
都太強 結果不能給 什麼鬼
作者:
sf88911 (阿蓮王柏融)
2023-10-27 19:57:00陳俊秀 陳鏞基 林益全 ？
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2023-10-27 19:58:00
人選多還要過半 這誰設的規定啊
作者: its0130 (its) 2023-10-27 19:59:00
三小
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2023-10-27 19:59:00
不好意思規定就是規定
作者:
sunmanbk (the sun)
2023-10-27 19:59:00低能決策 悲哀
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2023-10-27 19:59:00
一群沒有解決事情能力的人
作者: cjs1011 (JunSheng) 2023-10-27 19:59:00
真的有夠廢,剔除票數最低進第二輪都不會??
作者: kokoro1793 2023-10-27 19:59:00
勢均力敵就挑出來再投一次不就好了
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2023-10-27 20:00:00？？？？？？
作者: seed800506 2023-10-27 20:00:00
廢物聯盟 這次人選強大搞這齣
作者:
hellopo (哈囉波)
2023-10-27 20:00:00看一次噓一次 無腦聯盟
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2023-10-27 20:00:00
也太爛了吧
作者:
YangeR (YangeR)
2023-10-27 20:01:00草創聯盟不意外
作者: aikensh 2023-10-27 20:01:00
白癡評審滾出來啦 他媽的
作者: Srlun (Srlun) 2023-10-27 20:01:00
三小 基哥不行嗎
作者:
doras (超級害羞的人)
2023-10-27 20:01:00爛透
作者: abc22753939 (maple) 2023-10-27 20:02:00
可以公布評審嗎 我想看看是哪些垃圾抹滅了球員一整季的努力
作者:
KTFGU (kitty)
2023-10-27 20:02:00這選法真的智障。都已經有名單了 也有成績。就只是沒有一個得票過半？？？？就從缺
作者:
a601401 (小游)
2023-10-27 20:02:00垃圾聯盟
作者:
glim (KLC)
2023-10-27 20:03:00可憐阿陳鏞基 明年打個ops+200再來拿獎吧
作者: iceo1120 2023-10-27 20:03:00
沒共識就從缺 球員真可憐
作者:
gc1319 (多喝水)
2023-10-27 20:04:00笑死 有夠可憐
作者:
edhuang (隨便啦)
2023-10-27 20:04:00得獎要過半？
作者:
iam0718 (999)
2023-10-27 20:05:00喵喵顧人怨?
作者:
chdc ( )
2023-10-27 20:05:00可以都給結果不給 笑死
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-10-27 20:06:00說喜憨聯盟都污辱喜憨兒
作者: kokoro1793 2023-10-27 20:06:00
從缺是覺得之前不夠低潮還是現在不夠好，不懂
作者:
AAaaron (....)
2023-10-27 20:07:00什麼爛制度，基哥QQ
作者:
a1230215 (Eyewear)
2023-10-27 20:08:00超屌
作者: hunterhsu91 (獵人哥) 2023-10-27 20:09:00
會長專心弄中職好嗎 到底在搞什麼
作者: wang40118 2023-10-27 20:10:00
鼓勵性質也要從缺 笑死人
作者:
btl6119 (新北希望種子)
2023-10-27 20:10:00連一個獎都不願意頒
作者: Lucachen 2023-10-27 20:11:00
神拳？ 鏞基？
作者:
cloudin (☁雲應)
2023-10-27 20:11:00機制太智障了吧
作者:
n1amarrr (湊莉久石讓)
2023-10-27 20:12:00爛
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-27 20:12:00從先生！
這種鼓勵性質的獎 一年頒給三個人都好啊 怎麼會想到”那就從缺好了”啊？！
作者: bear123 2023-10-27 20:13:00
一定要過半？
作者: king2in9la 2023-10-27 20:17:00
唉唉唉 也太不通情達理
作者:
Y225 (再來一次)
2023-10-27 20:17:00不是看誰票數多喔？
哈哈 發布出來前都不會覺得有問題嗎明明很多回春老將卻從缺
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2023-10-27 20:18:00我懂了 總統大選是不是也會從缺
作者:
n1amarrr (湊莉久石讓)
2023-10-27 20:18:00補噓
制度有問題 不是最會補述 臨時人質喬一下 怎麼不用在此時人制
作者:
Lumix7 (路米克斯七號)
2023-10-27 20:19:00鼓勵性質的獎從缺是？？？
作者:
EmptyOreo (Empty_Oreo)
2023-10-27 20:19:00這麼多人選不出一個 爛死==
作者:
LEEWY (芸兒)
2023-10-27 20:19:00又不是太爛沒人選，都很強你就一個一個淘汰，最後兩個pk啊
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2023-10-27 20:19:00三角督 XDDDD
作者:
cccwtw (dd)
2023-10-27 20:21:00智障聯盟是不是
作者:
a851315 (豆豆)
2023-10-27 20:21:00草創聯盟 可悲
作者:
s880036 (mkh的北瓜)
2023-10-27 20:22:00把大家當白痴嗎？這有這麼難選嗎
作者: f1234500 (2375) 2023-10-27 20:22:00
寧願不都給 也要從缺？
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-10-27 20:24:00三金這種情況下，好像是選出最高兩個最後一對一?
作者:
cyjerk (Cyk)
2023-10-27 20:25:00多半是媒體在搞
東山再起只能頒一人？討論不出就是都選，結果你來個都不選，這獎項設立的初心你各位是沒搞懂嗎？
作者: ghkoou (ghkoou) 2023-10-27 20:26:00
就只是頒個獎 獎勵球員的努力也能從缺
作者:
KerFel (顆顆)
2023-10-27 20:26:00我大基哥不值得一座東山再起嗎
作者: togetfree (蝦仁) 2023-10-27 20:28:00
這種獎從缺是三小夠格從缺到底是怎樣啦
作者: xshinx 2023-10-27 20:30:00
可悲聯盟
作者: Andre3000 (Icecold) 2023-10-27 20:31:00
可憐吶
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2023-10-27 20:31:00可憐又可悲的聯盟,真是爛到流湯
又不是說今年沒人有東山再起的表現 到底是什麼草創決定
作者: linchihsiang (翔) 2023-10-27 20:33:00
競爭激烈 都未過半 乾脆不給是啥小
作者:
mxmx3838 (激情小黃瓜)
2023-10-27 20:34:00G哥 秀秀 坦全：
作者: carcy (蠢小豬) 2023-10-27 20:34:00
什麼爛理由 還是開會出的結論 笑死
作者:
sshwann (瞎恩)
2023-10-27 20:35:00又不像金手套沒達標就從缺 都入圍3人了還能選到從缺??
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2023-10-27 20:35:00自以為很屌的決定:「那就從缺吧」。可憐吶
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2023-10-27 20:36:00
果然草創聯盟 競爭太激烈通通不要拿
作者: sportagent (亂看一通) 2023-10-27 20:37:00
是不會投兩輪喔，第一輪選前兩個再投一次不行嗎？剛有共識選出的候選人肯定各有喜好投兩輪是有多麻煩
作者: philip200510 (小鴻) 2023-10-27 20:39:00
這種偏鼓勵性質的獎還有辦法從缺？況且今年那麼多符合條件的選手，哪怕沒過半並列得獎大家也不太會有意見…
作者: togetfree (蝦仁) 2023-10-27 20:40:00
相對多數最好選不出來zzz
作者:
Syd (Wish you were here)
2023-10-27 20:40:00沒共識不會選兩個嗎
作者: okok263659 (拉拉拉) 2023-10-27 20:41:00
可悲 浪費大家時間討論誰會得獎
作者: togetfree (蝦仁) 2023-10-27 20:41:00
或給123分的票去投 怎麼想都能選一個吧
作者: killdidee (Fafafaa) 2023-10-27 20:41:00
一拳
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-10-27 20:42:00
沒有過半? 選這個要絕對多數? 什麼鬼?
作者: OneCell 2023-10-27 20:42:00
什麼爛理由
作者: togetfree (蝦仁) 2023-10-27 20:42:00
不是 到底是多沒邏輯啊
作者: togetfree (蝦仁) 2023-10-27 20:43:00
為啥這種東西要所謂的共識是要修憲還是要獨立建國zzzzzzzzz
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2023-10-27 20:45:00蛤?
作者:
Puye (PUYE)
2023-10-27 20:48:00多數決不行嗎
作者: togetfree (蝦仁) 2023-10-27 20:49:00
是不是有人一直否定上面鄉民想到的投法啊 不然這到底多難選？？？
作者: zyic 2023-10-27 20:52:00
就不夠爛啊
作者:
jkl852 (444)
2023-10-27 20:54:00是因為沒有龍隊的可以選嗎 這些人
作者:
jyunwei (jyunwei)
2023-10-27 20:54:00投票的可以有自己的選擇，但選擇不頒，誰看不出這個獎今年就是陳鏞基的名字？
作者:
freez 2023-10-27 20:55:00沒過半就從缺 什麼爛聯盟體制
作者:
doig (dd)
2023-10-27 20:55:00未過半不代表不強吧，就3人平均分配。這獎是給你們羞辱人的？
作者:
fireforce (fireforce)
2023-10-27 20:56:00鼓勵性質的獎有這麼難給喔 還以為是MVP
作者:
fmradio (謎之少年)
2023-10-27 20:56:00草創聯盟不意外
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2023-10-27 20:57:00
快笑死
作者:
freez 2023-10-27 20:57:00MVP 人選競爭激列 沒人過半 也從缺好了
作者: sa062061 (Kenny ) 2023-10-27 20:57:00
會長跑選舉行程，沒空管小小小？
什麼鬼 這玩意為甚麼要絕對多數？ 取兩個再來投啊 三個人就積分制啊
我不覺得一定是誰，但頒任何一個或多個都行，不頒是?
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2023-10-27 21:02:00什麼爛理由
作者: Uchiha0901 2023-10-27 21:05:00
可悲聯盟
作者:
rotusea (M.Y.)
2023-10-27 21:06:00基哥？益全？
作者: SnowCat1430 (貓貓得永生) 2023-10-27 21:07:00
這有什麼好從缺的，又不是沒適合人選，聯盟再搞啊
作者:
vul81320 (vul81320)
2023-10-27 21:07:00乾脆會長也從缺不是更好反正也沒做事
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2023-10-27 21:07:00鏞基不值得嗎？
作者: pcfox (京極元狐) 2023-10-27 21:09:00
會長改成球迷票選好嗎？進場的票根可以投一次
作者: cheer67 2023-10-27 21:10:00
太白爛～不會在投一輪？
作者: ohya1006 (究寺高巢) 2023-10-27 21:11:00
爛聯盟
是不是投票方式是跟美國名人堂的方式一樣啊？每個人都單獨算得票率，至少要過半才有資格拿。
作者: p0286543195 (咖哩飯) 2023-10-27 21:14:00
草創聯盟 可憐
作者: lovedoraemon 2023-10-27 21:15:00
競爭太激烈結果從缺，這個聯盟是嫌自己不夠好笑是嗎...
作者: mushinc 2023-10-27 21:16:00
笑死 連怎麼投票都要人教？
作者:
ccl007 (.......)
2023-10-27 21:19:00這在三金就是進入第二輪投票 你是有一群候選人耶
作者: pandarmy 2023-10-27 21:20:00
太扯了
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2023-10-27 21:21:00並列或多人得獎是不會逆
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2023-10-27 21:23:00陳鏞基不值得？陳俊秀不值得？記者腦殘
作者:
silviawwy (ltaoeminiwwy)
2023-10-27 21:24:00有符合資格的但投票沒有過半就從缺在搞笑嗎？難道沒有第二個比較條件，不然就並列啊
作者:
ccl007 (.......)
2023-10-27 21:24:00版上很愛攻擊記者 投票參與偏偏又"這群人"
作者: Loren9064 (Loren) 2023-10-27 21:25:00
超級搞笑
沒人過半是票分散了的意思? 那就同票全上啊87聯盟
作者:
freez 2023-10-27 21:26:00低能聯盟
作者: MJL1822 (ChungLock) 2023-10-27 21:27:00
太白癡了哈哈哈
作者:
QAQ1110 (喬丹克拉森)
2023-10-27 21:28:00解決方法一堆 挑了個最爛的 呵呵
作者: ikhnaton20 2023-10-27 21:29:00
聯盟 外找！
作者: YoHanshinobu (ロードナイト) 2023-10-27 21:29:00
都太好了選不出來 謝謝你草創聯盟
作者:
jinmoon (海 神月)
2023-10-27 21:29:00投票投出問題了
作者: YoGlolz 2023-10-27 21:29:00
到底三小 板主可以開大怒灌嗎
作者: nono73 (親愛精誠) 2023-10-27 21:33:00
中職包一包滾啦
作者:
a82412 (ㄚ彰)
2023-10-27 21:33:00小黑，被操成這樣
作者: leyes 2023-10-27 21:42:00
腦殘
作者: jjrdk (扣區旺) 2023-10-27 21:44:00
沒共識不會都給喔 以為老將能東山再起很簡單喔
作者: pigpig861 2023-10-27 21:46:00
你們沒共識是你們自己的問題耶 也不是不夠格 昏倒
作者:
kentket (魚~!)
2023-10-27 21:47:00有些記者被瞧不起不是沒原因的
作者: NextdoorAC (NextdoorAC) 2023-10-27 21:49:00
扯
作者: ihczfu 2023-10-27 21:50:00
?
作者:
chioyuan (chioyuan)
2023-10-27 21:51:00爛
作者:
jeff95123 (GueiTouYing)
2023-10-27 21:53:00投票的這兩年有沒有看球= =
笑死人 是找跑籃球線的來投逆 這些兩光記者只知道要投郭天信嗎?
作者: pjharper (原來有小天使XD) 2023-10-27 22:00:00
有夠智障
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2023-10-27 22:02:00競爭最激烈的獎項搞從缺？
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-10-27 22:03:00從缺真的笑死人
作者: originjane 2023-10-27 22:08:00
大家都太厲害了，選不出來，那我們從缺 糟蹋球員欸
作者: soria0225 (Soria) 2023-10-27 22:08:00
低能至極
作者:
fireforce (fireforce)
2023-10-27 22:14:00沒心選 乾脆讓給別人選
作者: raidcrash (RAID Crash) 2023-10-27 22:15:00
以後個人獎項成績相同也直接從缺好了 可悲至極
作者: alternating (交錯) 2023-10-27 22:16:00
這麼多人選你可以從缺 草創？
作者:
Adlem (王告海龍神)
2023-10-27 22:16:00沒過半是什麼爛理由
作者: darwincell 2023-10-27 22:25:00
他們應該只認識哭哭男吧
作者: LoseElk 2023-10-27 22:30:00
超好笑 哪天就會看到MVP從缺了
作者: keysoon (Carson) 2023-10-27 22:41:00
太不尊重選手了吧
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2023-10-27 22:41:00三小啦
作者: dicky503 (...) 2023-10-27 22:48:00
1年只能有1個東山再起 什麼今年有3個 那就從缺吧….笑死
作者: KaoDuiYou (三重一哥) 2023-10-27 22:53:00
笑死
作者: cheese0616 (阿哩阿雜) 2023-10-27 22:54:00
這種鼓勵性質，精神意義極大的獎項從缺，不就聯盟打自己臉，整年下來沒啥激勵人心的事情
作者:
deryulee (dirtyfish)
2023-10-27 22:57:00這些人腦子是裝S喔？
作者:
WLR (WLR™)
2023-10-27 23:06:00想起某年金曲獎，台語男歌手選不出來乾脆從缺，入圍者：蝦小
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2023-10-27 23:11:00？？
作者: blademan 2023-10-27 23:11:00
什麼鬼
作者: kaiyaya ( ) 2023-10-27 23:22:00
三個人選但未能過半所以從缺，這什麼邏輯
作者: Xperz777 2023-10-27 23:39:00
基哥 神全？？
作者:
hyujr (鬱)
2023-10-27 23:46:00未過半？
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2023-10-27 23:53:00有夠瞎 太多人東山再起竟然直接從缺
作者:
e920528 (Evis)
2023-10-28 00:30:00人選太多所以從缺 什麼鬼邏輯 厲害了我的聯盟
作者: monkeytree (プリンセスコネクト) 2023-10-28 00:32:00
總統大選也這樣多好，實現民主自治
作者:
hyjoly (111)
2023-10-28 00:33:00原來以前就規定一定要過半喔??zzzzzzz
作者:
f11IJ (f11IJ)
2023-10-28 01:27:00這什麼智障邏輯
作者:
etop (羅里羅說)
2023-10-28 02:32:00省錢哦
作者:
amimimi (mimi)
2023-10-28 02:56:00會長：聯盟想省獎金錢
作者:
tang79 (文青哥)
2023-10-28 04:29:00都不過半可以討論一下進行二次表決啊，瞎爆爛
作者: jumilin927 2023-10-28 09:19:00
有種MVP也從缺！
作者:
HAOCHEN (◎ 偶蹄類動物)
2023-10-28 10:18:00太低能了吧
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2023-10-28 10:24:00不會先選出前二然後再二輪投票喔
作者: zzoohh (哞哞哞) 2023-10-28 11:37:00
多投幾輪一定可以過半吧！三金不都是這樣
作者:
h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺)
2023-10-28 14:12:00笑死 體育界的腦袋
作者: kojo1234 2023-10-28 14:52:00
八成根本沒在看球的記者群