https://imgur.com/rwnJojc
FB上有人分享其他視角的大巨蛋內部
前面弄一個白癡水泥牆擋住視線
球賽另一個重點就是啦啦隊
居然沒有啦啦隊的舞台
二樓座位底下外牆水泥也很髒 是不會上漆嗎
座位看起來又擠 座位顏色亂七八糟毫無美感可言
有夠爛的設計
作者: comblog (7788不要9) 2023-10-28 08:59:00
這個水泥牆跟新竹球場有87%像
作者: YukiRing 2023-10-28 09:01:00
是喔
作者:
DrFord (MIB)
2023-10-28 09:02:00我也很好奇座椅顏色是怎麼排的
作者: venom957 (無敵玩家) 2023-10-28 09:08:00
那舞台跳一跳會掉下去吧
我就問 職棒沒有球團出半毛錢蓋巨蛋 整天球迷幫球團吵沒有啦啦隊舞台等有球團認養再來作很難嗎
作者: wangazi (逆 風 飛 翔) 2023-10-28 09:11:00
為什麼那麼急呢？ 32年都等了
作者: Enixliao (Enix) 2023-10-28 09:12:00
砲第一排視野可以討論,砲沒有舞台我笑了...
作者: ebenchen8383 (抬彎你死) 2023-10-28 09:15:00
為什麼一定要啦啦隊舞台？？？沒啦啦隊你不看棒球了是不是？？
作者: weijinsusu (伙委) 2023-10-28 09:17:00
那個平台似乎就是改給拉拉隊的平台，才會讓第一排只能看內褲，看不到球，大巨蛋又不是中職專用，甚至中職也沒有開口，需要時再改
舞台最好是移到內野接近外野的地方 看球最好的視野都
作者:
Axwell (Axwell)
2023-10-28 09:18:00另一個重點(X) 唯一的重點(O)
作者: BorisGhost (龍戈) 2023-10-28 09:18:00
水泥可以依照不同比賽或球隊上漆倒是小事有沒有安排更專業的攝影位置和好球帶設備應更重要
作者:
u5cc (特殊的頻率)
2023-10-28 09:23:00才剛蓋好，油漆的部分都可以慢慢調整，我比較關心是大螢幕
作者: cccmn 2023-10-28 09:23:00
作者: wie23 (wie23) 2023-10-28 09:25:00
說真的，我多希望坐前排不要有啦啦隊擋著
作者: cccmn 2023-10-28 09:25:00
洲際剛蓋好時的舊照 原先就有應援台的設計也考慮到啦啦隊座位
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2023-10-28 09:26:00很多人是看啦啦隊 不看棒球沒錯啊
作者:
poru (鐵金剛)
2023-10-28 09:30:00看起來是一個可以打棒球的巨蛋.但僅此而已.跟國外舊巨蛋比毫無優點
作者: SMG2016 2023-10-28 09:37:00
是有多急啊，什麼都要酸
作者:
HansLee (Try Try Try)
2023-10-28 09:37:00看鋼管秀的海景第一排座椅也是這種視角
作者:
jt13 (MASTER)
2023-10-28 09:38:00啦啦隊舞台是標準配備嗎？？
作者: kenro 2023-10-28 09:39:00
台灣球場大都是認養後慢慢才改舞台區吧，也不是原先必備
作者: grayair (紅茶) 2023-10-28 09:52:00
後面再用才有油水撈啊，嘻嘻
某樓說什麼什麼都酸….拜託~這很明顯就是設計不良，然後想去湊座位數去符合契約啊 不怪遠雄怪誰…..
作者: linchihsiang (翔) 2023-10-28 09:54:00
台灣美學 這水泥一看就是後面才多加
簡單說就是不用心去用專業角度蓋球場，只想增加商業面積，什麼球場標準…反正低空飛過就好
作者: stoke4096 (stoke) 2023-10-28 09:58:00
當初蓋的時候沒有啦啦隊這種東西
當初沒有啦啦隊的話，就更不應該出現這種角度的位置…….
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2023-10-28 10:01:00當初設計的年代跟拉米狗帶起的啦啦隊時代有落差這種就是未來認養的球團去擴充就好了椅子比較不懂為什麼這樣跳色
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2023-10-28 10:06:00那個護網為什麼都要有1根1根的柱子，不能像國外的球場一樣都整遍沒柱子的嗎？
作者: fanny0825 (花花琳) 2023-10-28 10:29:00
笑死！為什麼一定要有啦啦隊
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-28 10:36:00純噓啦啦隊這句
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-10-28 10:56:00
啦啦隊拉到靠外野側不就好了 熱區擋視線礙眼
作者: cutehui (天灰灰) 2023-10-28 11:12:00
為什麼只有第一排有杯架
作者:
sheepyGJ (小羊幹的好)
2023-10-28 11:21:00當初蓋的時候沒有啦啦隊XD這舞台是大巨蛋第一個硬體嗎？
作者: savishu (........) 2023-10-28 11:27:00
百貨公司才是主體，球場是附加的有就好是在嘴什麼？你不知道為了百貨公司變更設計辦的有多辛苦嗎？
作者: kenro 2023-10-28 11:35:00
不用在那諷刺了，但這巨蛋還有很多細節要再優化改進
你們想看啦啦隊不會特定一個中場休息時間讓她們進場表
作者:
ezafine (fineatwhere)
2023-10-28 11:40:00啦啦隊很重要嗎
作者: SMG2016 2023-10-28 11:53:00
這種問題又不難改，酸成這樣
作者:
dong80 ( )
2023-10-28 11:54:00哪個棒球場是該要規劃啦啦隊舞台？東京巨蛋嗎
什麼叫不難改？ 酸成這樣？ 看就知道完全不符合邏輯…難怪遠雄只會怪別人卡他..
笑死人如果球團自己出錢蓋的自己當然要設計舞台，這又不是，等有球團認養再自己設計加強這邏輯是有多難懂，包括環繞螢幕啦
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-10-28 13:16:00第二排開始杯架是在前排椅背
作者: hsun888 2023-10-28 14:38:00
改拉拉隊舞台比改座椅顏色和增大營幕工程簡單多了，之後再處理就可以了
作者:
n61208 (Kershaw)
2023-10-28 18:32:00我就不想要有啦啦隊舞台