[專欄] 回想高國輝獲獎淚崩 東山再起獎非必要不該從缺

作者: Njord (Njord)   2023-10-30 07:35:35
2023-10-30 07:00 聯合新聞網/Ramos
https://i.imgur.com/J7zZC9c.jpg
高國輝在2020年獲得東山再起獎,當時談起他近年傷痛不斷的棒球路,淚水在眼框裏打轉
,最後終於止不住而落下。男兒有淚不輕彈,顯見得獎對他來說是意義非凡。 聯合報系
資料照片
中職聯盟日前宣布東山再起獎從缺,消息一出立即引發熱烈討論,一般認為,統一獅陳鏞
基、林益全,味全龍王躍霖應該都夠格獲獎,最終卻全數「揮棒落空」,實在令人無語,
他們都落選了,為往後評選樹立超高標準,外界更會用放大鏡檢視每年東山再起獎得主,
讓提名票選的聯盟評選委員有莫名的無形壓力,這並非好事。
2017年聯盟增設東山再起獎,資格認定是不限洋將或本土球員,曾低潮沉寂一段時間,或
在克服病痛、嚴重運動傷害後,再次締造佳績的球員,由聯盟開會討論後決定,該獎項可
能從缺;1993年設立年度最佳進步獎,限非第一年加入職棒的本土球員(除1993年統一獅
洋投阿Q),與過去成績比較有大幅進步者,由媒體記者票選,與東山再起獎有些不同。
根據媒體報導,中職聯盟開會討論表決,提出3位人選的票數都未過半,因此東山再起獎
從缺;據了解,每年例行賽結束聯盟主管和賽務部紀錄組人員,共計十餘人評選東山再起
獎,過去潘威倫、高國輝、官大元、王勝偉曾獲獎。
陳鏞基被視為今年東山再起獎最大遺珠,2021年陳鏞基打擊率0.201,去年也只有0.234,
52場出賽創生涯新低,今年大回春繳出0.336的高水準打擊率,出賽86場總計293打席,打
下48打點排名聯盟第11,代表他穩定出賽並繳出高績效成績單。
要知道,陳鏞基已經40歲了,近年中職又採低彈性係數比賽用球,陳鏞基不只打擊率超高
,上壘率0.392、長打率0.458在聯盟都屬頂級數據,對照他過去兩年單季上壘率都只有
0.304,長打率不到3成,今年可謂飛躍式成長,又是打「不彈球」,有多少老將可以辦到

https://i.imgur.com/GBz6SxH.jpg
統一獅三壘手陳鏞基擊在經歷兩季的低迷之後,還能在40歲的「高齡」繳出亮眼的成績單
,進步幅度不可謂不大,沒能得獎實在讓人意外。 聯合報系資料照片
假設陳鏞基今年打擊成績依舊低迷,他很可能跟統一獅另一名老將高國慶一樣,在陣中逐
漸被邊緣化,消失在歷史的洪流之中,如今他賣老命繳出不可思議的成績單,實在值得一
座東山再起獎肯定。
林益全也是如此,去年球季結束富邦悍將未將他放入60人保留名單,結果被統一獅網羅,
月薪從70萬元大砍剩25萬元,今年開季林益全打得相當掙扎,4月結束打擊率只有0.231,
全壘打掛零,隨即遭降二軍,相信不少人都會覺得,林益全真的老了,不行了,轉隊也沒
用,不要再撐了,趕緊退休吧。
沒想到,林益全在5月中重返一軍逐漸甦醒,一直到球季結束,這段期間他出賽75場繳出
0.318的打擊率,上壘率0.356、長打率0.396也在水準之上,更重要的是,林益全生涯擊
出7支再見安打,其中3支就出現在今年,多次在關鍵時刻適時一擊讓人印象深刻。
https://i.imgur.com/zF1CRn8.jpg
在中華職棒想要轉隊很困難,轉隊後想要有好表現更加困難。林益全今年浴火重生,在被
悍將釋出之後,還能成為獅隊能打進季後賽的大功臣,絕對符合東山再起的精神。如果因
為跟其他球員太競爭而變成都沒有資格,實在是說不過去。 統一獅隊提供
假設林益全還留在富邦悍將,如果他季初打不好,以富邦球團現階段年輕化政策,他的命
運很可能像蔣智賢、高國輝一樣長期待在二軍,出賽機會恐怕不會太多。林益全和陳鏞基
非常類似,面對生涯生存保衛戰,兩人不願向命運低頭,用實際行動證明老將價值,也讓
不看好他們的人跌破眼鏡。
其實王躍霖也值得肯定,前年他在樂天桃猿防禦率高達7.94,去年季中被交易到富邦悍將
,球季結算防禦率4.97,昔日中繼王和旅美光環逐漸褪色,今年他轉戰味全龍重獲新生,
總教練葉君璋不厭其煩地教導叮嚀他,投球機制回到巔峰時期,讓他重拾身手和信心。
本季王躍霖出賽56場高居全聯盟投手第3多,投了44.1局,拿下15次中繼成功和2次救援成
功,從邊緣人一躍成為牛棚大將,如果他沒有遇到伯樂葉君璋,恐怕難以蛻變重生,甚至
有可能離開職棒圈。
https://i.imgur.com/OOepdnz.jpg
味全龍今年能成為年度排名第一的球隊,牛棚大將王躍霖是勞苦功高。他去年季中才被悍
將交易到桃猿,季末又被釋出,本季能在味全龍投出一片天殊為難得,連陳鏞基都認為他
也值得獲獎。 聯合報系資料照片
當初聯盟設立東山再起獎,宗旨是為了鼓勵選手,立意良善,2020年高國輝拿到東山再起
獎,在頒獎典禮受訪時當場淚崩,一路上的艱辛娓娓道來,就知道這座獎項對曾經重摔一
跤的球員意義有多麼重大。
我覺得除非真的沒有好人選,否則每年東山再起獎沒有從缺的必要,或許聯盟應該出面說
明,為什麼今年東山再起獎會從缺,以及票選決策過程的考量,以消弭外界疑慮。
https://udn.com/news/story/122629/7537595
作者: NICLEO (逆雷)   2023-10-30 07:40:00
聯盟高層決策能力從缺
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2023-10-30 07:41:00
可能被東山高中抗議了吧(誤)
作者: Endospore (大道無門)   2023-10-30 07:42:00
不要再說了,反正聯盟就是裝死,兩手一攤,說真的你也拿他沒辦法。無能為力的感覺,又為選手感到不值,但台灣又只有這個職業聯盟能看,無能為力的難受是加倍的難受
作者: ericinttu   2023-10-30 07:45:00
明年增設南山獎 讓遺珠不遺珠
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-10-30 07:46:00
人選太多所以選不出來真的是大笑話
作者: DPP48 (DPP48)   2023-10-30 07:57:00
棒球維基上是說:“授獎標準則比照日本職棒的相同獎項採取高標準授獎原則,不會每年都有球員獲獎”
作者: vgybhu (健康快樂)   2023-10-30 08:06:00
不是選手能力不到,而是今年有很多好的選手值得讚賞,而使票數分散,下次若有這樣可以再好好看歷屆選出的人選,可以重新再討論討論,東山再起獎更適合誰拿。
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2023-10-30 08:08:00
懶人包是 未過半 這樣?
作者: Forlorn   2023-10-30 08:11:00
要感謝的人太多,所以就不感謝了!!
作者: h2hero1975 (國見比呂)   2023-10-30 08:13:00
這個獎明明可設定入圍標準!根本不該淪落到從缺
作者: A80211ab (我愛買菜)   2023-10-30 08:14:00
標準設成相對多數就好 現在就是要單一過半才能得獎
作者: mrlucas8891 (小拉達守羌)   2023-10-30 08:16:00
其實有好幾個解法吧 只是他們選了一個最懶又最容易被燒的 反正被燒他們就一路裝死 裝到總冠軍出來就沒人在乎了
作者: sa062061 (Kenny )   2023-10-30 08:16:00
就會長沒空啦
作者: TimmyJiang   2023-10-30 08:18:00
單一過半這種標準真的莫名嚴格,我就不信中職全部獎項都要求這樣
作者: kingofpig (king)   2023-10-30 08:24:00
全敗得獎也好過從缺
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2023-10-30 08:27:00
真的
作者: FrankChaung (~~~~)   2023-10-30 08:30:00
會長很忙
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2023-10-30 08:32:00
這種鼓勵性質的獎項,三個都得獎也可以吧
作者: Spurious (布艾打逼)   2023-10-30 08:42:00
真的扯
作者: wade860708 (就是愛棒球)   2023-10-30 08:48:00
精神獎項到底有什麼好從缺 看不懂
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2023-10-30 08:50:00
忽然發現這篇上色一堆,結果重要的位甚麼從缺:未過半那沒上為
作者: lmf770410 (凱文)   2023-10-30 08:53:00
即使有人選爭議 難道不能再表決 甚至最後接近的兩位不會並列嗎 有這麼多解決方式 聯盟選了一個最糟糕的決定從缺代表什麼? 「全部都沒資格」無形否定這些球員 誰想聽你什麼沒有共識這種狗屁理由
作者: tang79 (文青哥)   2023-10-30 08:57:00
昌仔沒空啦
作者: PUNG331   2023-10-30 09:01:00
Nothing we can do!
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-10-30 09:02:00
聯盟主管和賽務部紀錄組人員,共計十餘人評選東山再起獎...可憐啊~沒人符合當然可以從缺 但今年最少就有2~3人符合 而且最符合的基哥比往年都來得符合
作者: coolkoala (當紅茶遇上養樂多)   2023-10-30 09:08:00
說個笑話 CPBL聯盟不汰除垃圾裁判 東山再起獎從缺數據就在那邊還能從缺 聯盟那10幾個廢物要不要也從缺?
作者: dawnseas (Howard 猴)   2023-10-30 09:15:00
跟金馬獎一樣一輪輪投票就行了 每輪淘汰最低票 無語
作者: beautyptt (琪琪)   2023-10-30 09:19:00
今年真的不是沒有人選的問題 太差勁了
作者: GenjiEd (艾德)   2023-10-30 09:24:00
會長沒空
作者: pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)   2023-10-30 09:26:00
南山人壽可以設個獎 反正又不用多少錢XD
作者: WeAntiTVBS   2023-10-30 09:29:00
最重要的一點 這個獎項並非每年都會頒發
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2023-10-30 09:36:00
這個聯盟有機會東山再起嗎
作者: lazybonesla (..............)   2023-10-30 09:39:00
從缺不奇怪 奇怪的是明明今年就有合適人選還能從缺…
作者: a1090236 (HtoN)   2023-10-30 09:39:00
跟副總統和行政院副院長看球 沒空
作者: youknowwho45 (可不可以不要再夢到.....)   2023-10-30 09:40:00
不就因為太接近才三個都無法過半,那就多數阿
作者: LoliCar (神聖娃娃車)   2023-10-30 09:47:00
寫的真好 不應該從缺的
作者: edhuang (隨便啦)   2023-10-30 09:47:00
說沒人過半比說沒人符合資格還爛
作者: Y225 (再來一次)   2023-10-30 09:48:00
不是給票數高的嗎?
作者: petercjt (武告跩)   2023-10-30 09:49:00
人選太多所以從缺 真的笑死
作者: smallGY (小雞歪)   2023-10-30 09:50:00
這制度也太扯 因為人選太多所以票沒過半反而從缺
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2023-10-30 09:52:00
如果從缺是因為沒人表現好大家都不會有意見,現在是太多人表現好結果因為沒過半從缺到底是什麼鬼
作者: edhuang (隨便啦)   2023-10-30 09:54:00
意思是沒有一個碾壓其他的就不用頒了 而且十餘人投要求過半 嗯
作者: lmf770410 (凱文)   2023-10-30 09:56:00
就只是一群只看票數 完全沒有現實考量球員場上的表現聯盟評選專業性蕩然無存
作者: thearth (綠豆)   2023-10-30 09:57:00
聯盟爛超久的
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-10-30 10:02:00
是不會並列就好?
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2023-10-30 10:05:00
被蔡其昌楊清瓏搞爛
作者: originjane   2023-10-30 10:07:00
大家都表現太好,那就不頒了 這根本糟蹋球員努力
作者: lxf   2023-10-30 10:11:00
只想問,這個87決策何時要修
作者: dlchang5810 (鳥人)   2023-10-30 10:15:00
人家3金票數沒過半就先淘汰票數最低的再投票1次,你聯盟票數沒人過半就直接從缺真的爛
作者: SnowCat1430 (貓貓得永生)   2023-10-30 10:21:00
推,聯盟不要鬧了
作者: Iversonchi (Farewell。)   2023-10-30 10:47:00
把第一輪票數最低的去掉,再用剩下的投第二輪一定有辦法投出票數過半的結果,怎麼寧可從缺,真蠢
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2023-10-30 10:55:00
從缺的理由不是沒有好人選,而是人選太多,這理由太蠢了
作者: SMG2016   2023-10-30 10:55:00
會長該做事了,交待一下祕書長,明天給個說明
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2023-10-30 10:57:00
既然是鼓勵性質,也不是xx王或最佳xx這類專項最佳的獎項,為何不取複數得獎者?
作者: eddy12357 (撾撾)   2023-10-30 10:58:00
這從缺真的蠻爛的
作者: therockwx (easy)   2023-10-30 10:58:00
太多人選可以選所以從缺,評審的腦袋是僵化了了嗎
作者: SMG2016   2023-10-30 10:59:00
投票應該要可投多票,就是投票人對每個候選人就夠不夠格得獎投yes or no,然後票數最多又高於一定得票率(例如75%)者當選,就像mlb選名人堂
作者: qwamnbfgop21   2023-10-30 11:02:00
真的這麼難抉擇都頒不行嗎 又不是最佳東山再起
作者: YuXun2021 (超級喜歡郭太太)   2023-10-30 11:04:00
都符合就都頒獎就好
作者: joe00477 (Jimi)   2023-10-30 11:05:00
沒錯,這個獎應該廢掉,爭議性太大了
作者: solo0724 (笨小杜)   2023-10-30 11:13:00
會長擺爛 選舉咖重要
作者: sonic37 (找人玩遊戲?)   2023-10-30 12:10:00
設計評選規則都沒考量選手的努力
作者: winbond (Danke Michael)   2023-10-30 12:14:00
爛聯盟乾脆把這獎廢了
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-10-30 12:23:00
難得推專欄 聯盟有夠爛
作者: sangoroger   2023-10-30 12:25:00
每年獎項流程都被質疑 該好好檢討啦
作者: donyin (小東)   2023-10-30 12:30:00
投票沒人過半,因此從缺。那明天總統也會從缺嗎?明年
作者: ReNewable (NoNukes)   2023-10-30 12:54:00
以後都可以省下來了 ya
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2023-10-30 13:27:00
最強會長啊
作者: osdir (os)   2023-10-30 14:03:00
這這三位都值得選啊 難以比較並列也好 除非條件是要低潮三年以上或受大傷復活成功這樣
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-10-30 14:11:00
相對多數決就好了啊 競爭激烈所以從缺真的是笑話 又不是沒夠格的人選 這三個單獨拿到哪一年都能得獎的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-10-30 15:41:00
你們大家都很棒棒
作者: davxyz (雄)   2023-10-30 17:35:00
這個獎是有要發獎金嗎?若沒有就順水推舟三個都發有困難嗎?除非評審覺得三個都不夠格那是另一回事
作者: bokonon (布克農)   2023-10-30 17:43:00
拉基聯盟 拉基會長 東山再起是很有意義的獎
作者: njpvup (浪花多多)   2023-10-31 01:15:00
所以我說為什麼國內體育競賽活動無法增加觀眾 就是這些豬腦袋不會塑造英雄人物 沒有英雄哪來的崇拜?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com