作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2023-10-30 16:54:00※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bFsuTr0 ]
作者: Homura (德意志國防貓) 看板: HatePolitics
標題: [黑特] 大巨蛋開箱照片
時間: Mon Oct 30 16:49:31 2023
陳怡君議員提供的照片
球員休息室天花板過低（陳怡君158公分）
https://i.imgur.com/mX0rtFj.jpg
休息室電視被擋住
https://i.imgur.com/lAJXvjB.jpg
牛棚外扶手施工粗糙、螺絲釘外露
https://i.imgur.com/UXgHwHu.jpg
牛棚破破爛爛的門
https://i.imgur.com/QVzVXyl.jpg
媒體區，是要拍鐵絲網？
https://i.imgur.com/VHaree2.jpg
施工品質實在是…
正式啟用之前再好好整頓一下吧
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2023-10-30 16:55:00這樣看來除了休息室天花板之外都可以改善
作者:
polanco (polanco)
2023-10-30 16:56:00天花板XDDDD
感覺這些都是小問題,賽場跟客席比較優先要檢視跟摳細節
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2023-10-30 16:57:00
天花板大概有曾志偉那麼高….
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2023-10-30 16:57:00這都可以改善，不過有人急著當政蹟就先當沒看見吧
作者:
gogen (gogen)
2023-10-30 16:57:00天花板180cm就頂到頭了吧
作者: wrrryyy 2023-10-30 16:57:00
台灣棒球天花板的高度就這嗎
作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-10-30 16:57:00現在洋投都19X耶，要怎麼走
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 16:57:00那個應該不是天花板 因為跟下一張斜上去的是同樣的東西
作者: Ke1even 2023-10-30 16:58:00
這休息室不說還以為是兒童讀書室
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 16:59:00感覺那應該是類似樑之類的東西 只是斜上去我不懂是啥
作者: furret (大尾立) 2023-10-30 16:59:00
天花板不行呀 180會撞到頭
作者: lsb021107 (野球即人生) 2023-10-30 16:59:00
6樓那是樑吧，柱子是直立的
作者:
gogen (gogen)
2023-10-30 16:59:00那個190cm走中間也會頂到吧
作者:
shazna (C161)
2023-10-30 16:59:00大巨蛋未來應該主要是國際賽的場地、那種高度的休息室碰到歐美國家，會不會貽笑大方啊
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2023-10-30 17:00:00
議員158 ，天花板就算不看最低點，右邊斜上去的部份 也沒多高啊
作者: fuyu1112 2023-10-30 17:00:00
雖然說是斜的 180-190的走起來應該還是滿有壓迫感的
作者:
gogen (gogen)
2023-10-30 17:00:00斜度不大阿
作者:
doig (dd)
2023-10-30 17:00:00內部蠻高級的啊，照片內應該都小問題
作者:
WanYC (琬)
2023-10-30 17:00:00天花板也太瞎
作者:
respectyo (respectyo)
2023-10-30 17:01:00台灣建商呵呵
作者: furret (大尾立) 2023-10-30 17:01:00
挑圖片最右側走 185-190也是會碰到
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:01:00阿土伯身高才168 做這麼高幹嘛
作者: lsb021107 (野球即人生) 2023-10-30 17:01:00
樑的高度就是最難解決的問題
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2023-10-30 17:01:00看起來都不是大問題啦 但為啥就不能一開始就做到好==
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:01:00前兩張可以比對一下 議員那張網上大概至還能多1X公分
作者: yiru0519 2023-10-30 17:01:00
彷彿台灣棒球的天花板
180以上 走那一整圈都要低頭吧 只有中間能透個氣
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2023-10-30 17:01:00
前幾天一堆人吵螢幕尺寸就很好笑，一堆基本的東西先做好再說好嗎
作者:
isaa (isaa)
2023-10-30 17:01:00天花板那張為什麼這麼像人型立牌XD
作者: scott29 2023-10-30 17:02:00
台灣棒球天花板的高度www 一語雙關
作者:
neverfly (neverfly)
2023-10-30 17:02:00哪天會不會有洋將因為撞到頭掛傷兵名單
作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-10-30 17:02:00內部蠻高級是怎麼看出來的？
作者: JoshBell 2023-10-30 17:02:00
還好吧 很台灣啊
作者: darkborder (darkborder) 2023-10-30 17:02:00
最低的柱子旁也有規劃格位區(看照片中其他位置)，在通行上還是會有點影響吧？
最外側都比門高怎麼可能不到180 一定有過200以上
作者:
a4268139 (a4268139)
2023-10-30 17:03:00我怎麼覺得問題不會只有這些….
作者:
lyjerry (karenas)
2023-10-30 17:03:00台灣水準
作者: lsb021107 (野球即人生) 2023-10-30 17:03:00
就算最左邊到最右邊高度差10公分以上，對歐美的選手還是很壓迫你總不能要求他們都只能走最外面
作者:
CMPunk (GTS)
2023-10-30 17:04:00笑死 難怪當天沒開箱內部
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:04:00其他要改善不難 認真
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:04:00台灣人沒這麼高 天花板做這麼高幹嘛？
作者:
rony98 (...)
2023-10-30 17:04:00不然就第一張的樑下放個電視櫃 把休息室弄成內外區 太低和
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2023-10-30 17:04:00
這不是低頭一下就好，是每次經過要彎腰走兩三步的吧
作者: weijinsusu (伙委) 2023-10-30 17:05:00
就那根樑吧，說天花板？
作者:
MindWork (.....)
2023-10-30 17:05:00先開箱 還沒完工吧
作者: lsb021107 (野球即人生) 2023-10-30 17:05:00
最左邊不可能200，158的人碰不到200公分
作者:
Axwell (Axwell)
2023-10-30 17:06:00==
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2023-10-30 17:06:00所以天花板就長這樣? 工業風?
作者:
kadolong (kadolong)
2023-10-30 17:06:00至少沒開幕 不像新x
作者:
doig (dd)
2023-10-30 17:07:00maga0525,看第1,2張照片覺得高級阿，地上打光有fu
看第二張圖就知道 最外側比入口門高 當然超過200
作者:
mtcoat (mtcoat)
2023-10-30 17:07:00用爬的走 笑死
作者: fuyu1112 2023-10-30 17:08:00
前幾天就有攝影記者說攝影區塊太小 還要跟轉播機擠 現在看來問題更多欸 那麼深要幹嘛啊
比較好奇那區原本就是規劃休息室嗎?還是臨時找地方加的
作者: lsb021107 (野球即人生) 2023-10-30 17:08:00
有人不知道距離比較遠的地方看起來會比較小
作者:
ANCEE (安西)
2023-10-30 17:08:00台灣真的沒人能蓋合理的球場 .....
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:08:00攝影區不難改善 點個檯子就可以
要是沒外國專家來鑑定考核 台灣是不是連一座60分及格球場都蓋不出來
作者: yankees733 2023-10-30 17:09:00
這天花板是設計給少棒球員的嗎
作者: ScottBrooks (Phantasia) 2023-10-30 17:09:00
可憐哪 台灣永遠在原地踏步
作者: lsb021107 (野球即人生) 2023-10-30 17:09:00
所以看過去不一定準
作者:
alex813 (Edward)
2023-10-30 17:09:00XDDDDD
作者:
jimgene (jimgene)
2023-10-30 17:09:00那個高度，走起來壓迫感很重，什麼弱智高度
作者: furret (大尾立) 2023-10-30 17:09:00
高個子球員的解決之道就是給他們用右側的置物櫃
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2023-10-30 17:09:00往另一側走不會 逼你走嗎
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:10:00原PO用"天花板"結果第二張直接證明那不是天花板
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:10:00未來開幕會發現百貨公司設計比較好XD
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-10-30 17:10:00
笑死 還貼軟墊 自己也知道做太矮
作者:
rony98 (...)
2023-10-30 17:10:00樑下面看要不要擺些電視櫃飲料櫃 等於把休息室隔成內外區
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2023-10-30 17:10:00另一側可能200 什麼假新聞
作者:
s31127 (..............)
2023-10-30 17:11:00感覺是斜上去的啊 右邊超過200吧
作者:
jimgene (jimgene)
2023-10-30 17:11:00笑死，高的人還要往另一邊走，這種言論也能說出來
看最旁邊櫃子頂部比門高就知道了 除非櫃子高度越來越矮
作者:
rony98 (...)
2023-10-30 17:11:00做裝飾牆也是可以 還能掛電視 兩項問題一起解決
作者: furret (大尾立) 2023-10-30 17:11:00
大約就是放些障礙物吧
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:11:00只要沒有通道問題 就不會有太矮的問題
作者:
mtcoat (mtcoat)
2023-10-30 17:12:00問題最大的就橫樑和媒體區啦 其他還好
作者:
phix (88)
2023-10-30 17:12:00笑死
作者:
rony98 (...)
2023-10-30 17:12:00不然就是擺球具球架
作者: chuntsang (hasgirlfriend) 2023-10-30 17:12:00
場地跟觀眾席沒問題的話 其他要修都不會太難
作者:
rickcoo (coo)
2023-10-30 17:13:00天花板搞笑 大秘寶
作者: tonydamu 2023-10-30 17:13:00
看第一張我以為議員是P上去的
作者: dogville (犬村) 2023-10-30 17:13:00
覺得還好 不是結構性的問題可以調整改善
那塊區域就放電視櫃向兩邊的飲料櫃之類的儘量讓人別走過去
作者: lsb021107 (野球即人生) 2023-10-30 17:13:00
我想到一個更黑暗的…門的高度連200都沒有
作者: dogville (犬村) 2023-10-30 17:14:00
那個不是天花板吧 可能是遮管線之類的 應該可以調
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:14:00天花板高度因為成本，多10公分多很多
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2023-10-30 17:14:00不是修理難度的問題 問題是都蓋這麼久了現在才發現？
作者: lsb021107 (野球即人生) 2023-10-30 17:14:00
因為門跟置物櫃看起來差不多高
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:14:00其實這方面只要有人用尺量就知道了 這的確可以討論就是
作者: dogville (犬村) 2023-10-30 17:15:00
大巨蛋設計監造都是國外的吧 不是國內的耶
作者: weijinsusu (伙委) 2023-10-30 17:15:00
怕樑太矮，就把矮的那邊封起來留個右邊一半通道不就解決了
作者: alexjencheng 2023-10-30 17:15:00
推
你看櫃子頂部黑線延伸到門邊 就是比門高阿國內建築慣例 門就是2-2.4米高左右
作者: kuma99 (熊) 2023-10-30 17:16:00
這天花板…..
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2023-10-30 17:16:00本業是開演唱會
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2023-10-30 17:16:00野手衝過來接界外球，從攝影區那邊摔下來會受傷吧？
作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-10-30 17:17:00作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-10-30 17:17:00看有沒有影片看全景才準
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-10-30 17:17:00
那個門的高度也就比衣物櫃稍微高一點點而已 怎麼可能有200cm
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:18:00作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-10-30 17:18:00作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-10-30 17:18:00一個蛋孵那麼久 這品質 實在是...
作者:
mtcoat (mtcoat)
2023-10-30 17:18:00感覺門也很低矮 反正歌手藝人又沒多高
作者: Haruno 2023-10-30 17:18:00
當初一定沒想到要蓋休息室
作者: takamiku 2023-10-30 17:18:00
越看越好笑 監製的只會看圖作業沒任何邏輯
作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-10-30 17:19:00大都會跟紅襪這種才叫高級吧，要不要看一下
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:19:00十幾年前的設計 拖到現在 也只能多擔待囉
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2023-10-30 17:19:00護欄高度連腰部都不到，摔下來高度比人還高
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:19:00作者: cerenin 2023-10-30 17:19:00
攝影區那個地方真的有點危險
作者: rkilo 2023-10-30 17:19:00
高的可以走右邊，但是這個設計還是很怪
作者:
jimgene (jimgene)
2023-10-30 17:20:00看起來那是樑，有必要弄這麼低嗎，比你各位家裡的樑還低
作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-10-30 17:20:00洲際感覺都比大巨蛋寬敞
作者:
mtcoat (mtcoat)
2023-10-30 17:20:00而且那休息室的衣櫥好矮 以球員的身高褲子掛上去都拖地了
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2023-10-30 17:20:00老實說都小問題吧
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:21:00作者: OhmaZiO 2023-10-30 17:21:00
看照片真的有夠悲哀的
作者:
kasim65 (阿六)
2023-10-30 17:21:00最右側應該有200啦 不過台灣的建築品質本來就不高發包在發包 12345678包 品質是能多好..
作者:
rony98 (...)
2023-10-30 17:21:00電視簡單啦 之後改地方掛牆上就好
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2023-10-30 17:21:00洲際2006落成啟用的 大巨蛋應該是差不多時期設計的？
球員休息室 蓋到一個高個子球員走進去還需要注意靠哪邊才不會撞到頭 真的翻白眼
作者: takamiku 2023-10-30 17:22:00
大巨蛋打一場後變新竹球場2.0都不意外
作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-10-30 17:23:00不只高度吧，空間感覺很壓迫，居然有人說很高級...
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-10-30 17:23:00
158 滿可愛的
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:23:00作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:23:00這些唯一難改的就建築主體結構的問題 其他都小事
作者:
kiolp (案)
2023-10-30 17:24:00休息室不太行 其他小問題能改
作者:
R4L 2023-10-30 17:24:00阿北讚喔
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2023-10-30 17:24:00可以 這很台灣
作者: Shohei17 (ShoTime) 2023-10-30 17:24:00
不懂，球場是什麼很難的工程嗎，為什麼台灣總是蓋不出合格的球場
作者:
losa (企鵝)
2023-10-30 17:24:00休息區完全不行欸
作者:
kasim65 (阿六)
2023-10-30 17:24:00大巨蛋2003年底開始招標 2010通過設計審議
作者:
rony98 (...)
2023-10-30 17:25:00以後甚至不用電視 弄個素面牆再掛投影機就好
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-10-30 17:25:00
那根樑到底是不是受力樑啊 設計的時候跟上面的管道互換位置不行嗎？
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:25:00設計上裡面有個矮樑是比較有問題沒錯
作者:
Satoman (沙陀曼)
2023-10-30 17:25:00疼熊的馬桶蓋商場
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 17:25:00那個看起來像樑的天花板不裝就行了吧
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2023-10-30 17:25:00球員那麼笨就打樑封一道牆右側開一扇門
所以問題可能出在：這是最剛開始就這樣設計的嗎？如果不是，那後來是怎麼改掉的？
作者:
SABA0 (A柱)
2023-10-30 17:25:00球員會撞到吧
作者:
kasim65 (阿六)
2023-10-30 17:25:00不過奇怪的是 原本跟日本竹中工務店協力
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:26:00作者:
pasaword (P幣拿來)
2023-10-30 17:26:00有夠爛欸
作者:
kiolp (案)
2023-10-30 17:26:00球場的設計潮流一直都是球員休息室做到最頂
作者:
whatin (什麼硬???? -_-")
2023-10-30 17:26:00去過ES CON見學後，覺得這孵十幾年的巨蛋實在是個OO
作者:
kasim65 (阿六)
2023-10-30 17:27:00後來遠雄得標後把協力公司換成美國的博普樂思
作者:
Satoman (沙陀曼)
2023-10-30 17:27:00這不是工業風，是偷懶風
作者:
mtcoat (mtcoat)
2023-10-30 17:28:00護欄做那樣 球員衝出來接界外球摔進來怎麼辦？
作者:
Okajima (岡島秀樹)
2023-10-30 17:28:00這種休息室要怎麼改啊?
高度太傻眼了吧，別說洋投，土投或教練190以上也有啊，老王走進去還要看天花板在哪邊嗎
作者:
rickcoo (coo)
2023-10-30 17:28:00休息室天花板好低、好有壓迫感
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:28:00作者: keler (SNOOPTOWN) 2023-10-30 17:29:00
樑和媒體攝影區比較有問題
作者:
mtcoat (mtcoat)
2023-10-30 17:29:00還好竹中工務店早不玩了 免得還要坦臭名聲
作者: OhmaZiO 2023-10-30 17:29:00
球員休息室 被拿去蓋 百貨空間了啦 逼哀
作者:
mdps4325 (mdps4325)
2023-10-30 17:29:00作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:30:00作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2023-10-30 17:30:00各種問題先不說 休息室看起來好鳥XD
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 17:30:00大林組 應該算最頂的 來台灣學壞了
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2023-10-30 17:30:00這休息室看起來超可悲的 矮就算了 空間還很破 感覺是隨便找一個房間當休息室
作者:
mp5good (─ ─”)
2023-10-30 17:30:00這啥大魯閣等級的休息室 說很高級的眼睛還好嗎= =
作者:
rony98 (...)
2023-10-30 17:30:00感覺不像承重樑 上面還有垂直管線經過
作者: takamiku 2023-10-30 17:30:00
那個媒體區根本是韓國的半地下室視角
作者:
kasim65 (阿六)
2023-10-30 17:30:00台灣的建築法規 不先改掉12345678包 建築品質永遠就這樣.
作者:
g9122xj (g9122xj)
2023-10-30 17:30:00呵呵
球員休息室就是一副其他的先規劃好，撿剩下的空間隨便塞一下
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2023-10-30 17:31:00根本就隨便找地方當休息室呀 一點都不像有規劃過的
作者: Goofyforhi 2023-10-30 17:31:00
天花板好有壓迫感
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:31:00休息室只有單一視角是比較難窺見全貌 希望有更多角度
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:31:00作者:
sshwann (瞎恩)
2023-10-30 17:31:00看國外是越蓋越屌 美觀又氣派 我們連基本設計都有毛病
作者: keler (SNOOPTOWN) 2023-10-30 17:31:00
羅錦龍有辦法不低頭進去嗎？
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-10-30 17:31:00
唯一解就上面大大說的啊 用牆封起來 右邊開門強制走右邊 不然如果哪天球員撞到頭傷退 想想就搞笑
作者:
tihs104 (shit)
2023-10-30 17:31:00這樑為什麼低成這樣
作者:
kasim65 (阿六)
2023-10-30 17:31:00休息室 很明顯就後來再改裝的 這空間看起來比較像廁所改.
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 17:32:00那個"樑"看起來是為了裝潢 固定上方的吧
作者: kenro 2023-10-30 17:32:00
休息室真的不行，天花板都要打掉重做，怎麼這麼低矮
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2023-10-30 17:32:00已經比新竹棒球場好了 在那叫甚麼
作者:
kasim65 (阿六)
2023-10-30 17:33:00百貨公司附屬棒球場 比較符合這顆蛋...
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2023-10-30 17:33:00媒體區那個笑了
看第二章就覺得還好 高的可以走右邊 只是這休息室真的
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2023-10-30 17:33:00別說國外球場啦 推文一些國內休息室都比這巨蛋好...
作者: cool8418 (彭凱) 2023-10-30 17:33:00
那天花板不是走道柱子嗎
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:33:00議員拍照的地方不是天花板是樑啦
作者: kenro 2023-10-30 17:33:00
雖然看起來是還沒收尾完，但細節真的該加強
作者: nono1127 2023-10-30 17:33:00
一堆成品給你抄 也可以做成這樣 真可憐
作者:
g9122xj (g9122xj)
2023-10-30 17:33:00園區整體造價413億，巨蛋體育館造價161億元
作者: THCxyz 2023-10-30 17:33:00
這看起來很難弄，更不用說要現在這廠商“弄到好”
作者:
rickcoo (coo)
2023-10-30 17:33:00這種設計壓根就不是為棒球場設計 摳連
作者:
Aidrux (保境安民)
2023-10-30 17:33:00爛透了，我沒有釣我只是
作者:
ktpp 2023-10-30 17:34:00阿北7:30開會你敢嘴？
作者: kful (LONG STAY) 2023-10-30 17:34:00
覺得這不是施工品質問題還有待檢證但設計非常反人體工學和利用性
作者:
mp5good (─ ─”)
2023-10-30 17:35:00說很好改的根本在帶風向 那樑柱位置比排水更難改好嗎
作者:
Satoman (沙陀曼)
2023-10-30 17:35:00經過設計的工業風很好看啊，但是現在一堆偷懶不裝潢說是工業風
休息室就算不講最低處，感覺也是找個地方塞，這裡是休
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2023-10-30 17:35:00說這高級的先看看推文人家貼的吧...
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 17:35:00花蓮嘉義空間小 但天花板高度高不壓迫感
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:36:00樑的問題就只有用方法將動線強制偏右才行 不然無解
作者:
PoLiao (popo)
2023-10-30 17:36:00200億大密寶
作者:
mp5good (─ ─”)
2023-10-30 17:37:00你未來要在這打國際賽？？不會讓國外球隊笑死？？
作者:
hlcian (霸告)
2023-10-30 17:37:00說很好改的XDDD當時新竹說還能要求廠商改是怎麼被罵翻的
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-10-30 17:37:00見獵心喜來了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:37:00例如上面所述的牆 或是擺物品
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-10-30 17:37:00
反正還沒驗收 就算棒球場蓋成長方形的也能請廠商改
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2023-10-30 17:37:00爛到炸...這球場花了快20年真的笑死人
作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-10-30 17:37:00有一張不是有拍到兩側置物櫃？難道還有空間沒拍到的？
作者: cccmn 2023-10-30 17:37:00
新竹球場：我也只是一堆問題啊 為何我就淪落成這樣
作者: tmpss92370 (waitingwu) 2023-10-30 17:37:00
站樑柱說天花板低？
作者: johnlee (john) 2023-10-30 17:38:00
顏色對了就都沒問題，你倒底有什麼意見
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:38:00新竹那個土草問題的確難改啊
作者:
mp5good (─ ─”)
2023-10-30 17:38:00我看國際賽還是回洲際打吧 這球場根本不是拿來比賽的
作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-10-30 17:38:00為什麼有人會覺得見獵心喜？難道休息室蓋成這樣還要說蓋得太棒了嗎？
作者:
jack529 (Jack)
2023-10-30 17:38:00超過十年的施工品質
作者: THCxyz 2023-10-30 17:39:00
今年的國際賽確定有要排比賽在這裡嗎？還是說有空間弄成像之前嘉義市棒球場那樣
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-10-30 17:39:00
有意見請明年1月13日後再來吵 否則都是見獵心喜
作者:
rony98 (...)
2023-10-30 17:39:00記者區有防護網沒問題吧 不然怎麼避界外球?
休息室天花板蓋那樣真不知道這些監工是不是都坐輪椅才覺得沒問題
這叫見獵心喜？ 那去年那個Case，某群人不就見獵心喜到絕頂昇天了？
作者:
rickcoo (coo)
2023-10-30 17:40:00這種設計應該是百貨樓梯間旁邊的休息空間吧
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-10-30 17:40:00作者: tonypfc (冬尼君) 2023-10-30 17:40:00
果然台灣施工品質…
作者:
EKman (攻略)
2023-10-30 17:40:00台北大秘寶，這時候又要推給誰了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:40:00基本上要拍到全貌正常來說應該要從角落斜照 不是直線照
作者:
camp0102 (Recon)
2023-10-30 17:40:00什麼垃圾球場 根本大秘寶
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-10-30 17:40:00
會把休息室放在有樑柱頭的空間 這個設計的484腦殘
作者: liming1312 (bgxuan) 2023-10-30 17:41:00
蓋這什麼破爛球場….跟我說蓋十年
作者: keny372 (Arashie) 2023-10-30 17:41:00
有夠會蓋
從後面幾張圖片看休息室應該還是站的下200多公分的高度...只是這挑高和那個橫穿的梁.…連早期的球場都不會這樣蓋吧...
作者: kful (LONG STAY) 2023-10-30 17:41:00
樑太低是事實啊 都貼防撞條了 這種在設計初始就可以規避掉除非這邊原本是要拿來當機房至於掉漆那些補漆就好了 還稱不上破爛
作者: huang0685 2023-10-30 17:41:00
樑
作者:
g9122xj (g9122xj)
2023-10-30 17:41:00這樣造價161億元，見獵心喜？
作者: keler (SNOOPTOWN) 2023-10-30 17:41:00
顏色對了就對了，我是說警示貼條
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:42:00最大的問題還是休息室中間的樑 照片是看不出總面積
我買過遠雄的建案 點交時洗手台是破的 牆壁凹凸不平
也不用講這麼死 球場部分可以就能打 休息室就需要再改
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-10-30 17:42:00感覺像忘記蓋休息室硬切一塊出來
作者: cccmn 2023-10-30 17:42:00
爪：叫我去認養這裡? 球員在休息室會有密室恐懼症
笑死人 直接一句 休息室「天花板」過低 是想帶什麼風向！？
作者:
EKman (攻略)
2023-10-30 17:43:00那個電視像是隨便弄一弄交差了事，外表都這樣弄了，內在會怎麼搞，恐怖喔
作者: iyvx7c (iyvx7c) 2023-10-30 17:43:00
錢果然都是丟水溝 品質真爛….
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-10-30 17:44:00
這麼會驗 去年怎麼不去新竹棒球場驗
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:45:00我感覺那個樑應該是不可拆 不然早就拆了
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-10-30 17:45:00
去年新竹棒球場的時候 這些人在哪裡?!!!!!!
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-10-30 17:45:00比新竹球場好多了
作者: Tr3vyy 2023-10-30 17:45:00
球員隨便都180以上耶 是要給哈比人用的嗎?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2023-10-30 17:45:00
還好吧 小事情
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2023-10-30 17:46:00天花板問題蠻大的吧
作者:
bking (哲)
2023-10-30 17:46:00看起來都不是大問題
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:46:00當年新竹那個樓梯也是被說工業風
作者:
EKman (攻略)
2023-10-30 17:46:00在哪裡？在這裡啊，小智什麼時候要關，我在等啊
作者: xregion (噗通跳下水~) 2023-10-30 17:46:00
是蔣市府趕作秀還是議員愛作秀，讓我們繼續看下去
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-10-30 17:46:00這不是bot案嗎...
那個樑如果可以拆應該就是拆了吧 不然貼防護條是要？
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2023-10-30 17:46:00好多人好溫柔喔 什麼有錯改進就好 不要見獵心喜 嘻嘻
主要是百貨公司，有休息室就要偷笑了好嗎？還敢嫌阿？
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-10-30 17:46:00
肯定是裡面的鋼樑本身就很低才要包起來啊 不然就跟其他管線一樣漆成黑的就好了
作者: JoshBell 2023-10-30 17:46:00
大巨蛋只能跟新竹比爛了
作者: its0130 (its) 2023-10-30 17:47:00
有夠鳥
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 17:47:00選秀盡量選180以下的就好了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:48:00作者:
ariesjen (PeaceLee)
2023-10-30 17:48:00國際級..而且複檢很多次了，不是說只剩兩項問題？
作者:
CYL009 (MK)
2023-10-30 17:49:00台灣人不意外
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 17:50:00煤體區裝潢釘個地板就行了 小事
作者:
mp5good (─ ─”)
2023-10-30 17:50:00老實講休息室小到靠北 現在桌椅都還沒搬進來
作者: kenro 2023-10-30 17:51:00
記者區是可以加高倒是可解，但休息室做那麼狹小是搞什麼啊
作者:
muto0120 ( 閃耀綠寶石)
2023-10-30 17:51:00笑死，看似用的差不多了，原來瑕疵一堆，原來蔣萬安不敢開箱的地方就是議員抓包的地方，開箱不敢讓議員去果真有原因
作者:
mp5good (─ ─”)
2023-10-30 17:51:00等到傢俱都進場 我看塞半個球隊就擠滿人了
作者:
signm (sin)
2023-10-30 17:52:00還國際勒，給侏儒用的吧
作者: zzzuuuppp 2023-10-30 17:52:00
我現在才知職棒選手多那麼矮！
作者: TenRings (提姆傳奇) 2023-10-30 17:52:00
天花板太扯了吧158都摸得到..
作者: shi0520 (shi0520) 2023-10-30 17:52:00
新竹球場2.0
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-10-30 17:52:00這些照片看起來真的蠻糟糕的 等這麼多年太慘了吧
作者: wsjerry (零零七) 2023-10-30 17:52:00
連這也能講出高級??是認真還是在反串???
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-10-30 17:52:00yt有新聞影片可看 但是休息室拍得並不完整
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2023-10-30 17:52:00急著割稻尾，體諒一下
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 17:53:00建物裝潢能解決的都是小問題
作者: shi0520 (shi0520) 2023-10-30 17:53:00
這休息室應該是沒救了 以後球員進去要跪著
作者: Nikagnef 2023-10-30 17:53:00
台灣公建沒救了…
作者:
chienk (.................)
2023-10-30 17:53:00柯文哲怎麼沒出來嗆大秘寶
作者:
signm (sin)
2023-10-30 17:53:00這休息室真的看的我密室恐懼症都快發作了
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-10-30 17:53:00那個橫梁看起來像是在休息室的正中央
作者: stephone 2023-10-30 17:54:00
那應該算樑下吧? 不是天花板
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:54:00面積應該是不會小 你看議員跟膠條的橫向比例就知道
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-10-30 17:54:00
這顆蛋之後是國際賽主要場地吧？ 國外整隊都190+的我看是要撞成白癡
作者:
signm (sin)
2023-10-30 17:54:00美國大聯盟來我是不知道他要怎麼休息
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-10-30 17:54:00
橫梁太低 洋將每次低頭就搞定了 對吧對吧
作者:
love2233 (love2233)
2023-10-30 17:55:00什麼叫小事可以改進?也是啦!台灣人習慣了..不意外
作者:
jack529 (Jack)
2023-10-30 17:55:00遠雄出品 必屬精品
作者: Keepart (N.HOOLYWOOD) 2023-10-30 17:55:00
比美國大學球場還爛
作者: jialin6666 (jialin) 2023-10-30 17:55:00
除了休息室太矮，其它感覺還好。場內有大石頭嗎？
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-10-30 17:55:00有人說高的進休息室就走高的地方...但我就問 像我180cm 走進去高的地方 但看到旁邊低下去的樑柱，居然比我的眼睛還低，那壓迫感真的很不舒服
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2023-10-30 17:55:00叫選手彎腰就好的是認真的嗎？
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2023-10-30 17:56:00當然還好啊 畢竟顏色對了
作者: jialin6666 (jialin) 2023-10-30 17:56:00
球員休息室滿扯就是
作者: d22426539 2023-10-30 17:57:00
新竹人終於能抬頭了，有人蓋的更爛的
作者: Keepart (N.HOOLYWOOD) 2023-10-30 17:57:00
作者:
wenfei (永遠的楊)
2023-10-30 17:57:00休息室是鋼筋位置吧 後面感覺沒問題啊
在你家客廳蓋斜梁，你身高170，斜梁最高處180最矮處150，再跟你說問題不大，你住不住？你願意住再來說問題不大xddd喔對了傢俱不能放超過3個
作者:
signm (sin)
2023-10-30 17:57:00外國投手我看還沒上場頭就被撞成滿頭包吧
作者: Keepart (N.HOOLYWOOD) 2023-10-30 17:58:00
真是笑死人的垃圾
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:58:00最難改的就樑 電視可以改 攝影區內側可以加高 其他粉刷
作者:
signm (sin)
2023-10-30 17:58:00看國外休息室真的好羨慕
作者:
tswen (T-swen)
2023-10-30 17:58:00都是小問題
作者: fkfcu (癡汉) 2023-10-30 17:58:00
做這麼爛難怪柯阿伯不讓他施工
作者:
signm (sin)
2023-10-30 17:59:00還不是因為要坐停車場，當選手都160
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 17:59:00上面那張照片來看除了樑以外也不算矮 這可以靠內裝
作者: windsea39 (月亮下遊玩的風) 2023-10-30 17:59:00
該拿新竹球場那套標準好好監督
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 18:00:00上面有張圖滿有趣的 像官員的歪頭 後面穿西裝反而快頂到
作者:
Alaba (阿拉巴)
2023-10-30 18:00:00柯文哲又亂搞了
作者: shi0520 (shi0520) 2023-10-30 18:00:00
休息室現看起來就是小+不夠高
作者: chenhom (安心上路) 2023-10-30 18:00:00
不算矮??我家都比他高
作者:
signm (sin)
2023-10-30 18:01:00真的好像進入小叮噹奇怪屋，怎麼會做成這樣
作者: kenro 2023-10-30 18:01:00
休息室真的難救，怎麼當初會弄這麼狹小
作者:
signm (sin)
2023-10-30 18:02:00這要怎麼改善？你跟我開玩笑吧
作者:
tim0922 (掬水月)
2023-10-30 18:02:00那個梁在那邊真的不太行 不如你做隔間限制走最外側好些
作者:
hearry (._.)
2023-10-30 18:02:00這些叫小問題？有些人的邏輯真是嘆為觀止….
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2023-10-30 18:02:00這樣會有幾個大秘寶呢？
作者: d22426539 2023-10-30 18:02:00
休息室問題很早就知道了，有人卡了八年連改善都沒有
作者: kenro 2023-10-30 18:02:00
影片是有說因包樑，但要再高也高不了多少
作者: abc22753939 (maple) 2023-10-30 18:02:00
那個矮橫梁看起來沒什麼救 其他都還能改善
作者:
tim0922 (掬水月)
2023-10-30 18:03:00不然開放式空間 我覺得一定會有球員撞到
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 18:03:00那個樑的應對方案就是強制動線這個方法 其他無解
作者: scott29 2023-10-30 18:03:00
不知道下雨會不會漏水
但這休息室的位置 讓我覺得一開始設計時搞不好忘記留休息室空間
作者: shi0520 (shi0520) 2023-10-30 18:03:00
橫樑都在那了哪裡不是結構性問題 難道要把橫樑切斷喔
作者: DickCowBoy (Mr.flower) 2023-10-30 18:03:00
台灣的施工品質
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 18:04:00無論是要弄牆擺東西 那個地方很難行走
作者: jiaruichang (尻Boy) 2023-10-30 18:04:00
蓋的有夠爛 什麼玩意
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2023-10-30 18:04:00還好阿北下台了
作者:
signm (sin)
2023-10-30 18:04:00原來是早就知道了，難怪一堆在護航
作者: qzpmqzpm (........) 2023-10-30 18:05:00
你家的樑會設計斜的？要護航也不是這麼硬凹吧
作者: shi0520 (shi0520) 2023-10-30 18:05:00
從休息室就可以看出大巨蛋內的房間挑高都不高
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 18:06:00如果那邊拆不掉就表示是結構需求 應該算是一種樑沒問題
作者:
shyoulol (shyoulol)
2023-10-30 18:06:00阿伯政績誰敢嘴 八卦神蛋
作者: shi0520 (shi0520) 2023-10-30 18:06:00
最搞笑是休息室還有柱子
作者:
p111232 (shan)
2023-10-30 18:06:00不是說就那一根特別矮嗎？
作者: cccmn 2023-10-30 18:08:00
那牛棚也太窄了 一次只能一個人練投…
作者:
k33536 (是什麼?)
2023-10-30 18:08:00有夠好笑 這樣驗收能過嗎XDDDDDDDDDD
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 18:08:00這個建物又不是一般方正型的 斜的一定有用途
作者: a85370 2023-10-30 18:09:00
開挖新竹棒球場分散壓力
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 18:09:00還有 BOT的定義要先看一下 這樣才會噴對人
細節都做成這樣要怎麼期待其他部分會好？可以這很台灣
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2023-10-30 18:09:00天花板太扯...
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 18:09:00驗收當然能過啊 規格書有休息室的尺吋嗎
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-10-30 18:10:00要過再彎腰不就好，誰一直站樑柱下？
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 18:10:00不是不合你意 就可以刁到不驗收
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2023-10-30 18:10:00休息室那個超級誇張
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2023-10-30 18:10:00蓋好當政績 蓋壞BOT
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 18:11:00設計美國公司 日本營造，新竹那個也是美國公司設計
作者:
mp5good (─ ─”)
2023-10-30 18:11:00除了休息室 牛棚和Cages看起來都太窄太小了
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2023-10-30 18:12:00
結果新竹棒球場被批到死
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2023-10-30 18:13:00新竹球場本來就該批吧，那個直接害球員受傷的
作者: woody31317 (六六) 2023-10-30 18:13:00
新竹球場就爛啊,怎麼了嗎?
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-10-30 18:14:00
休息室那個很簡單啊 放一個壘包 要球員進休息室練滑壘
作者: kenro 2023-10-30 18:14:00
牛棚區看影片就大很多，應是照相位置關係，但休息室要再改
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2023-10-30 18:14:00說真的這個跟新竹一樣可笑，當初到底怎麼給過的
作者:
Vram (Gin)
2023-10-30 18:14:00有問題就該罵，特別是這種連一般人看到都覺得有問題的
還有那橫梁的邊緣護墊是在小氣什麼，這麼小條跟沒裝一樣
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 18:14:00因為新竹連土草不及格 "開幕"的時候才被發現問題
作者:
jack529 (Jack)
2023-10-30 18:15:00新竹棒球場是拿來比三小啦？？
作者:
okgod (!)
2023-10-30 18:15:00休息區那個奪冠要慶祝可能沒辦法
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 18:15:00人家找的是百貨公司設計師 不是球場
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2023-10-30 18:16:00POPULOUS不是專業蓋場館嗎，怎麼到台灣就…？
作者: pop810227 2023-10-30 18:16:00
那個天花板是被炸過是不是..好扯
看前一篇文的照片 休息室看起來不算小 問題就是中間一根橫樑卡在那
作者:
signm (sin)
2023-10-30 18:16:00作者: YoGlolz 2023-10-30 18:16:00
這驗收一定過不了 希望可以好好改善
作者:
TAZUSA (...)
2023-10-30 18:16:00棒球很無聊，演唱會藝人沒意見就可以了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 18:17:00可以把新竹捧到跟大巨蛋一樣大概只有某些人才會這樣
作者: kenro 2023-10-30 18:17:00
球場反而問題不大，倒是週邊細節不太行，那麼大的空間
作者:
signm (sin)
2023-10-30 18:17:00新竹連場內打球都不行 等大巨蛋場內打球不行也會被發十幾篇文臭罵
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2023-10-30 18:18:00遠雄擺明只想蓋百貨跟商場，這顆蛋是順便的
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 18:19:00選修以後只能找170以下！找阿土伯來
台灣可憐就是這樣 花多花少錢都是蓋出莫名其妙的水準
新竹的預算如果跟大巨蛋一樣蓋起來大概也長這樣吧笑死，結論就是台灣人蓋不出一個合格的球場
作者: kenro 2023-10-30 18:19:00
人家的至少兩層樓去做，我們的真的像硬擠，當初沒想到嗎？
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 18:20:00休息室橫樑的問題應該是未來討論焦點 還有得瞧
作者:
signm (sin)
2023-10-30 18:20:00樑柱設計問題，當初就跟遠雄吵過了
作者:
isaka (101%)
2023-10-30 18:20:00158手舉那樣至少有17x啦，加上斜上去應該中間就有個200了，通行是不成問題，但真的還是不夠高，很可能會有球員沒注意撞到
作者: jaofei (小弘) 2023-10-30 18:20:00
白蓮教徒出征囉
作者: hisashiaska 2023-10-30 18:21:00
少棒比賽用地
作者: Robben (裸奔) 2023-10-30 18:22:00
台北大秘寶
作者:
TAZUSA (...)
2023-10-30 18:22:00蛋是為了演唱會，不是為了無聊的棒球
作者:
pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)
2023-10-30 18:22:00那個樑我覺得不行...
作者:
chienk (.................)
2023-10-30 18:22:00哈比人棒球隊
作者:
visviva (#YOLO)
2023-10-30 18:23:00媒體區好好笑XDD
作者:
signm (sin)
2023-10-30 18:23:00休息室不重要，重要是可以開演唱會
大馬桶長得就奇怪了 看台下方空間跟著怪也正常 何況遠雄就賺錢當優先目標 休息室看起來有就好
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2023-10-30 18:25:00笑死 這之後真的有職棒進駐那一定還要改光辦WBC就會被MLB打槍吧
作者: dwood123 (朽木) 2023-10-30 18:25:00
休息室為何要設在那邊？遠雄工程人員都是矮子嗎？
作者: daccdacc (dd) 2023-10-30 18:26:00
沒弄好就急著開箱
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-10-30 18:27:00
嘴新竹球場的不知道躲去哪了 呵
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2023-10-30 18:28:00也太爛吧，還可以修改好一點嗎
作者:
EKman (攻略)
2023-10-30 18:29:00287億，你的標準居然是「應該可以通行」
作者: zihweiwei (weiwei) 2023-10-30 18:29:00
其他硬找理由都還說得過，電視擺那3歲小孩都知道有問題…
作者:
Feeng (Feng)
2023-10-30 18:29:00看看現在誰是市長阿北當然沒錯
作者:
EKman (攻略)
2023-10-30 18:30:00嘴新竹的在這裡啊，倒是你監督新竹的正義感怎麼不見啦
作者: Currahee52 (Currahee52) 2023-10-30 18:31:00
真的笑死，還看到有人護航說女生又沒撞到XDDD
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2023-10-30 18:31:00媒體攝影區一看就有問題，就沒想到要先改善喔？
作者:
Syd (Wish you were here)
2023-10-30 18:31:00覺得這些應該很容易改善 相對草皮來說
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2023-10-30 18:32:00新竹的例子就擺在眼前，還不借鏡
作者:
p111232 (shan)
2023-10-30 18:32:00是說 這到底算誰蓋的呀？柯？
作者:
Messi100 (立馬幫幫忙!)
2023-10-30 18:32:00又要準備看笑話了 等開放入場說不定又有驚人發現
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2023-10-30 18:32:00台灣的工程品質真的上不去 有bin圖還這樣
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2023-10-30 18:33:00bim圖
作者: s8900117 (bat) 2023-10-30 18:35:00
笑死
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2023-10-30 18:35:00除了樑柱那個,其它應該是收尾的問題,新竹是連土都有問題了
作者: grayair (紅茶) 2023-10-30 18:35:00
這什麼垃圾蛋
說去年這些人在哪裡的，這些人是台北市議員你要他們去年在哪裡….
作者: Zaqjim (害羞的人) 2023-10-30 18:35:00
這些都有保固 正式啟用前修好就好了 不要像新竹球場就好
作者:
lolicat (貓雨果)
2023-10-30 18:36:00台灣 不意外 做得好我才意外咧
作者: stevenhbw (Steven) 2023-10-30 18:36:00
遠雄建設還是別期待
反正bot到期交給政府才是政府的問題 現在都遠雄的包
作者:
bkebke (下次填)
2023-10-30 18:37:00新竹不是土有問題 是排水管效能不夠
作者:
realion (超乎想像)
2023-10-30 18:38:00問題不大，可以改善，別沒驗收就開打還還球員受傷就好
2023年了還蓋不出正常的球場...喔忘了這球場已經蓋了10年了
作者: vul3wl6 2023-10-30 18:40:00
有可能唷 搞不好改樑比改挖土重鋪還容易唷
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2023-10-30 18:41:00這很台灣 悲哀
作者:
seagawk (愛就是把飯吃光光)
2023-10-30 18:42:00藍營：都是前一任市長設計不好，我們只是照做而已！
作者: vul3wl6 2023-10-30 18:42:00
這樣算大秘寶嗎 要請mlb來看嗎
作者:
wpd (??)
2023-10-30 18:42:00看來只好把左邊三分之二封住 變成密閉感的休息室
作者: hawklol 2023-10-30 18:43:00
都幾年蓋成這樣 還說有在監督？
認真講 當初設計這空間是球員休息室 那就該把樑移走
作者:
MeeToo (迷途)
2023-10-30 18:46:00只是承擔觀眾席的樑而已 拆座椅就解了
作者: Chen7 2023-10-30 18:46:00
天花板也太低
所以我稍早留言就納悶，這休息室是一開始就這樣設計的嗎？還是後來有改過？畢竟疼熊更在意百貨公司
作者: achou0119 (achou) 2023-10-30 18:47:00
作者:
jiouje (JioUje)
2023-10-30 18:47:00說過棒球很無聊 你覺得他看得懂嗎
昨天不是還有少數之說？反正球員是少數 觀眾是多數這樑應該不是他決定的啦，但在接受議員反應這個樑的問題時，他搞不好覺得這個樑不是問題
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2023-10-30 18:51:00大秘寶 2.0?
對比新竹 應該事吊打. 更何況 明年下半年才有機會比
作者: paul51110 (JustBecause) 2023-10-30 18:51:00
釣魚大會開始
作者:
AIRURU (滷肉羞)
2023-10-30 18:51:00BOT不去找民營業者？
作者:
signm (sin)
2023-10-30 18:52:00放心，百貨公司的走道一定很高
作者: cat77133 2023-10-30 18:53:00
有點高級欸，還沒驗收都可改。
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-10-30 18:53:00球員休息室蓋的像是硬塞的一樣,還有油漆重漆有這麼困難嗎
作者: Paulsic (保羅) 2023-10-30 18:53:00
有轉播室不錯了看看新竹球場
應該不是原本設計吧......除非原本設計師87？
吵什麼，改成拉拉隊休息室不就好了。不行就把拉拉隊納入球員名單，問題不就解決了，白海豚都可以轉彎了，大家腦袋還那麼死
作者: songsu (ㄋㄋ鼠) 2023-10-30 18:54:00
新竹還售票開打兩場
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2023-10-30 18:54:00天花板可能比較麻煩，其他還好
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2023-10-30 18:55:00目前看起來比大秘寶市好很多
作者: Paulsic (保羅) 2023-10-30 18:55:00
遠雄建設蓋的大巨蛋驗收業主是台北市政府嗎
作者: swanc 2023-10-30 18:56:00
蔣萬安負責啊
球員休息室又沒有強制球員一定要在那邊休息，他竟然進去了，那就是應注意未注意，懂嗎？還不退下，今天藍白合大日子，不要不識相在亂
作者: Paulsic (保羅) 2023-10-30 18:57:00
又不是接台北市政府發包的營造大家一起當義工幫遠雄驗收
作者:
flykick (衝吧)
2023-10-30 18:58:00台北新竹球場 ok的
作者:
LabInfo (實驗室資訊交流)
2023-10-30 18:58:00柯學+台北市執政最久的黨你幹嘴？
作者: milu0723 (咪嚕咪嚕) 2023-10-30 18:59:00
比某堅蓋的新竹球場好多了
作者: allan40706 (刺蝟) 2023-10-30 19:00:00
臭蛋
作者:
a1len (a1len)
2023-10-30 19:00:00我想看攝影轉播的平台視角
作者:
bbbing (無)
2023-10-30 19:03:00有沒有比新竹爛就真的要開打才知道搞不好開打之後直接掉到地底
看看誰在台北的支持度最低就知道台北人的想法了啊。看完這場地我完全不意外 草包
作者:
mtcoat (mtcoat)
2023-10-30 19:05:00總造價那麼高 結果…
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2023-10-30 19:06:00
好爛 笑死
作者:
joujima (I still remember...)
2023-10-30 19:06:00給你蓋這麼久，蓋了這麼個垃圾球場
作者: js2004nt (REB) 2023-10-30 19:08:00
難怪蔣市長沒進去細拍XD 拜託四川趕快去改進啦
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2023-10-30 19:09:00笑死了 多少錢 可以說一下嗎
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2023-10-30 19:09:00
天花板那個梁太低了.....
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-10-30 19:09:00媒體區，笑死天花板那看起來好像是樑柱，可能沒救了？
作者: Paulsic (保羅) 2023-10-30 19:10:00
什麼時候會拿到大聯盟的認證打國際賽不要像某球場一樣
作者:
stvc (stvc)
2023-10-30 19:10:00真是心疼林哲瑄了
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-10-30 19:11:00媒體這真的太白癡，其他很粗糙的未完工面也有點扯，這樣說要點交驗收狀態了？
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2023-10-30 19:12:00
誰蓋章誰簽收直接拿啦唉
作者:
junkuo (唉)
2023-10-30 19:12:00好垃圾的品質……
作者: Loren9064 (Loren) 2023-10-30 19:12:00
笑死 蓋成這樣
作者: cccmn 2023-10-30 19:14:00
沒看到打擊練習區和重訓區?
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2023-10-30 19:14:00這咖是誰？
2021年中職選手平均179.3公分(不含味全龍)
作者: Robben (裸奔) 2023-10-30 19:15:00
沒差啦 百貨公司比較重要
作者:
libur (在海上放牧的風)
2023-10-30 19:16:00阿北可愛
作者:
danieljou (ã‚～ã¤ï½ž)
2023-10-30 19:16:00啊人家就只有157在那叫什麼
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2023-10-30 19:17:00
反正那邊只要比賽或演唱會 就準備塞死吧...
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2023-10-30 19:17:00阿北可愛阿北誤食
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2023-10-30 19:18:00
顏色正確沒事
本來就是柵欄仔的常態啊。 你敢批評阿北 一定要同時稱讚優點。不然就是要先把其他人都罵過一遍才能批評:)
作者: leyung 2023-10-30 19:24:00
新口味大蜜堡
作者: jonglihin 2023-10-30 19:25:00
貓咪可愛
作者: yjjs (yjjs) 2023-10-30 19:26:00
居然有人覺得休息室這樣是小問題 提醒一下大巨蛋預算是新竹的13倍
作者:
gametv (期待著今天)
2023-10-30 19:30:00爛到笑，如果新竹球場是不能用，這根本是垃圾
作者:
BOARAY (RAY)
2023-10-30 19:31:00有些能救 屋頂無解
作者:
Croy (科洛依)
2023-10-30 19:31:00這是目前看到的問題 相信開打後會更多
作者:
Croy (科洛依)
2023-10-30 19:33:00沒辦法改的問題 竟然有人護航是小問題
作者:
gametv (期待著今天)
2023-10-30 19:33:00這才是真正的弊案吧，蓋個垃圾蛋
作者:
gametv (期待著今天)
2023-10-30 19:34:00給那個放水的當上總統，我看全台灣都會蓋出這種垃圾出來
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-10-30 19:34:00笑死 這些問題確實不用球員也能感受出來
作者: Goldx5 (金乘五) 2023-10-30 19:35:00
智商157的人蓋給身高157的人的球場，ok吧
作者:
wpd (??)
2023-10-30 19:36:00休息室小問題啦 放個平台桌櫃置物 只是要美學又要找人設計不然如果是我家 就IKEA買來放XDDDDD
作者: hisashiaska 2023-10-30 19:38:00
歪果仁比較高才會撞到 台灣主場優勢
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2023-10-30 19:40:00還好 問題不大
作者: projack 2023-10-30 19:40:00
台灣真是連一個像樣的球場都蓋不出來
作者: ChanTzuHsien (詹子賢) 2023-10-30 19:40:00
藍白見絀:大秘寶 啊沒事
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-10-30 19:42:00休息室的問題是高度太矮,你拿桌子幹嘛
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2023-10-30 19:42:00
天花板是什麼鬼
作者: haverjohn (大鐵) 2023-10-30 19:42:00
該罵，但妳有靠北過新竹棒球場嗎妳？噁心作秀
作者:
wpd (??)
2023-10-30 19:43:00那又不是天花板高度 那是中間的樑
作者: Paulsic (保羅) 2023-10-30 19:43:00
能不能打國際賽見真章
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2023-10-30 19:44:00
我覺得台灣人真的不能蓋球場欸，都蓋的很爛
作者:
vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)
2023-10-30 19:44:00要台北市議員靠北新竹市的事情這種要求我真的沒見過XD笑死我了
作者: Paulsic (保羅) 2023-10-30 19:44:00
遠雄在雙北很多建案可以參觀
作者:
EKman (攻略)
2023-10-30 19:45:00來了來了大絕招出現，台北市議員請監督新竹好嗎
作者:
mobila (毛拉)
2023-10-30 19:45:00450億而已 讓我們檢討12億的棒球場
作者: Paulsic (保羅) 2023-10-30 19:48:00
打3場3個球員受傷沒問題就繼續打自信一點
作者: rongmxx (rong) 2023-10-30 19:50:00
唉 阿北當市長就不會這樣了
作者:
lu0713 (王小波)
2023-10-30 19:53:00就設計問題阿！看施工圖是誰核的
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2023-10-30 19:57:00趙藤雄打斷腳關這裡休息啊 可悲
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2023-10-30 19:57:00結果台北的要啟用了 新竹的還不能用 笑死
作者: Paulsic (保羅) 2023-10-30 19:59:00
請民進黨議員用力監督這到底是誰留的爛攤子
作者: Tr3vyy 2023-10-30 19:59:00
不是每個都像八卦女神一樣台灣市議員耶
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2023-10-30 20:01:00可能平常都支持不務正業的某些議員吧
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2023-10-30 20:05:00
台北都有全國不分區議員了..XDD
作者:
neverli (想睡)
2023-10-30 20:05:00這八成是裝潢時問師傅能不能打掉大梁的
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2023-10-30 20:07:00台北市長誰辣，柯文哲不用負責嗎。
作者: kevin0316 (K桑) 2023-10-30 20:14:00
棒球迷只是要一個標準國際規格的室內棒球場有這麼困難嗎==
作者:
kkk0j (澀澀冰紅茶)
2023-10-30 20:17:00彎個腰很難嗎？
作者:
uglily (醜麗麗)
2023-10-30 20:17:00天花板那張蠻刻意的，看前後都沒那麼低 其他張沒意見
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2023-10-30 20:18:00天花板那是在搞笑嗎
作者: bart102617 (巴特) 2023-10-30 20:20:00
市長的天花板不夠高
作者: d22426539 2023-10-30 20:20:00
500億大秘寶
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2023-10-30 20:24:00450>12沒事
作者:
crazy (Crazy)
2023-10-30 20:32:00遠雄真的很低能，這種矚目的case還這樣搞
作者:
gametv (期待著今天)
2023-10-30 20:33:00柵欄仔現在乖的跟龜孫子沒兩樣，完全不敢講話
作者: nikidd 2023-10-30 20:33:00
樑柱太低？砍掉就好了
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2023-10-30 20:35:00大秘寶
作者:
ja1295 (Ares)
2023-10-30 20:43:00大秘寶，嘻嘻
作者:
blue1204 (Water)
2023-10-30 20:44:00樑還好吧，電視蠻可笑的
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2023-10-30 20:46:00大巨蛋變大忌憚
作者: humain 2023-10-30 20:47:00
嘴人很簡單，自己被檢驗就不一樣了
作者: ShotNoise (squeezed) 2023-10-30 20:53:00
來挖大秘寶囉~
作者:
tptx6 2023-10-30 20:58:00遠雄也太爛了吧
作者: jaofei (小弘) 2023-10-30 21:03:00
停車場都比球員休息室高，可憐
作者:
JANYUJEN (.....)
2023-10-30 21:03:00從原本蓋到一半的商場硬改成球場就只能這樣啊，要你就一開始設計成球場啊
啊樓上怎麼不說新竹棒球場經費只有12億下面還要顧停車場排水不好很正常啊 換個顏色就能護航了喔
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2023-10-30 21:25:00前任市長會出來說明嗎 不然他們整天嘴新竹大秘寶欸
作者:
ben100rk (o姆'_'Do)
2023-10-30 21:45:00笑死 當初笑新竹的O粉呢450E貪的比小智還多
剛剛看柵欄區有護航說球員是不會繞道走/彎腰走嗎？真的是........
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2023-10-30 21:52:00當初整天說新竹12億大秘寶 現在迴力鏢了 請問巨蛋幾億啊
作者: coorslight (none) 2023-10-30 21:52:00
真楔j秘寶！真 大秘寶！
作者: jaofei (小弘) 2023-10-30 21:53:00
連停車場法定淨高1.9米也過不了，柯憐啊
作者:
camp0102 (Recon)
2023-10-30 21:55:00什麼市長蓋什麼垃圾商球場
所以人家8年來沒讓人家開門啊XDD 感謝政黑仔認證前市長認真把關
作者: jaofei (小弘) 2023-10-30 22:08:00
幫補血阿北可愛阿北務實，信阿北得永生
作者:
yoriniyote (yoritorimitori)
2023-10-30 22:12:00這什麼寶
作者:
iamch (天冷)
2023-10-30 22:36:00看照片右側高2米多
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2023-10-30 22:37:00柵欄仔衝過來了嗎？
作者:
EKman (攻略)
2023-10-30 22:41:00原來是認真把關阿，那一定有改善囉，阿，沒有
誰開門誰負責啊 更何況BOT又不是市府出錢 用腦好嗎
看柯粉幫郝龍斌解套真的是奇景。只要跳針BOT就好:)
作者: HeungMinSon 2023-10-30 23:09:00
真的爛死..
作者:
chioio (蘇小喵)
2023-10-30 23:22:00比新竹球場好一百倍
作者: SuzukiSeiya (聖闘士) 2023-10-30 23:35:00
新竹球場更爛
作者: theoreo 2023-10-30 23:43:00
這次是真的爛
作者:
chasegirl (chasegirl)
2023-10-31 00:18:00這證明前市長超認真把關…
作者: pipp33 2023-10-31 00:24:00
錢也花的比新竹多100倍
作者:
dodoro1 (show)
2023-10-31 00:59:0016
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2023-10-31 01:00:00上一個趕著開幕剪綵的發生什麼事情大家都知道
作者: dg7158 2023-10-31 05:44:00
柯柯 大巨蛋沒驗收所以合理，新竹沒驗收所以是弊案
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2023-10-31 06:06:00小問題vs大秘寶 反正本來就是開演唱會用的 何必呢
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2023-10-31 07:44:00建築師跟設計師真的是幹什麼吃的啊？XD只負責蓋不負責用的嗎？
笑死，這就是某些帳號狂吹的水準，大家只是要個好球場，結果一堆政治鬧腦
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2023-10-31 08:55:00工業風？
作者:
m381249 (東東)
2023-10-31 08:58:00藍白合大秘寶
作者: shirleyA (蝶) 2023-10-31 09:04:00
最左側158加保守算15公分就快175了 最好中間190就過不去笑死
作者:
neverli (想睡)
2023-10-31 09:16:00新竹球場大勝
作者: jaofei (小弘) 2023-10-31 09:45:00
柵欄仔白粉滾回八卦吧
作者:
Hyman (寧靜)
2023-10-31 09:52:00作者: e44444 (阿鳥) 2023-10-31 09:58:00
不怎麼意外XD
作者:
gh34163 (這。)
2023-10-31 10:10:00藍白合，阿北政績！
作者:
oftheday (End of the day)
2023-10-31 10:29:00如果是在民進黨執政縣市,一定又是民進黨圖利
作者:
gametv (期待著今天)
2023-10-31 10:33:00現在知道柯文哲為什麼要把卡蛋的林洲民趕走了吧
問就是 謝謝阿北 阿北170 蓋這麼高做什麼 看看幫你們省多少錢 又可以多養幾隻網軍了
作者: traz04067 (擺撕不得騎解) 2023-10-31 12:18:00
看來只能給哈比人打球
作者: jaofei (小弘) 2023-10-31 13:16:00
902樓一定是棒球白痴，布雷克跟羅昂是要斷頭嗎，智障柯粉