巨蛋可能樓層高度沒考慮到還有管線要走，加管線下去部分地方還要裝潢包掉
壓迫感的公共區域大約在地下停車場不重要的地方
我家搞自地自建時建商有說過樓高=建築成本，自建330公分 如果買建商的樓高度一定比
較低，成本問題
台灣大部分球場空間就算窄，好像樓高度都蠻高？
巨蛋壓迫感太大了......
https://i.imgur.com/E1Gmz7X.jpg 大巨蛋
https://i.imgur.com/L9F69Qv.jpg 大巨蛋
https://i.imgur.com/yL5c0Wi.jpg
https://i.imgur.com/orF7M6p.jpg 洲際
https://i.imgur.com/OKL7m7v.jpg 新莊
https://i.imgur.com/jSd1JSV.jpg 新竹
https://i.imgur.com/BRKLSk0.jpg 杭州亞運
https://i.imgur.com/O44QRVy.jpg 花蓮
https://i.imgur.com/Ij7ISyo.jpg 天母
https://i.imgur.com/gNSUKo6.jpg 嘉義

我是很懷疑這真的設計時就是規劃休息室用?

十秒後開啟戰場

演唱會用不到吧

感覺是原本休息室被挪作他用 找別處來當休息室

最專業的遠雄，不容置疑，謝謝

遠雄：體會人在屋簷下不得不… 都小問題啦 有球團認養就交給他

議員身高158的話，那梁柱高度頂多180吧

隨便找個空間來當休息室吧 照遠雄的習性大概好的空間拿去當貴賓室之類的

主體是百貨公司跟停車場啦 根本就沒有心在棒球設備上 要不然有哪個白癡明知道那個空間有矮樑 還硬要把球員休息室設計在那裡的

不然就是再找其他空間當球員休息室 這間給啦啦隊XD

柯粉：你不會走旁邊喔，為什麼要走矮的地方

有巨蛋就不錯了，在台灣要求那麼高根本是氣死自己

護航仔：不會彎腰喔blablablabla

第三張中間那位男性頭都直接貼在樑柱上了

不得不說大巨蛋真的最爛

做 裝飾牆吧 也只是另尋空間

照對新竹的標準 應該是大秘寶了吧

新竹的標準不是連土草都出問題嗎

這球場至少還能打球吧 怎麼會拿新竹

打球還要測試才知道，有人說座椅太白

還沒打不要說太快捏

拿新竹出來救援不要笑死人

柯粉都說彎腰就好

百億球場標準變至少可以打球.........

這兩篇都是拿來護航新竹比較多吧 怎麼那麼有自信

顏色不對 沒辦法(攤手

休息室難怪那天不敢開箱太誇張

蓋的人本來就不會Care球員需求 賺錢回本比較重要

議員又懂天花板了？

新竹？林智堅有幫林治肩付醫藥費嗎？而且這是BOT案，除了不按圖施工安全不合格，你能要求多少，除非合約有

下面鏡新聞那張長高一點的都已經頂到頭了

這看起來就是找個辦公室 裝修成休息室吧

新竹很多要求也是合約沒有的

https://i.imgur.com/lI1Zja0.png第三張的那位高個子是另一位市議員也剛發fb提出不少問題，遠雄真的很....

休息室那個樑柱超過180的就會撞到了

蛤本來以為最高至少超過200，超過180就會撞到頭...那幾乎整隊了吧MLB相約下一個巨蛋

老實說,看起來還是新竹比較誇張

bot契約就沒在管這種細節的

那個電視放的時候不覺得怪嗎？

各位已經被認證為有心人士

== 當初大巨蛋有設計要打球嗎？

CC

打棒球是賠錢的活動有蓋就該滿意了，不要太不滿。

這顆蛋會蓋這麼久 當初就遠雄貪 偷改設計被抓包啊

啦啦隊才是主角好嗎？

競圖時是純球場，得標後乾坤大挪移

反正一年也打沒幾場 彎個腰而已

柯粉：還沒碰到頭啊，什麼差點撞到

不就台北市政府審查的時候沒把這部分提出說要修改

比杭州還廢

購物中心附設棒球場，能用就好

說穿了就是要擴大球場內最大空間 只好外推附屬空間 犧牲掉高度不意外

樓下支援台南古蹟

新竹看起來就夠低了 沒想到大巨蛋更低

新竹現在看起來的問題也是挖不夠低

陳宥丞有那麼高喔

這樣看新竹才12就比大巨蛋好太多了

又又又 設計變更了是吧？

民眾堂網軍 我們繼續關心新竹大秘寶

蓋出這種水準的棒球場，柯文哲不用負責嗎？

主結構體出問題比新竹更慘吧，完全沒得救

你說的沒錯

413億蓋的你敢嘴？

就要蓋商場啊 當然要壓縮一下空間

那新竹其實也還好嘛

左邊只好也做成櫃子了

覺得太低是，因為你沒有信仰

他那個是斜的 最內側最矮 上方不知道是什麼

問題是大巨蛋成本根本不低之前不是有一篇，有一堆日本廠商跟蓋房專業的遠雄背書嗎？這就是之前有人說超越日本老蛋的那個臺北大巨蛋？