Re: [分享] 奶哥推特:關於東山再起獎

作者: pcypcy (哈哈哈...)   2023-10-30 20:15:12
「從缺」應該是在投票前就要決定的。
評審委員可以說,我們在檢視入圍者名單後,覺得都不夠優,所以決定這個獎項從缺。
或者,第一輪投票的選項就只有二個:「從缺」、「不從缺」。若「不從缺」勝出,就開始
由入圍者名單投票。
作者: chenlimath (教育優先)   2023-10-30 20:16:00
來了蔡會長,更懷念吳會長的好+1
作者: sheepyGJ (小羊幹的好)   2023-10-30 20:19:00
噓樓上,並沒有
作者: originjane   2023-10-30 20:19:00
同意,怎麼都有入圍者後還從缺
作者: jimmy885 (jimmy885)   2023-10-30 20:21:00
我也覺得這樣比較好,你投完一輪在丟從缺出來本來投另外兩個一定往從缺那邊投居多
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2023-10-30 20:33:00
滾動式從缺
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2023-10-30 20:40:00
跟幾年前金馬獎一樣,有入圍結果從缺後來改規定 "有入圍,則得獎不從缺"
作者: master0101 (master)   2023-10-30 20:44:00
同意這論點 入圍了還從缺 根本就是對入圍者的否定
作者: livy1055 ( )   2023-10-30 21:10:00
一樓在加一什麼,帶風向帶成這樣很失敗
作者: dunntw   2023-10-30 21:11:00
聯盟想把責任推到投票者但我覺得聯盟還是最大的問題。又不是沒人硬拔,所以才有從缺現在是好幾個不錯不相伯仲,結果還給從缺的選項。
作者: edhuang (隨便啦)   2023-10-30 21:11:00
推 從沒人過半到否定過半 更糟了 根本侮辱
作者: dunntw   2023-10-30 21:13:00
聯盟人士自投..... 果然是聯盟的包
作者: edhuang (隨便啦)   2023-10-30 21:15:00
大概一開始是沒有傾向從缺的 後來看不爽的覺得不夠高就再搞一輪至於投給最高票的 就在等公告後的好戲吧而且沒什麼並列的可能 不論幾輪已經剩一個了 然後被羞辱
作者: hyjoly (111)   2023-10-30 21:30:00
所以我就說一開始就擺明不想給 但怕被說話 就弄個假投票應付一下吧
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2023-10-30 22:51:00
明明可以選出來大家歡喜 硬自亂搞從缺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com