https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2023/11/21/96.jpg
台灣主審張展榮（右）在亞冠賽冠軍戰的好壞球判決，引發韓媒不滿，呼籲國際賽事需啟
用「電子好球帶」。 （資料照，記者林正堃攝）
自由日日shoot》電子好球帶無敵？ 大聯盟也未定案
韓媒批亞冠賽判決 主張國際賽需採用
〔記者倪婉君、林宥辰、黃照敦／綜合報導〕亞冠賽台灣隊昨帶著季軍返台，但日、韓冠
軍戰爆發的好球帶爭議仍餘波盪漾，韓媒對台灣主審張展榮10局做出對南韓不利的好壞球
判決加以批判，更呼籲短期國際賽事需儘速引進「電子好球帶」（ABS）。但由機器裁定
好球帶是否就能杜絕爭議，且比賽少了主審判讀九宮格是否因而失色，都是中職未來考慮
跟進時需評估之處。
小聯盟去年擴及3A 韓職一軍明年啟用
南韓在前晚冠軍戰被日本10局下擊出再見安打以3：4落敗，但10局上1顆球的判決昨遭韓
媒放大檢視，認為當時張展榮在一、二壘有人下，對首名打者金倒永一記外角偏高的球路
裁定好球，導致他在2好球下無法再「點」，最後正常揮擊擊出雙殺打，該半局南韓只靠
安打得1分。韓媒認為若那顆判定壞球形成1好1壞，金倒永就能再執行觸擊戰術將跑者送
到二、三壘，接著安打送回的就是2分，而不是1分。
韓媒主張國際賽事需啟用電子好球帶，亦即使用追蹤系統判定好壞球後，再將結果透過耳
機傳給主審，韓職二軍在2020年就引進這套系統，明年韓職一軍也將全面啟用，期盼增加
好球帶的準確度及一致性。美職小聯盟於前年低階1A採用電子好球帶，去年更擴及3A層級
，本月初舉行的總經理會議也針對此議題討論，但大聯盟何時施行並未定案。
洪總不以為然︰比賽會不好看啦
台鋼雄鷹總教練洪一中對韓媒的批判不以為然，他直言：「比賽開打前的遊戲規則就已訂
好，等到賽後再去批判要用電子好球帶，那試問要不要去檢視這次比賽的所有好壞球判決
，難道只有那一顆有問題嗎？」洪總個人並不贊成採用電子好球帶，「那還要裁判幹嘛？
以後都用攝影機器判定，然後再透過麥克風宣布，這樣比賽不好看啦！」
中職是否引進？ 楊清瓏︰有討論
中職秘書長楊清瓏昨晚表示，亞冠賽期間和韓職總裁許龜淵碰面時，雙方討論到引進電子
好球帶的可行性。許龜淵提及將電子好球帶引進韓職，甚至派人到美國觀摩。
至於中職未來引進好球帶的可能性，楊清瓏說：「中職內部之前也曾討論過。只要是科技
的協助，都是值得討論。」
好球帶、時間差
ABS遭球員詬病
電子好球帶並非毫無爭議，季後成為自由球員的洋基投手塞維里諾在5月底到3A投復健賽
時，就直言這套系統「真爛」，因為好球帶變得很小也不夠高，意即投到好球帶偏高位置
的四縫線直球都會被判定壞球，而韓職一軍球員8月赴二軍調整時，也反應球進手套後主
審過2、3秒才宣判的「時間差」問題。
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1616551

趕緊推吧，裁判不是比賽的一部分

裁判要做的判決又不只好壞球 紅中在講啥..

紅中那段不就是說裁判不是判好壞球而已...

裁判還有小房間可以輔助判決

看洋基40號的講法 真的改了大概投手都會有陣痛期

電子好球帶嚴一點這樣打者就比較好選保送

只是不判好壞球又不是拔掉主審

洪一中這時候尊守裁判判決了？

因為電子好球帶有些判決有爭議

我才想問好壞球整天惹出爭議到底哪裡好看

雖然有經過定義的好球帶 但跟以往打者的經驗不同

但紅中這講法是就算電子好球帶很準 他也反對欸

洪中雖然會跟裁判對槓 但他也是支持人工裁判

老學校反對這個很正常吧

電子好球帶是透過耳機告知裁判 沒特別講 也不會有人發現是電腦判的吧

紅中那段話先框起來 明年開打一定會用到

支持啊 固定大小比變形蟲好多了

好奇問一下，電子好球帶能因應打者身高來調整調整嗎？

當然可以啊大聯盟現在是要直接用鷹眼測每個球員實際好球帶

感謝指點

高速攝影機擺設位置跟角度有稍微誤差 虛擬好球帶空間連帶受影響

大聯盟跟鷹眼不是這麼兩光的公司

紅中的老害發言又不是第一次了 只有在總板會捧吧

重點是真正電子設置費很貴 如果要達到鷹眼怎麼會覺得現在有球隊想要花這筆錢

覺得就算是球員好了 第一直覺都是看本壘板前端平面當依據 會忘記是本壘板立體空間

可能要先從挑戰好球帶開始？ 像羽球

大聯盟的電子好球帶不是立體空間電子好球帶用立體空間不切實際，不知道韓國是不是學MLB

電子設備貴..再貴有比球員薪水貴嗎

給選手鷹眼挑戰權、挑戰成功得保留再挑戰權利啊

噓紅中，不公平的比賽好看嗎？

或許覺得他一直抗議的比賽好看吧

電子好球帶用下去就會跟柯基執法一樣一點模糊空間都沒有

好球帶本來就是立體空間，哪裡不切實際

以現在科技肯定做得到 只是划不划算跟錢誰出

因為像在本壘板後方擦過好球帶上緣進來的球不是好球

抗議是棒球比賽的醍醐味啊用機器冷冰冰 無趣

耽誤比賽時間的醍醐味 真的有必要嗎

比賽要公平，電子最沒爭議

電子好球帶那捕手不就不用練framing了？真無趣

中職KZONE都沒公信力的怎麼玩這個

現在跆拳道也改電子的 不覺得軟趴趴的嗎

framing 就是捕手引導裁判對壞球誤判；對好球不要誤判

中職沒KZ啦 要有KZ要另外買系統 現有的通通都不是

如果不是立體空間 那投手很不利吧

不好看在哪 難道變形蟲或外角海就就好看了？

拐氣始祖少得了便宜還賣乖？教壞多少中職教練？

技不如人就技不如人

每球都要2 3秒問題蠻大的吧

阿不就好壞球判決給機器判 裁判還是可以做其他事或輔助 像壘包重播挑戰一樣阿xd

拜託韓國明年順利啟動 你韓不帶頭 中職無法進步

不過應該還是會先等美國那邊吵完之後 亞洲這邊才有可能跟上啦~

這樣可以少一大堆爭議判決 解決不少幻獸

沒辦法跨欄很不方便

電子好球帶變化球會比較吃香 有些捕手接快要落地的球其實都有經過立體的好球帶

做出3D立體好球帶再說

其實好球帶應該跟籃框一樣固定，隨著打者身高而改變也很奇怪...

探討駭客戰術的可能性，駭入判決系統

不隨身高調整矮個子很吃虧喔 你有可能出現肩膀好球

那是不是也要根據胖瘦、展臂長做調整

展榮你坦

支持電子好球帶 不想看到捕手在那邊手套尾勁

支持電子好球帶,並沒有要裁判們失業,只希望這工具能幫助裁判做好這個人類本來就做不好的工作減輕負擔

韓國輸球 展榮坦

洪中，電子好球帶我要怎麼跨欄

尼麻麻的 投手就知道要一直縮短投球時間 講到改革裁判就一堆毛 真的有夠爛

若有電子好球,2013WBC說不定就贏日本了沒不舉問題

R.I.P.推錯.....

韓媒那個也太輸不起了 先假設才1好球再假設點成功阿都給你假設就飽了

不愧是大場面製造機 沒有好球帶因子 怎麼會有大場面

如果是輔助主審判斷好壞球就支持 不支持取代

不支持，裁判也是比賽的一部分，而且每個裁判好球帶不同，重點是要統一

電子好球帶就會看到捕手接曲球在膝蓋以下 然後判好球案例 畢竟球會切過好球帶然後一直往下跑

洪中：電子化我就不能跨欄了啊……

台灣先搞好投球時間好嗎？常常拖拖拉拉難看

引用就一堆裁判會失業吧 有的那麼飄可以檢視哪些沒能力擔任可以淘汰

好壞球不能改判 規則也說的清清楚楚 那洪中你抗議個雕整個就老害發言

少了跟主審吵架的畫面就不熱鬧啦

那我也可以說 未來電子好球帶也是比賽的一部分裁判不會失業啊 判不準的人有機器幫你做事哪裡不好?也沒有因為引進電子好球帶就省一個裁判

等好球都投不進去以後就機器人投球；機器人投球都打不到的時候就機器人打擊。最後戰術太差連教練團都AI下。人類可以退出球場了！

支持電子好球帶，人眼看好壞球就是一定會有誤差，不然怎麼每一場都可以吵裁判偏向哪一隊。主審也可以專注於其他事情上。

紅中以後就不要抗議好球帶

本來就應該要電子好球帶了

好球帶給人判的誤差就是影響競技運動的基本公平性

最討厭在講統一就好 人眼就不可能統一 電子最統一

紅中意思就是上去抗議裁判誤判跟拐氣也是比賽的一部分

紅中因為捕手出身 怕framing失傳加上要是公開支持會得罪裁判吧

jiun你不覺得你講話前後矛盾嗎? 說不支持然後又抱怨每個裁判好球帶不同，要統一???阿到底是要怎麼統一啊 有些裁判連同一場比賽的好球帶都無法統一了，還在那邊講統一你是嘴巴說不要 身體很誠實那一派?正視一下自己的心聲好嗎