作者:
polanco (polanco)
2023-12-02 00:40:44Relevant note from The Athletic: the #Angels “averaged only 163 fans more when
[Ohtani] was the starting pitcher at home than when he was not.”
Attendance has been down in ‘22 and ‘23 even with Ohtani on the team.
Angels fans want to see winning baseball, not just one player.
https://pbs.twimg.com/media/GARg4AlaEAAD3wj.jpg
https://twitter.com/BeyondTheHalo/status/1730614675765903531
The Athletic的資料
大谷主場擔任先發投手時平均每場增加163位球迷入場（根據推特附圖為6年合計）
並且在2022與2023有大谷的情況下觀眾數是下滑的
另外補充一下附圖提到的
2003-2019天使主場觀眾每年都超過300萬人，但過去兩年疫情解封以後分別是250萬以及260
萬人
意外的少？
既然這樣，那拜託天使放過大谷吧，不要再抓著不放了好嗎
不是搖錢樹耶，請天使放手OK？人家天使球迷要的是贏球QQ
作者:
kaidawang (kaidawang)
2023-12-02 00:45:00觀眾不是重點，是贊助商啊
作者:
hybridpi (pipipi)
2023-12-02 00:47:00有沒有票價的資料？ 美職每一場票價是不一樣的例如大谷沒有先發投球平均票價50元 先發票價100元之類的
作者:
ksutme (這就是人生)
2023-12-02 00:53:00MLB要看的是轉播合約跟贊助商吧
作者:
ksutme (這就是人生)
2023-12-02 00:57:00天使我記得轉播合約一年應該有1.5億鎂，把大谷簽回來其實夠用啦
作者:
fman (fman)
2023-12-02 00:59:00真的意外的人，大谷比賽尤其先發投手是會吸引很多觀光客尤其是日本人的，看來美國球迷進不進場真的還是很看戰績的少
作者: alsta2902 2023-12-02 01:05:00
所以天使放開大谷吧
怎麼可能沒幫助，廣告贊助不是營收嗎？商品不是營收嗎？進場後的消費不算營收嗎？這都是球團收入的一部分啊
作者:
ksutme (這就是人生)
2023-12-02 01:08:00天使把大谷簽回來，下一張轉播合約要是能簽個10年25億，那早就賺回來了
他的幫助是廣告商跟贊助吧，這幾年本壘板後超多日文廣告
作者:
a2350221 (SENXSOD)
2023-12-02 01:10:00不太意外吧...？喜歡大谷的人不會只有他先發時才進場吧
作者:
a2350221 (SENXSOD)
2023-12-02 01:11:00尤其這三年不怎麼休 進場幾乎就能看到大谷上場
如果進場數沒啥提升的話 廣告還能賣更多錢嗎?蠻好奇有沒有營收報表可以說明大谷加盟前後的營收變化
作者:
laking (兩層)
2023-12-02 01:15:00今年後期大谷沒辦法上場會不會有影響？
作者: dawnseas (Howard 猴) 2023-12-02 01:25:00
轉播收視率跟廣告賣翻了好嗎
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2023-12-02 01:32:00但大谷季末受傷之後觀眾掉更多吧 沒記錯一場好像有差到兩千人 代表沒大谷的話天使觀眾量不可能差不多吧
作者:
ben1013 (二代龍)
2023-12-02 01:36:00應該是說如果沒有大谷，會少多少人
作者:
salkuo 2023-12-02 01:43:00而且疫情影響很多吧 這樣比實在很難判斷..
戰績差加上鱒魚躺IL，多少會影響球迷進場看球的意願
作者:
bj451123 (94bj4)
2023-12-02 01:57:00Stephen A Smith就有說過即便大谷投球天使也不是滿場，很多空位。所以他如果是球隊老闆根本不會花5億簽下大谷。
不會看廣告、贊助商、周邊商品那些的收入教士有不少球星
作者: asdfzx (nbtgf) 2023-12-02 02:25:00
買大谷 提高價位賣球隊 完全不虧
這篇用先發投手來看很奇怪吧 大谷又是沒投就沒上場的一般投手 非先發日也看得到大谷阿好歹也用大谷沒上場的人數來比才比較有差異
作者:
ig49999 (張思妤)
2023-12-02 03:35:00觀眾多寡怎麼不是重點
作者:
hybridpi (pipipi)
2023-12-02 03:44:00上面其他人也有講 票價 轉播權 周邊商品也都需要看大谷先發投球觀眾比大谷沒有先發多100人 還真的不能證明什麼
作者:
sam9595 (帕帕)
2023-12-02 04:47:00很好奇推文的根據是什麼 每個人都說一定有 但都沒數字
作者:
hybridpi (pipipi)
2023-12-02 04:52:00今年球衣賣最好的就是大谷阿 來源：mlb自己
作者: jeserena 2023-12-02 04:55:00
這什麼邏輯 戰績爛絕對有影響啊 是靠大谷讓你們數字能維持平衡 沒降到最慘
作者: RURUCOCONUT 2023-12-02 05:32:00
天使勝率那個樣子 我根本不想進去看大谷鱒魚輸球
美國很多時候票價是浮動的吧，與其算售票數不如算票房收入比較有可看性！
作者: showpan1983 (pupu^^) 2023-12-02 06:32:00
太奇怪的資料，大谷沒投球也會打擊啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2023-12-02 06:48:00
只要是大聯盟授權的商品，收益就是所有球隊平分，也就是大谷的球衣賺到的錢天使拿的跟其他任一隊拿的都一樣而國外的轉播權利金也是所有球隊平分，也就是就算緯來全部都只播天使的比賽，天使拿到的錢跟其他任一隊拿的也是一樣多
作者:
Anakin (Anakin)
2023-12-02 07:52:00意思是大谷翔平又投又打時，比他只打擊時多163觀眾？不過大聯盟進場數本來就很看戰績，那就看大谷翔平對戰績的貢獻吧大谷球衣賺到的錢，天使拿的一定比較多，不要再相信某些人亂說的話了。球隊商店賣出去的，就是球隊自己賺授權的部分當然是平分，但球隊自己賣的就是自己賺對跟轉播一樣，國外是平分，但是在地的是自己賺
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2023-12-02 09:04:00
海外 收視率及其他周邊市場價值才是重點
作者:
jshuang (guest)
2023-12-02 10:23:00都是平分 門票也沒幫助 花錢簽大谷的都腦袋壞掉 別簽欸？怎麼還這麼多隊花500M？
作者: a12841 (安安嘿) 2023-12-02 10:24:00
天使預先消毒哦XD
作者:
Dimitre (迪米崔)
2023-12-02 10:29:00戰績還是有差吧 戰績差 哪一隊都沒球迷想進場看球啦
大家很想看大谷贏球，但是幾乎每場都輸，受不了那種心累的感覺吧
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2023-12-02 10:48:00哪可能對收入沒幫助 光是日本商的球場廣告看板就賺翻了
作者: flicker36 2023-12-02 10:54:00
收視率才是重點吧
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2023-12-02 11:16:00那就不要續約啊 講那麼多
作者:
kimicino (kimicino)
2023-12-02 11:18:00週邊跟收視率呢
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2023-12-02 11:18:00真的差那麼少去年前年還不去換新秀是要證明自己多棒槌嗎
作者:
takamiku (頑張！！！)
2023-12-02 11:23:00代表球員有無先發根本沒差 球迷愛的是球隊
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2023-12-02 11:30:00天使球場亞洲球迷的比例高成那樣說沒差不知道誰會信
而且 不一定真的要去看的時候 就會是大谷先發啊大谷能打擊 代表除非受傷 不然選哪天去都能看到他上也有可能因此才導致當先發投手時提升不大
作者: EarthSea (ぞえ) 2023-12-02 12:02:00
至少多了很多東亞觀眾吧 推特每次有大谷點閱率都很高阿
作者: rockroddick (Portugal Goooooooooooal) 2023-12-02 12:40:00
幾年看下來，天使球場就贈品日或打洋基道奇才會爆滿
作者:
takamiku (頑張！！！)
2023-12-02 14:01:00只要是大谷 mlb的點閱率都是最高 yt也是一樣
作者: aiyoway 2023-12-02 14:26:00
為什麼都沒有人想過是因為本來天使進場人數就很多，雖然球隊很爛但我記得天使場均其實是前幾名的欸。加上球場老+小，所以效果才沒有那麼顯著吧。 前面要臭天使的請直接臭，在那邊說一堆又講不出個所以然= =