中職球隊也想「入蛋」 卡在收費
收費未明朗 開幕戰難敲
〔記者倪婉君／台北報導〕台北大巨蛋成為近來棒壇熱議話題，在前天亞錦賽開幕戰台灣隊
奪勝後更成「吸票機」，已吸引不少中職球隊明年考慮在此規畫主場賽事。礙於收費標準尚
未明朗，味全龍領隊丁仲緯昨無法對於明年3月30日開幕戰就「入蛋」做出明確回應，統一?
領隊蘇泰安則希望相關單位若能儘快確認，也是好事一件。
新打卡勝地 棒壇吸票機
大巨蛋前天成了「打卡」勝地，吸引近1萬7千人前往觀看台韓大戰，其中也包括龍隊教頭葉
君璋，以及自掏腰包買了48張門票的蘇泰安。儘管多支中職球隊都想在大巨蛋開打，但中職
秘書長楊清瓏指出，關於收費標準還無法回應，「之前有跟體育局談過，但還沒有很明確的
方向，體育局也說要連繫遠雄和聯盟進行討論，但尚未進行。」
中職35年開幕戰將由今年總冠軍味全龍在主場迎戰樂天桃猿，而儘管明年賽程已於上月公布
，但地點仍未確認，楊清瓏表示會於冬盟賽事結束後再進行內部討論。丁仲緯指出場地的確
認可能要到明年1、2月才會明朗，蘇泰安則認為外界都對大巨蛋高度關注，若能儘快確認，
大家也樂觀其成。
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1619001?fbclid=IwAR0ptv8YNtclIG97Q9MiwATvr_
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701738605.A.DD4.html
※ 編輯: Jerry0530s (101.10.94.218 臺灣), 12/05/2023 09:10:56
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-12-05 09:11:00這效率真的棒
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2023-12-05 09:17:00確實價碼不簡單 畢竟沒有先例加上遠雄勢必得讓利 讓多讓少很難說 不會那麼快講定應該會先看亞錦賽風向
作者:
shifa (西法)
2023-12-05 09:22:00不知道黃牛會不會瘋搶大巨蛋中職門票
作者:
wcdkimi (一輩子感謝)
2023-12-05 09:23:00職棒比賽進駐才是大巨蛋最重要意義
作者: Howard7 2023-12-05 09:24:00
為什麼泰安票那麼多
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-12-05 09:25:00泰安有票
作者:
chjimmy (張郎)
2023-12-05 09:26:00場租太高要認養可能很難，但至少要能排一些職棒賽事在這
作者:
smallb (老逼)
2023-12-05 09:29:00開幕戰在春天天氣不穩定，選大巨蛋應該很棒
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2023-12-05 09:31:00
要認養太難了，先從假日主題日開始
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-12-05 09:33:00本來就該在商言商
中職畢竟和巨蛋投資無關，就像公益檔期、體育時段那些也都是台北市政府和遠雄間對營運的事情，偶爾使用也沒道理可以比其他單位優惠吧，除非可以包夠多場次，那大
作者: dlcro 2023-12-05 09:38:00
人數限制沒有規定可以參考 職棒要辦比賽要怎麼評估收益
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2023-12-05 09:42:00味全固定把大巨蛋當成主場最好啦
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-12-05 09:43:00蓋好大家都想入住 30年前沒人想幫忙 呵呵
作者:
Y225 (再來一次)
2023-12-05 09:44:00可以考慮六隊共用吧？六隊上下半季各一次週末主場
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-12-05 09:45:00中信都沒說話了 哪輪得到其他隊
六隊共用當然沒問題啊 問題是單場租金六隊有沒有意見
參考小巨蛋那收費有很多名目還有票價要抽成，租給演唱會一天可以賺這麼多，租給你卻被期待要低價少賺，那巨
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-12-05 09:48:00請問這協商是跟遠雄談還是市政府？
蛋和中職的關係是什麼，所以怎麼想也只有夠多場次拿點優惠這條可以而已，而且也不可能偏離行情太多
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-12-05 09:51:00你以為你憑什麼蓋這顆蛋的啊，職棒沒去打真的是笑話
作者:
TheEmperor (Yoo na my Destiny)
2023-12-05 09:53:00為什麼可以買48張
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-05 09:55:00中職票有需要搶？
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-12-05 09:55:00去問把台北市立棒球場拆掉改建成不能打棒球的小巨蛋的人啊
作者:
phix (88)
2023-12-05 09:56:00演唱會現在佈置拆裝應該都很快吧
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2023-12-05 09:56:00是不是件成功的案子 要看能打多少職棒賽事 能認領是首選
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-05 09:56:00中職名義去租就好啊 6隊在各自認養場次
作者:
bxxl (bool)
2023-12-05 09:58:00這篇是在談一場的租金吧,又不是認養整季聯盟哪有錢租,出錢的人自己去租吧
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2023-12-05 09:58:00排個幾場為什麼要讓利
作者:
dbnkks 2023-12-05 09:58:00問就是場租的問題啊 這場租又不便宜
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2023-12-05 09:59:00主題日跟重要場次評估人夠多就租哪有問題
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-05 09:59:00聯盟當然沒錢 這只是掛名阿 加起來場次多 好談折扣阿...
如果只是要個幾場，而且大概還想要假日，這樣還要被讓
作者:
gatimercy (grazie merci)
2023-12-05 10:01:0026樓什麼鬼邏輯？幫忙是要怎麼幫？誰幫？幫了就能蓋好？別秀下限
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-05 10:01:00假設爪邦龍吱各都12場 加起來談一定比分開談 有談價空間阿
作者: core226 (新鮮屋) 2023-12-05 10:01:00
問統一為何有票也是蠻有趣的，想想ibon誰家開的
作者:
bxxl (bool)
2023-12-05 10:02:00那為什麼不是最積極的一隊去認養再分租給別隊? 這還比較可行
作者:
dbnkks 2023-12-05 10:02:00為什麼有票，就企業大量購票啊 這有很難理解嗎在大巨蛋一張門票多少才合理就能吵不完了
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2023-12-05 10:03:00都職業30多年了還用媒體帶風向讓利，可憐
作者:
CLucci (CLucci)
2023-12-05 10:03:00參考小巨蛋有鳥用？小巨蛋是能打棒球喔？
而且夠多場次還有一個問題，不可能平日都不要假日全拿走
作者:
bxxl (bool)
2023-12-05 10:03:00可恥但是有用
參考收費模式收費標準，誰跟你講可以打棒球的，一堆人
作者:
dbnkks 2023-12-05 10:04:00有人貼小巨蛋是場租價位參考好嗎在那邊扯小巨蛋不能打棒球www
作者:
dbnkks 2023-12-05 10:05:00而且小巨蛋還是北捷營運的，大巨蛋是遠雄負責的
作者:
mibbl0 (mib)
2023-12-05 10:06:00邦猿不可能來大巨蛋 只有獅象龍鷹會來
作者:
CLucci (CLucci)
2023-12-05 10:06:00不然我貼和平籃球場收費給你參考好了啦，一樣有屋頂，不一樣的東西也能參考，笑屎我
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2023-12-05 10:13:00中職六隊一起包回來分吧
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-12-05 10:14:00
由聯盟以計各球團所需主場數 再加計明星賽 季後賽 合計后，和遠雄確認共包場租金後，平均分於各承租球團支付，避免球團間有不同異價承租困擾，依大量經濟談租 實甚合情合理，除確增加巨蛋使用率，更能活絡週邊經濟.
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-12-05 10:17:00大巨蛋就像大谷 遠雄就是他的經紀人 想談？拿出你的誠意
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-12-05 10:18:00棒球在大巨蛋有優先級嗎 假如棒球跟其他活動都想排同天
作者:
hyjoly (111)
2023-12-05 10:18:00講真的 這個巨蛋本來就不是為了服務中職蓋的 又不是人家求你來使用 你不要 反正歌手要開演場會的等著呢
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-12-05 10:19:00那是先給棒球使用嗎 還是比誰出的場租高?
作者:
jasop (PapayA!)
2023-12-05 10:24:00之前好像說攤下來一場一百萬
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-12-05 10:25:00棒球很無聊
作者:
b70103 (豬小皮)
2023-12-05 10:31:00開幕戰 連假時的比賽 季後賽都能排一排吧 賺爆
作者:
dbnkks 2023-12-05 10:34:00這篇報導很明顯就是想帶風向不是嗎
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2023-12-05 10:36:00明年3月巨人隊都要來了，收費標準還沒出來？
可以中職出面先統一承租啊 然後譬如說總共承租60場賽事然後每隊分10場主場 之後如果有遇到什麼中秋連假 端午連假之類的 再給六隊去競標看誰 願意出比較高租金 這樣不是三贏
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2023-12-05 10:39:00中職基本上最大客戶檔期也會比較早排好
作者:
bxxl (bool)
2023-12-05 10:40:00中職要的就不是牌價啊 巨人才打兩場,也不會花力氣議價吧
作者: kenro 2023-12-05 10:41:00
沒出半毛錢的叫人讓利也不太對，願意認養承租出資修繕再談
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-12-05 10:42:00直接認養就好 在那邊分豬肉 很難看
作者: kenro 2023-12-05 10:43:00
中職若只想QK就別再凹人家大降租，這種心態幹嘛便宜你
作者:
yurian 2023-12-05 10:45:00現在應該還是遠雄負責經營管理吧不太可能認養 不然也是天價吧季中辦演唱會的維護怎辦 看看桃園……大巨蛋“觀感上”有棒球優先啊 但不是“中職”優先
作者: takamiku 2023-12-05 10:48:00
認養下來會虧爆吧 演唱會又不可能給你賽季時候辦
作者: crooked12377 2023-12-05 10:48:00
改用包月的方式 這個月完全用於體育賽事 演唱會要用球場也可以避開
作者:
yurian 2023-12-05 10:49:00一隊12場怎麼可能 12場等於4到6周 5隊是要所有週末的比賽都排在大巨蛋？ 然後大家都要跟兄弟打？現在是嚐鮮期 就連樂天兄弟週五週日都很難破萬了 週日還是有主題日的狀況現在重點還是去搶連假和季後賽的時段 尤其是連假給棒球用反正演唱會夠大咖 不管辦在何時應該都有不小的人潮
作者: takamiku 2023-12-05 10:51:00
中職一年主場才60場 要安排雙主場一年不就剩下30場 球場空閒時間也太多
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-12-05 10:53:00當初拆掉就不會有這問題了
作者:
KWBilly (Billy)
2023-12-05 11:00:00巨人那票價，之前外傳的百萬場租應該還行（？
作者: POD0741 (POD0741) 2023-12-05 11:13:00
台北巨蛋本來就是為了棒球而興建的
就算是6隊合租去談也不會便宜到哪裡去場地要降價是要連續租不是斷斷續續的租
作者:
apollo62 (桃園兄弟象)
2023-12-05 11:24:003月兄弟和巨人戰可以試試假日主場的水溫。
作者: linkow88 (風中一匹狼) 2023-12-05 11:25:00
是要多久？連台鋼要抽籤也要等冬盟後…
作者: cccmn 2023-12-05 11:27:00
這議題一年後也還在 大家都在觀望辦在巨蛋的成本 短期內不會有單一球團想認養就像前面推文說的等遠雄收租有壓力就會降價 那也得用時間耗啊
作者:
king1028 (justking)
2023-12-05 11:35:00我只希望，辦演唱會的租用費用一場至少1000萬起跳！
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2023-12-05 11:43:00
沒錢認養就不要去打啊
作者:
ccl007 (.......)
2023-12-05 11:47:00BOT的定義可以去搜尋一下 高鐵公司不經營高鐵 痾.........
作者: shihyun (蝦寶寶) 2023-12-05 11:48:00
這就看北市府能不能強迫遠雄一年要辦多少棒球比賽
作者:
lnonai (lnonai)
2023-12-05 11:50:00大巨蛋就是蓋來打棒球的
作者: n89281 (飛天爆爆翔) 2023-12-05 12:02:00
這個早該在與遠雄簽約就談好的事情.....當時政府才該交代
作者: c12345687925 2023-12-05 12:12:00
統一獅是目前還沒換過經營團隊都元老球隊 其他都換有換人經營過了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-12-05 12:15:00這塊地 沒要蓋棒球巨蛋不會整理出來的吧 遠雄要搞清楚☺
作者:
bluefire (Just do it)
2023-12-05 12:21:00各隊都有請歌手來唱歌的活動 都辦在大巨蛋感覺好像不錯？
作者: Kyameron (金禿) 2023-12-05 12:23:00
沒錢憑什麼讓你用
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-12-05 12:30:00中職根本養不起巨蛋
作者:
hyjoly (111)
2023-12-05 12:33:00樓上 應要求 就會被凹成沒有規定 我是不知道有沒有白紙黑字啦收回 也不是說凹啦 可能會被解讀為沒有規定
身為一個棒球大巨蛋 圖利棒球一點 也是合情合理吧(誤
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2023-12-05 12:53:00不是聽說場租一百萬?大概只有明星賽或冠軍賽會賺吧，主
台北市裡面很多室內場地的租金都不便宜 大巨蛋租金是沒道理比台北市裡任何一個室內場館便宜啦
作者:
new2488 (air)
2023-12-05 13:01:00一個打棒球的巨蛋如果不是大部分都拿來打棒球就是官員失職
作者: yah13305 (martos) 2023-12-05 13:10:00
租金說不定還要通過議會 台北市議員應該會好好緊盯租金和場次佔比 大家可以靜觀其變
作者:
k33536 (是什麼?)
2023-12-05 13:31:00中央要出手 跟球團合作 不然很難看到例行賽在蛋裡打吧
作者: mayokonami (mayo) 2023-12-05 13:31:00
場租別太凹搞的遠雄變做慈善一樣 誰敢投資第二顆蛋
作者: Tads 2023-12-05 13:35:00
使用者付費正常吧 要用還跟人家凹租金的話 很難看吧
作者:
mtcoat (mtcoat)
2023-12-05 13:37:00覺得可以第一年給個友情價先試探球迷的進場意願 第二年在恢復原價 遠雄洗白就靠這次了
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-12-05 14:08:00
巨人吱爪戰 看購票 就了北蛋看職棒的火有多大了...
作者: cccmn 2023-12-05 14:15:00
場租要議會通過? 那巨人交流戰票價是怎訂的難不成議會決定場租 主辦單位才要多退少補?
作者:
ksutme (這就是人生)
2023-12-05 14:31:00遠雄沒必要優惠給中職，在商言商，該租多少錢就收多少錢，中職要優惠就用大量承租來談
巨蛋就是生來打棒球的啊 如果連等級最高的中職都吃不下 那真的是有夠浪費==
作者:
bxxl (bool)
2023-12-05 14:51:00經營權在遠雄 還審查場租? 那麼愛管要不要整顆蛋買回去自己管理經營不會浪費啊 遠雄又不是笨蛋 場地空著能賺他會不想賺嗎?再說拿去開演場會 而非閒置,觀眾人數可能比職棒更多,叫浪費?
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-12-05 15:19:00要搶經營權 得還遠雄所投入的建設經費 不然憑甚麼叫遠雄讓就跟當初也是想凹高鐵一樣租金這種東西 之前桃園議員才在嫌給樂天太便宜場租 現在又想凹財團自己蓋的球場 要讓利給職棒那乾脆跟遠雄算算興建費用 政府自己把蛋經營權買回來就可以學某市 場館租金都市府吸收
作者: yban63 (cosmos2020) 2023-12-05 15:44:00
中職若沒有包下至少單季50場大巨蛋比賽真的就太可惜了吧!好不容才開幕
作者:
dbnkks 2023-12-05 15:54:00本來就使用者付費 遠雄又不是慈善事業
作者:
yurian 2023-12-05 16:24:00政府可以多少施壓或是開方便門做交換啦 但也不是讓遠雄全吞 使用還是要付費的啊 高鐵會讓你免費做嗎
作者: joeduck (joeduck) 2023-12-05 18:13:00
高雄0元，台北要收費
作者:
knives 2023-12-05 19:13:00先問門票要多少
作者: kenro 2023-12-05 19:23:00
要就乖乖認養或租，叫市府施壓幹嘛，凹人家也不是這樣
本來就沒有必要給中職租借啊 還想要優惠真的笑死還要政府施壓 什麼時候覺得公權力這樣好棒棒了？