※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言：
: ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: : 前幾天在大巨蛋比賽，那個規格可以說高出台灣其他球場好幾個檔次，就像高鐵比台鐵
: ，
: : 以前看洪中說，在他眼裡，台灣所有的球場都只是社區球場，那時還為洲際球場抱不平
: ，
: : 現在看過大巨蛋，再看今天的洲際球場，突然覺得有很大的落差感跟廉價感
: : 只能說看過大巨蛋就回不去了呢
: :
作者: wang56 (wang56) 2022-12-05 20:42:00
洲際螢幕尺寸屌打大巨蛋，這樣很廉價？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-12-05 20:59:00竟然沒有台南數據(?
作者: carson1997 (cargp) 2023-12-05 20:59:00
作者: kai880323 (凱開) 2023-12-05 21:03:00
亞太的多大？
作者: cccmn 2023-12-05 21:03:00
不要吵了大家覺得螢幕夠大就好 幫遠雄省錢
跟螢幕無關 是整體設計= = 去比韓國球場 台灣真的廉價感又醜大巨蛋是唯一上的了檯面的
台北大巨蛋真的好美啊 沒去過國外的 但是這品質我絕對給過這個蛋等太久了
作者:
shlee (冷)
2023-12-05 21:06:00之前去過東蛋 這次去大巨蛋是覺得大巨蛋沒有輸日本的室外球場也去了幾個 真的台灣沒一個贏的
連韓國都比不贏了 別拿日本來比結果亞太那個感覺也很醜 台灣建築設計.....
作者:
shlee (冷)
2023-12-05 21:10:00銀幕看照片確實會覺得很小 但實際現場看根本不覺得小 不過他們左右要再加掛的話也很棒啊
作者:
TllDA (踢打)
2023-12-05 21:18:00左右兩塊真的雞肋，只能提供坐在下方的人轉頭看
作者: jerry41512 2023-12-05 21:18:00
洲際跟桃園外觀上會醜嗎 不就只是規模上比較小嗎
作者:
tpot (tpot)
2023-12-05 21:19:00實際螢幕沒有照片那麼小其實很堪用，兩側的螢幕那才叫小
沒有說不能加裝 但一堆鄉民不知道是急性子還是被誤導老是在嘴怎麼這麼小還不趕快換大一點的別人"現在"怎樣怎樣巴拉巴拉的
作者: kaiba (海馬) 2023-12-05 21:22:00
巨蛋螢幕真的沒有比較小
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2023-12-05 21:27:00仙台球場的座位很悲劇好嗎
作者:
phix (88)
2023-12-05 21:35:00洲際已經是室外最好了啊
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-12-05 21:39:00遠雄短期內 怎麼可能會換螢幕 又不是壞了
作者:
cooper43 (有功夫 無懦夫)
2023-12-05 21:40:00昨天花200看日巴 螢幕實際現場看不覺得小+1
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-12-05 21:40:00才剛啟用沒多久就要人馬上換掉 想換的集體出資好啦那兩個小螢幕 其實也不小 但就位置擺得奇怪
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2023-12-05 21:48:00蛋黑:不如高尺
作者: Hina (hinet) 2023-12-05 21:56:00
我那天要說的就這點 明明螢幕尺寸就在那是在那小什什麼當然如果你要跟美日那些近期蓋的巨蛋比 當然是小別說什壞掉啦 他做這標案 螢幕就是有規格在那啦你當遠雄佛心 幫你無限加大喔
仙台你是指內野還外野？外野的話我覺得比橫濱.甲子園這兩個球場好太多了 其他球場我沒去過外野就不知道了
作者: kenro 2023-12-05 23:00:00
桃園還好，不過都有公版感，大巨蛋有比較跳脫
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-12-05 23:46:00桃園球場從LM到樂天都花了蠻多心思去弄 也不差了
這就是問題所在 台灣的球場因為都是公務預算蓋的所以都特別堅持所謂的國際賽規格 因此蓋出來都很公版 沒有特色 但實際上棒球場地的規格很彈性 並不需要刻意追求合規 因為實際上沒有硬性規定
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-06 06:22:00那個wang56大巨蛋有關的文留言都在胡說八道,懶得理他了連什麼其他球場外野不會放廣告這種鬼話都講的出來要加大又不需要換螢幕，左右加掛就好