※ 引述《kekebunny (可可兔)》之銘言：
: 韓網超羨慕台北大巨蛋！曝自家巨蛋缺點 韓媒憂棒球實力「被台灣逆轉」
: 體育中心／綜合報導
: 亞錦賽3日開打，台灣隊以4比0完封韓國，而這也是台北大巨蛋啟用後首場正式國際賽，
: 不少球迷大讚內部、看球視野、動線都優秀。而台灣的韓國女婿、網紅「挖系桑米西」也
: 指出，大部分韓國網友看到台北大巨蛋比賽轉播都相當羨慕，並舉出專家曾揭露自家首爾
: 高尺巨蛋的缺點；韓媒也憂心，韓國的棒球實力恐將因此被台灣逆轉變成亞洲第三名！
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/05/4435898-PH.jpg
: ▲▼韓國網友熱烈討論台北大巨蛋的設備、燈光、人工草皮、螢幕多大及啦啦隊，都表示
: 相當羨慕台灣。（圖／翻攝自挖系桑米西YouTube）
韓國高尺巨蛋公認的爛 我想台韓網友都認可 第一次看到以為是工地還沒完工
鷹架風巨蛋？
未來幾年韓國有"打算"要再蓋巨蛋
但觀眾人數還是都輸台北的大巨蛋
基本上日本的巨蛋也都是4~5萬人為主
台北大巨蛋容留人數最高也可以到5萬
韓國只蓋一個巨蛋的話 不知道為啥不直接頂規 都搞那種不上不下的
作者:
slluu2 (slluu2)
2023-12-06 11:31:00嘻嘻 不如蓋足球場 足球比較夯
作者:
goldseed (黃金種å)
2023-12-06 11:37:00把鷹架漆成黑色變成工業風就好了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 11:44:00四萬人場地季賽會養蚊子....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 11:51:00韓國未來除高尺 多數球場都是跟球團或是財團合作興建這些財團都是有計算過 合適的大小避免季賽球場太大養蚊子
作者:
AAaaron (....)
2023-12-06 11:55:00贏高尺好有什麼好說的，韓國民族性遲早蓋更好的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 11:55:00另外 韓國球場通常額定容量後 賽季使用後 還會再減座
作者: achanhan (尋找心方向) 2023-12-06 11:55:00
桃園球場加鷹架不知有沒搞頭
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-12-06 11:55:00
台灣也一堆不是巨蛋的巨蛋阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 11:56:00蠶室預定巨蛋目前也是經計算 設計3.2萬人就夠用
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-12-06 11:56:00
台北還有個小巨蛋呢 都叫巨蛋了還加個小幹嘛XD
作者:
arexne (R U MINE?)
2023-12-06 11:56:00不然叫小蛋蛋
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 11:57:00高尺是變更設計後的興建圖就是簡易巨蛋
首爾區2千多萬人口 照理講要蓋個巨蛋4萬+不成問題...這要請蘇州大說明了!
作者: takamiku (頑張！！！) 2023-12-06 12:00:00
韓國人口根本不用蓋到跟日本一樣的5萬人場地 要舉辦更大活動還有戶外的體育場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 12:00:00就說韓國未來這些都是財團經營興建 使用以職棒為主了首爾要更大型場館 有世界盃足球場 辦演唱會可以塞八萬人拉皮後的奧運主場館 也大概能塞八萬人當演唱會場地一年裡面更多數時間要打棒球的巨蛋 設計太大是養蚊子
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2023-12-06 12:03:00蓋那麼大哪來的觀眾
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 12:05:00一年多數時段要打棒球的巨蛋 職棒平日8000-10000 要怎養
作者: jayzhu 2023-12-06 12:06:00
兩個快沒後代的國家蓋那麼大幹嘛
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 12:07:00就算週六週日能兩萬七萬 但目前數據一年就滿場40
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 12:08:00設計四萬 能滿幾次？ 你是要財團經營來養蚊子？
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2023-12-06 12:08:00日本巨人阪神連星期一都能5萬人滿座 台韓還差得遠只打棒球的話 台北蛋3萬人都嫌多了 除非mlb經典賽
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-12-06 12:09:00其實以台灣的市場來說三萬人的巨蛋就很頂了當初規劃4~5萬人純粹就是好高騖遠 不切實際
作者:
hu6111 (HU0402)
2023-12-06 12:11:00我相信台北人的消費能力，兄弟的比賽平均3萬人沒問題
臺灣就愛什麼都蓋小小的，典型例子就是文湖線擠爆，永遠沒有未來成長規劃，大巨蛋蓋大一點才是對的
作者:
bxxl (bool)
2023-12-06 12:17:00的確 沒有根據少子化的未來去規劃
作者:
kongsch (子繼)
2023-12-06 12:23:00縮減人數是啥？是有拆掉座位嗎
蓋的時候座位數跟以前比起來直接砍五千、一萬阿條子主場以前可以塞52000，現在只有40000，難道美國人是白癡嗎勇士從54000砍到41000，馬林魚更只有38000
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2023-12-06 12:34:00
有些鄉民想法真的太淺 如果你想要像韓國那種"贏"法 那你就要接受公共建設都是政商勾結上下其手或者說韓國如果民風跟台灣一樣 高尺卡到今天還在蓋 因為會從弊案一路罵到設計 然後各種鍵盤建設專家可以戰好幾個月
作者:
AAaaron (....)
2023-12-06 12:48:00棒球場不用40000以上，但演唱會要啊 XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 12:50:00那是台北市短時間不會有更大場地 才讓大巨蛋一次容量加大不然台北市喊著要辦亞運 計畫蓋四萬多人的體育場至今那個只能夢裡見阿
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2023-12-06 13:12:00真的辦亞運大巨蛋容量也是不夠 記得主場地要7萬人以上
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 13:15:00亞運開幕六萬就可以現在大型運動會 基本上就是興建臨時看台去放大場地仁川亞運那個就蓋四萬固定座位 比賽再加臨時兩萬上去
作者:
KWBilly (Billy)
2023-12-06 13:17:00四萬以上很必要，就算棒球用不到其他活動也需要
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 13:17:00蠶室奧運體育場拉皮後 以後要辦亞奧運 就是加臨時看台兩萬
作者: furret (大尾立) 2023-12-06 13:44:00
大巨蛋是台北最大室內體育場了 又在蛋黃區 不至於蚊子
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-12-06 13:50:00大巨蛋如果要給棒球用 基本上未來可能最上層看台蚊子區比照運動家直接蓋帆布不開放 減低養護成本