前情提要：
#宋晟睿、#林靖凱、#陳文杰 三個人從在中華職棒的數據來看
觸擊效率都是低於聯盟平均的打者
https://i.imgur.com/68BkZPM.png
(資料來源:中華職棒2018-2023 play-by-play)
1. 十局上 日本0:0中華，無人出局一二壘有人：
把陳文杰換下，讓宋晟睿上來守備。
教練瓜度：★★★★★
看起來是一個換上「守備組」的調度，但不太合理。
中華隊是後攻球隊，必須要考量到下半局第一個打席就會輪到 #陳文杰 打
文杰前幾次打擊狀況都不錯
為什麼要代守，讓 #宋晟睿 成為下半局
無人出局一二壘有人時的第一個打者?
當時狀況是平手，沒辦法預測中華隊等下進攻時是否要觸擊
(假設日本在十局上得3分以上，下半局中華隊不太可能再短打)
即便不信任 #陳文杰 的觸擊能力
也應該等日本打完這半局
確定戰術後再決定是否要換代打
(當時板凳上還有 李亦崴 高育瑋 陳聖平)
如果換上 #宋晟睿 主因是想要倚重他的守備能力
那把中外野的 #邱智呈 或 右外野的 #陳孝允 換下都是更好的選擇
他們棒次是一二棒，十局下應該沒有什麼打擊機會
不會影響太大
2. 十局下 日本1:0中華，無人出局一二壘有人：
輪到宋晟睿打擊，打者三振出局
教練瓜度： ★★★★☆
從統計上我們可以得知
無人出局一二壘有人 和 一出局二三壘有人 相比
後者可以提高至少得一分的機率
https://i.imgur.com/lSMQryc.png
在這種局面下,短棒直接擺出來觸擊就對了
更別提打者是打擊期待度較低的選手(沒辦法先發)
#宋晟睿 本身就不是一個特別會短打的人
他有高達12.9%的觸擊揮空率 (聯盟平均: 5.4%)
要短打棒子就直接擺出來
為什麼要用突襲的方式增加難度？
然後一好球後就不讓他繼續點了
真的讓人匪夷所思
最後變成三振，沒有任何推進
3. 十局下 日本1:0中華，一人出局一二壘有人：
輪到林靖凱打擊，打者突襲短打失敗，飛球出局
教練瓜度：從缺
(應該不是教練的戰術，不評分瓜度)
這情況即便犧牲觸擊成功，得分預期也會降低
常理來說教練不會下達短打戰術
(下一棒還是業餘的高育瑋)
#林靖凱 很明顯是自己想要點成安打
但從數據上來看，靖凱在中職的觸擊安打率不高
在這種非常關鍵時刻決定偷點
真的不是非常聰明
鄭宗哲類型的打者比較適合
小建議：
中職或許可以嘗試看看在例行賽的延長賽使用突破僵局制
教練/選手也需要有更多機會練習戰術
每次看到中華隊的突破僵局都會頭痛...
我之前有寫過其他短打戰術分析文章
大家有興趣也可以參考看看
#1bKnJuHl (Baseball) 鍵盤教練分析短打戰術
#1bL4mnGU (Baseball) 中職2023短打戰術總評比