Re: [問題] 台鋼為什麼要抽籤?

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2023-12-15 14:04:07
※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言:
: OK 先別噓標題
: 我知道這是球團共識 一票對五票 台鋼必須吞
: 但我只是想問
: 台鋼選秀必須要用抽籤決定順位
: 請問這件事的「邏輯」跟「理由」是什麼?
這是社會學、不是科學
不是每個東西都能歸類出一個理由的
不然我就問
2022台鋼有4輪可以多選一次、
2023有2輪可以多選一次的「邏輯」、「理由」是什麼?
為什麼2022是4次不是5次?
為什麼2023是2次不是3次?
這也沒什麼邏輯理由啊,
就規定就是這樣
因為這是最大能接受的共識
前兩年首輪加額外順位
很明顯是最大能接受共識的緊繃,
那如果2024還要多一年第一順位,
一定會有球團有聲音
雖然我也認為台鋼2024拿第一順位非常合理
但這是社會,是社會學
不是你一個人玩的,
那既然超出大家覺得合理範圍又沒有共識,
抽籤自己是沒有辦法中的最好辦法
台鋼還是保有第一順位的可能性
但又不失其他人的前面機會
再說一次,
不是所有事物都能有個邏輯、理由的
作者: AAaaron (....)   2022-12-15 14:04:00
團長:這是社會事
作者: opopkl852 (Elmo)   2023-12-15 14:07:00
是說味全也因禍得福,抽到最後順位前面海龜投手都被拿光,現在結果論撈哥真的便宜又很有貢獻
作者: www90173 (明鏡)   2023-12-15 14:07:00
味全照這規則走已經組成不錯球隊了,代表不錯了,不太需要改
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2023-12-15 14:09:00
重點是他根本也拿不出邏輯他只會靠北不公平 一直拿沒有關聯性的二軍來講 又想繞過
作者: cano0022 (cano)   2023-12-15 14:11:00
說得好
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2023-12-15 14:11:00
中職就是共識決的模式 就覺得世界要繞著他轉
作者: hans7192 (Hans)   2023-12-15 14:12:00
2F 味全抽到第一順位江少慶會回來嗎?也可能1-1選撈哥
作者: matthew221 (matthew221)   2023-12-15 14:12:00
社會學是一門學科,兼具人文學科跟社會科學的特性,不懂別亂掰。不管是人文學科還是社會科學,都具備邏輯跟理由。
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2023-12-15 14:12:00
本來就是了 整天在那邊喊邏輯 真的要邏輯才能活
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2023-12-15 14:12:00
舊球團覺得讓2年已經很勉強了 你都上一軍你還要讓?台鋼覺得說我每隊付1050萬的強制消費轉隊費拜碼頭 第三年為啥不能第一個選?所以到最後就是抽籤賭運氣
作者: hans7192 (Hans)   2023-12-15 14:14:00
而不是因為味全抽到5才選撈哥
作者: carwhat (卡三小啦)   2023-12-15 14:15:00
你認真了 其實就是當時味全加入前早訂的規則抽籤則是剛好沒規定到 遇到才臨時弄出來的
作者: AAaaron (....)   2023-12-15 14:17:00
當年的確龍本來可能就最想選撈哥,不過呂彥青也在味全練胡智為也是跟味全簽自培
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2023-12-15 14:21:00
現實社會很多東西都是喬出來的 要是原原PO那種"邏輯"當道社會運作馬上退化50年給你看
作者: nicemood (沒錯!我不是本人!)   2023-12-15 14:22:00
味全三年就奪冠代表這個制度對新軍很有利
作者: AAaaron (....)   2023-12-15 14:22:00
就沒成績可比較所以排第幾都有人有意見,就抽籤,這也是一種邏輯吧
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2023-12-15 14:23:00
用味全來說有利還是太武斷了 每年選秀的質 各隊養成能力都不同 這中間變因太多不能輕易歸在受利於規則
作者: windmai (風城之心)   2023-12-15 14:24:00
沒錯,就沒什麼邏輯,就是大家討論妥協出來的
作者: moonlovemai (moonlovemai)   2023-12-15 14:24:00
樓上,所以抽籤最公平
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2023-12-15 14:24:00
富邦的例子就已經證明選是一回事 能不能兌現能力另一回事
作者: c2578910 (台中陳奕迅)   2023-12-15 14:33:00
就一個跳針仔
作者: kawailee   2023-12-15 14:34:00
雖然我覺得明年台鋼應該要第一順位...但是一開始就沒規定...所以我覺得抽籤合理...
作者: purpleboy01 (紫喵)   2023-12-15 14:45:00
就像有候選人覺得什麼都只有0跟1一樣
作者: carl970522 (支援型ティスト)   2023-12-15 14:50:00
他不就沒邏輯在跳針 好像搞得抽籤是沒邏輯 野蠻人一樣
作者: bryanma (還有嗎?)   2023-12-15 14:54:00
你不用被帶著走,抽籤也是科學有邏輯的
作者: k22015987 (Rivera)   2023-12-15 15:22:00
草創聯盟有草創聯盟的玩法 不爽不要加 就這麼簡單
作者: youdar (Yoda)   2023-12-15 15:33:00
應該說這是政治 不是科學
作者: reexamor (gtc)   2023-12-15 16:01:00
共識歸共識 道理歸道理
作者: fisher6879   2023-12-15 16:12:00
雀食

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com