作者:
overtop2 (overtop2)
2023-12-15 22:02:57立院三讀 打擊黃牛票...最重罰票價50倍、關三年
https://udn.com/news/story/6656/7642838
2023-12-15 11:03 聯合報／ 記者程遠述／台北即時報導
為杜絕黃牛票，立法院院會今三讀通過「運動產業發展條例增訂第24條之1」條文修正，
明定若涉嫌販賣黃牛票，除將重罰每張票券10至50倍罰鍰，若用虛偽資料或其他不正方式
，利用電腦或其他相關設備購買運動賽事或活動票券，取得訂票或取票憑證者，可處3年
以下有期徒刑，或併科300萬元以下罰金。
此次修法明定，未來公開販售的運動賽事或活動票券，以超過面額金額或將無票面金額票
券定價販售，主管機關將處每張票面金額或無票面金額票券區域，對照所應販售票面金額
10倍至50倍罰鍰。
此外，採免費或部分免費入場的運動賽事也仍有黃牛票亂象，此次修法也納入規範，明定
將免費或部分免費入場運動賽事或活動免費票券定價販售者，按票券張數，由主管機關處
每張票券新台幣1萬8000元以下罰鍰，
行政院修法說明中指出，近年觀賞運動賽事風氣盛行，但出現加價販售或不正方式取得票
券等亂象，因此應修法健全市場機制、保障消費者權益。
行政院也對修法增加刑罰說明表示，目前票券多透過網路平台販售，為避免外掛程式、掃
票機器人等不正方式大量取得票券、侵害民眾公平取得票券機會，有處以刑罰的必要。
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-15 22:05:00現在法院都告訴你怎麼作了,我一個鑰匙圈5千塊送你張門票就沒事了,嘻嘻
法院教你各位黃牛賣法了，誰還會傻傻的單賣門票，隨便綁一個就能賣了
作者: hengfreecss 2023-12-15 22:09:00
嘿嘿 代尋費 峮峮鑰匙圈
作者:
max2604 (果果江)
2023-12-15 22:11:00法院真的很優秀，法官腦筋真的也很優秀
作者:
ctr29 (CTR)
2023-12-15 22:11:00抓得到再說
作者:
roxiang (天空之城)
2023-12-15 22:12:00樓上怎麼會覺得抓不到= = 這次大巨蛋抓幾百個了好嗎重點也不一定是會不會被判 光跑法院就夠你受的了
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-15 22:13:00現在法院都教你怎麼解套了,以後抓個鬼
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-12-15 22:15:00
就是 爽..
作者:
roxiang (天空之城)
2023-12-15 22:15:00解套那個也有證明價值等值 你覺得你每次想證明等值法官都會認同嗎..
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-15 22:15:00跑法院只能嚇嚇那些想靠黃牛賺外快的,真正專業的那有在怕
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2023-12-15 22:16:00會覺得每次都要綁一堆證明等價很容易可以試看看阿
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2023-12-15 22:18:00要解套的時候，法官的腦子動得比誰都快
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-15 22:19:00我作個手工的手環,就算只用塑膠珠,我訂個5千有人要買就是有
作者:
gfabbh (David)
2023-12-15 22:19:00立法院又制定沒用的法律了，不消除套利空間，就不可能消滅黃牛。
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-15 22:20:00這價值,你法官是能判定藝術價值嗎
作者: sniperex168 2023-12-15 22:23:00
藝術品可以送鑑定
作者:
kicomay (社長不可愛)
2023-12-15 22:24:00未遂犯呢？
作者:
gfabbh (David)
2023-12-15 22:26:00黃牛也可以不出價呀，把大禮包拿去拍賣，有人願意買，就代表市場價值就是如此。
作者:
Vyseus (尼德法)
2023-12-15 22:29:00鄉民真的意見一堆 但問題很簡單 要嘛去考法官 要嘛當立委 不然就拒買黃牛票 但鄉民以上三點都做不太到
作者: kinoko1224 (kinoko) 2023-12-15 22:30:00
找一個對政客傷害最小的法案通過，果然是最會選舉的民進黨！
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2023-12-15 22:31:00主要還是大尾的用程式搶票的黃牛 如抓到嚇阻就會有成效
作者:
gfabbh (David)
2023-12-15 22:33:00黃牛票想靠刑罰解決，其實就是跟美國禁酒令一樣無用，如果大家不先承認熱門比賽門票的定價就是低於他的市場價格，不然根本無解。
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2023-12-15 22:35:00然後法官都判幾個月易科罰金
實名制訂金先付不給轉讓 超過時間不退訂金 一次打死拉
作者:
gfabbh (David)
2023-12-15 22:38:00說不定立法強制主辦方必須以競價方式售票，還比較可能消除黃牛票。
作者:
kicomay (社長不可愛)
2023-12-15 22:42:00罰再多還不如限購+不得轉讓，不去只能退票
作者:
gfabbh (David)
2023-12-15 22:46:00如果限制只能退票，那會哭出來的是主辦方，對主辦方而言，票能賣掉就好，他們可不在乎賣給誰，兩次售票對他們只是麻煩。
作者: kenro 2023-12-15 22:50:00
觀眾也要養成不買黃牛風氣
作者:
Nalo (哪樓)
2023-12-15 22:51:00黃牛又沒有任何政治結構 當然快速通過還能達到選民的期待
超過時間就不給退啊 至少前三天不給退 最好要求訂金
作者:
gfabbh (David)
2023-12-15 22:52:00想要所有觀眾不買黃牛票是不可能的，憑什麼要為了這些高尚的道德原則，放棄加價進場看比賽的機會。
作者: Tullio 2023-12-15 22:52:00
為什麼不一百倍
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2023-12-15 22:53:00
通過也要扯政黨 回柵欄待好行不行
作者:
gfabbh (David)
2023-12-15 22:55:00就是會有球迷不甘心搶票失敗，寧願多花點錢買黃牛票的，會這麼做的，恐怕才稱得上狂熱球迷。
問題是那些都是特定比賽 不要說得好像場場都滿人一樣特定比賽就該實名制收訂金不給轉讓退票要三天前
作者:
tndh (Nick )
2023-12-15 22:56:00賣飲料送票 呵呵
作者:
gfabbh (David)
2023-12-15 22:56:00因為有人想加價買票，才會有人加價賣票。
你黃牛退票了官方還可以再放出來給需要的人所以現在就在說怎麼幹掉加價賣票的啊你看起來不是這樣想的
作者: isolove19 (nahuking) 2023-12-15 22:59:00
不會影響自己的法案真是火箭般的效率
作者:
mystage (亭)
2023-12-15 23:16:00其實娛樂票黃牛罰款或不罰問題都不大，因為非生活必需品
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2023-12-15 23:18:00要酸的的怎麼樣都可以酸耶~~
作者:
gfabbh (David)
2023-12-15 23:20:00除非主辦方自己吃掉套利空間，不然就是有人會作殺頭生意，來賺這些所謂「不道德」的錢，畢竟總是有些我命由我不由天的人需要他們的服務。
作者: samnpc 2023-12-15 23:21:00
沒用的法律還差這條嗎
作者: kenro 2023-12-15 23:23:00
人家設立法律也酸，不設更酸，但其實是票務機制就能做好
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2023-12-15 23:25:00
同樓上 酸民的父子騎驢又不是一兩天的事
作者:
macair (macair)
2023-12-15 23:28:00這是張原價票，跟這張票的NFT一起賣，不拆賣
作者: emily0606abc (肥貓) 2023-12-15 23:30:00
不是有抓過嗎？
到底為什麼不是走向美國合法二手票的方向 有錢的人買得到票 政府課得到稅 冷門位置超便宜 很多好處
作者: samnpc 2023-12-15 23:41:00
不專業的鄉民都知道，法官幫黃牛開個大禮包就沒事的案例，結果專業的立法委員立法也不堵漏洞，反正還是很多人覺得有訂條法律就算做事了
作者: sd2567 (starseed) 2023-12-15 23:42:00
政府為啥要做二手票 那是企業要做得事
作者: baron7753385 2023-12-16 00:00:00
搭配周邊一起買就好了 不是有人示範了嗎？
作者:
freez 2023-12-16 00:06:00人家立委要拼選舉了啦 隨便過一下堵下輿論就夠了
作者: m931642 (新人) 2023-12-16 00:11:00
最重50倍，意思就是不會罰到那麼重
作者:
glo6e (ezdodance)
2023-12-16 00:11:00good
作者: Gjerry 2023-12-16 00:17:00
會有黃牛某方面就是因為票價比實際價值低，但是胡亂提高價格也會有反彈，確實是很難解的問題
作者:
dslite (呼呼)
2023-12-16 00:28:00代排呢?
作者:
ben1013 (二代龍)
2023-12-16 00:29:00一直有人說用大禮包的方式賣，有刑責誰願意去試看看又不是賺多少錢
作者: guanting886 (Guanting) 2023-12-16 00:31:00
EZ…就去進一些淘寶小家電來賣，買A產品6500送你看XX演唱會門票 直接解套。
作者:
hyjoly (111)
2023-12-16 00:31:00聰明的台灣人一定有辦法規避 放心 對了 法官還會貼心的解釋 這樣做就不算黃牛喔
作者: guanting886 (Guanting) 2023-12-16 00:46:00
我賣這個東西送演唱會門票的意圖是為了促銷我的產品，沒有免費贈送，而我的定價本身就是廠商自由定價，沒任何人強迫買家一定接受呵呵。
作者: yan76910 2023-12-16 01:05:00
一樣是加價賣，炒房爽YY
推kenro嘉義地方法院判定販賣黃牛票有違反社會秩序維護法，也判處罰鍰了，相信未來會有更多判例，應該就能符合鄉民的期待了吧？
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2023-12-16 02:16:00推推
黃牛這種高利潤高報酬,跑法院有啥好難受,當去上課就好
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2023-12-16 04:00:00哈哈爽哦
作者: TeEmoMust (cute Teemo) 2023-12-16 05:08:00
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
2023-12-16 07:50:00阿不是，黃牛票才多久就可以三讀，那吹哨者保護法呢？
作者:
mstar (Wayne Su)
2023-12-16 08:47:00真的一堆巨嬰，實名不實名是賣票方該做的事，政府不該插手
作者: zzoohh (哞哞哞) 2023-12-16 09:38:00
鄉民嘴砲無敵，不訂說沒作為，訂了說沒用
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2023-12-16 12:49:00
連這也要實名制是在天才三小 車票都沒在實名制了主張吹哨者保護法的都去跟死對頭麻吉了 柵欄仔是不是永遠都只會捆包抬槓這招？回八卦好嗎
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2023-12-16 13:02:00不痛不癢
作者:
Kydland (RBC)
2023-12-17 00:00:00就像法客電台絡奕和貴智講的 民進黨單獨過半 有些法案都還是會卡關了
作者:
amimimi (mimi)
2023-12-17 19:00:00吹哨人保護法還在睡？