Re: [討論] 我認為中職可用抖音宣傳

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:19:40
先說一下
抖音是中國牆內版的軟體
tiktok才是國際版 這兩個是不同的東西
雖然母公司都是字節跳動....
我先說觀點(結論)
短影音是一個正在改變觀看者行為的新媒介
而且是整個世代性的徹底改變中
網路行銷早晚要以短影音為主的
只是是不是tiktok還是ig reels之類的 就看各地市場來決定
我就不下定論了XDDD
先來看看其他職棒聯盟的tiktok官方帳號吧
美國大聯盟 https://www.tiktok.com/@mlb
韓國職棒 https://www.tiktok.com/@kbo.official
美國的tiktok用戶分析
https://www.statista.com/statistics/1095186/tiktok-us-users-age/
美國四成的行動用戶有使用tiktok
而且29歲以下超過56%~67%使用
這是主要現在跟未來消費世代的重要傳播媒介
所以美國大聯盟去開tiktok帳號也不用意外了
韓國的數據
https://www.joongang.co.kr/article/23825802#home
韓國這幾年約有三成五到近四成的行動用戶使用tiktok
其中又以10幾歲的未成年人佔韓國tiktok用戶42.7%
反而是20幾歲的成年人只佔8.3% (從其他數據回頭看,這年齡層轉去使用reels)
不過另一個數據則有找到,韓國tiktok用戶,女性佔了六成多,明顯比男性還多...
而韓國職棒這幾年能快速復甦,又很吃女性市場
職棒透過tiktok也好 reels也罷 進行行銷媒介也有合理性
至於台灣....
https://www.statista.com/statistics/1416936/taiwan-tiktok-penetration-by-age-group/
我們29歲以下的用戶中,有33%有在用tiktok
至於中職是否有必要去開tiktok的官方帳號
或許可以去跟IG reels或youtube shorts等使用習慣數據去分析了
甚至Dcard等平台,都是觀察下一個消費世代的指標
行銷策略跟目標客群在哪,中職自己可以花錢找行銷公司去做研究
不過目前看中職的網路影片策略
還是偏重傳統的剪輯模式
短影音這部分似乎還沒放心力過去就是了.....
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:20:00
我記得網路影音是M版友做了很久 黃鎮台上來弄一堆政策才
作者: Kevin0608 (FG134)   2023-12-25 21:21:00
中職的人力和薪資待遇基本上不用期待
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:22:00
弄這些轉播平台跟影片權利歸屬權利金等 那時候YT我還按了經典 後來都下架了 什麼單場轟了十幾支全壘打的比賽等等
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:22:00
內部沒人力 就花錢找外面行銷公司先做市調後 再開始做啊
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:23:00
連帶後來學生聯盟還是電視台也要求 不然一堆金龍旗影片YT
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:24:00
韓職也是幾年前tiktok還沒崛起 把影片版權統包賣在一起
作者: kristenok (青椒章魚燒)   2023-12-25 21:24:00
認真討論推一下 但我不認為短影音能吸引到原本不進場不
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:24:00
上都還有 忘記是台灣棒球維基沒寫王曹郭會投曲球想找證據
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-12-25 21:25:00
我是不反對 噓那篇是因為內文就是來釣的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:25:00
這兩年發現這部分版權合約沒簽好 自己的網路行銷綁手腳
作者: jumperman   2023-12-25 21:25:00
中職的官網先弄好吧.....
作者: kristenok (青椒章魚燒)   2023-12-25 21:25:00
關注棒球的人想進場看棒球
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:26:00
蛤 金龍旗也有版權 喔 好吧
作者: TML5566 (TML不能亡)   2023-12-25 21:27:00
聯盟確實要多關注年輕世代所使用的社群媒體 就算不會進場讓聯盟有聲量也是重點
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:27:00
外包 短影片山本由伸那個遠投100公尺 幾乎是流量保證我就不信台灣職棒選手不會表演這個!
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:28:00
短影音是早晚要用的啦 繼續堅持傳統 真的會被嫌老人臭XD
作者: Kevin0906 (NTU邊緣人)   2023-12-25 21:28:00
我也覺得多個方式宣傳不錯(短影音)只是討厭中國抖音風的歌而已
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:29:00
怕的話就YT先弄短影片 順便上傳抖音
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:29:00
短影音的魔力是你刷啊刷 一個接一個看 半小時就悄悄過去
作者: mutta (mutter)   2023-12-25 21:30:00
這本來就是趨勢,原文老害們只會逢中必噓 把自己關在牆內
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:30:00
每次搭車刷FB shorts 刷的正起勁 就到站了 哈哈
作者: zeroiori (無月散水)   2023-12-25 21:30:00
這個應該各隊可以自己弄吧?也不用多複雜 很多可以剪
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:32:00
重點還是要有一些企劃 怎麼在幾十秒內的敘事能吸眼球
作者: zeroiori (無月散水)   2023-12-25 21:32:00
練習 花絮 精彩好球 甚至三振全壘打都可以剪
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:32:00
山本由伸の試合前の投球練習 這支672萬人次 爆音熱身
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:33:00
爆音熱身也很好做 我也不信台灣選手做不到這個就跟跑步
作者: strikes (絕望的吶喊)   2023-12-25 21:33:00
推 短影音革命 難怪美國要禁tiktok 這是少數不是美國引領流行的外來物
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2023-12-25 21:34:00
全世界只有中國要侵略併吞你, 你去用它的軟體, 呵呵
作者: zeroiori (無月散水)   2023-12-25 21:34:00
啦啦隊的倒是已經有不少了
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2023-12-25 21:35:00
中國並沒有要併吞其它國家, 但就連歐美都有禁抖音的政策了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:35:00
問題是美國現在禁不掉(憲法一拿出來就沒輒) 只能有限管理
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2023-12-25 21:36:00
另外,短影音造成注意力不集中,過動,躁動等症狀,尤其小孩
作者: zeroiori (無月散水)   2023-12-25 21:36:00
不是都抄的差不多了嗎 ig fb yt line 不是都有短影音了?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:36:00
現在只能用歐盟模式internet sovereignty框架去進行規管
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:37:00
抄 大家都會抄 但tiktok它現在就是領跑者優勢在那....
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2023-12-25 21:38:00
光中國會用演算法推播你台灣能看到的東西,你就要長眼一點更不用說它的後門,資安,個人信息問題
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:38:00
谷歌也會用演算法知道我愛看什麼迷片XDDDD
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:39:00
實際歸類在影音 到最後就會跟社交那些一樣抄來抄去
作者: zeroiori (無月散水)   2023-12-25 21:39:00
你怕就別用唄
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2023-12-25 21:39:00
先不說短影音是一個對人身心不好影響的東西
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:40:00
抖音到最後也得要進化到跟YT等正常影音頻道一樣 拉長時間
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:40:00
要用什麼就隨人自由選吧 反正年輕世代已經跟我們不太一樣
作者: venom957 (無敵玩家)   2023-12-25 21:41:00
滑IG有時會滑到美日球員私下練球影片我覺得滿不錯的
作者: Musiala   2023-12-25 21:41:00
YT也在推短影音 早該跟上潮流了
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:42:00
一樣 要拉長影片 人類歷史上經典就是那些類型電影公式
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:42:00
tiktok再怎麼長 不會一部片10分鐘啦 而且太長點閱率難拉起
作者: lucky69 (可以)   2023-12-25 21:42:00
沒錯,但要先過一堆迫害妄想症的國內蛙蛙這關
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2023-12-25 21:42:00
我沒有成見,是陳述事實,我家人就是治療3C成癮
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:43:00
短影音的魔性在那 優勢是你會一直刷一直刷 忘了時間的鐘
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2023-12-25 21:43:00
科技有好處也有壞處, 端看使用者怎麼自持了
作者: strikes (絕望的吶喊)   2023-12-25 21:43:00
YT陳士駿幹嘛賣 現在根本就躺著賺 真是杯具
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2023-12-25 21:44:00
對宣傳有幫助不可否認,但重點還是在抖音這軟體是敵國的
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:45:00
因為那時候他前不久才領失業補助 乾脆說那時候台GG才幾塊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:45:00
就說管他哪國哪個平台了 行銷是要撒在有聚集效應的TA上
作者: zeroiori (無月散水)   2023-12-25 21:45:00
畢竟演算法會一直推給你想看的 時間也短一下就看完
作者: illumi (NazuO)   2023-12-25 21:45:00
你怕就別用,內容提供者又不是不能跨平台
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:46:00
如果下一代的年輕人選擇的平台是t家 你去下yt行銷就白做
作者: strikes (絕望的吶喊)   2023-12-25 21:47:00
YT還是無可取代 只可惜抖音已經一統江湖 很難撼動第一名的地位
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:48:00
yt適合的是完整長度的影片 但短影音yt現在明顯市場弱勢
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:48:00
誰知道 說不定5G更普及 入門就4K 世界難預料
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:49:00
短影音目前除了tiktok 相對能打到年輕族群的就ig reels5G更普及 但你手機尺寸已經到極限了啊 難道要7吋放褲檔??
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:50:00
幾年香港跟中國兩大論壇盛行 一堆人還不是註冊 最後咧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:51:00
至少未來3-5年內 行動裝置的模樣 尺寸 很難瞬間變超大XDD
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:52:00
難道去香港跟中國兩大論壇逛久了 (發現還有台灣人去反串)任天堂那個遊戲機的idea放在智慧型手機+電視上說不定通
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2023-12-25 21:53:00
你談行銷, 我談資安和心理健康, 其實不衝突, 自己取捨吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:53:00
目前西方世界就只有谷歌跟meta可以戰各國法規邊際
作者: ccl007 (.......)   2023-12-25 21:54:00
是說BBS這種網路超級原住民的產物淘汰到只有台灣人會用
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:54:00
只是谷歌家的短影音目前落後較多 meta家的reels相對能扛
作者: strikes (絕望的吶喊)   2023-12-25 21:55:00
xdd PTT真的很能扛
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-25 21:55:00
ptt也算進化了好幾次了 不然早期開圖開連結各種麻煩只是現在大學生dcard反而比ptt多很多 這個相對打不進去
作者: mm91211 (Jason)   2023-12-25 22:52:00
你談資安就反過來了,現在討論的是讓本來就有在看短影音因為看到中職行銷而想要看中職,不是讓有在看中職的人去看短影音
作者: msun (m桑)   2023-12-25 22:58:00
要不然我也去買中職版權來再剪影片好了XD
作者: afa1919 (家洛)   2023-12-25 23:00:00
現在台灣小學生的確是tiktok用戶數直追YT了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-12-25 23:24:00
覺得似乎真的是趨勢 出國看到 或者在台灣各年齡層 都能看到有人在滑短影 可能速食文化吧?!大家越來越不想浪費時間看長 但是看了精彩短影 會不會來看長比賽 感覺就又是另一回事就是了 QQ
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2023-12-25 23:25:00
要讓短影音的受眾變成棒球迷,總覺得有衝突,尤其是中職
作者: forb9823018 (風過無痕)   2023-12-26 00:09:00
tiktok就是抖音化個妝而已 沒什麼不一樣
作者: salkuo   2023-12-26 00:27:00
對阿 我也在想tiktok和抖音本質上有啥差異阿Xd 使用體驗上
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-26 01:05:00
還是有差 國際版福利姬比較多XDD
作者: Jimstronger (往事如烟)   2023-12-26 01:20:00
不建議 但不是因為棒球 而是因為TikTok本身帶有文化統戰的顧慮 我覺得政府可能過幾年意識到嚴重性之後可能會禁止
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-26 01:21:00
數位中介法都過不了了 我國政府遇到媒體這塊很敏感碰不得現在頂多只能用愛奇藝那套弄走 但弄走反而對規管更蠢
作者: Jimstronger (往事如烟)   2023-12-26 01:23:00
然後上面說抖音美國禁不掉的 我記得前幾年抖音在美國政府規定下似乎把美國的業務賣給甲骨文公司了(就是金州勇士隊前主場甲骨文球場的那家公司
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-26 01:24:00
以前愛奇藝還要誠實繳稅 數據資料在台灣走 現在全部新加坡沒有 美國業務只是被動拆分股權出去給甲骨文但字節跳動還是在美國有共同持股 甲骨文只是加入監管角色字節跳動的核心演算法技術至今就是不給甲骨文去摸美國政府當初是希望有美國企業能拿回技術主導權
作者: Jimstronger (往事如烟)   2023-12-26 01:30:00
對欸xd 剛剛還回去查 原本要微軟直接買下 但字節跳動不肯 只接受甲骨文的合作方案
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-26 01:30:00
但現在只剩下最低的共同監管功能 除非美國學加澳meta管法但你看看meta對加澳政府的新聞議價法的回應 根本當耳邊風meta:蛤?你要我被納管還要公開數據庫給人查帳交錢?掰掰
作者: Jimstronger (往事如烟)   2023-12-26 01:33:00
再講下去就會太多政治而被水桶了xd 但抖音那種文化跟棒球這種回合制運動感覺不太搭 棒球就是因為是出局數的回合制運動所以才吸引人
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-26 01:33:00
歐盟跟英澳加這些體系都管不動meta了 美國自由主義別想了
作者: Jimstronger (往事如烟)   2023-12-26 01:34:00
但如果是要靠啦啦隊來吸引那就不一定了 不過我不覺得這樣能吸引那些屁孩真正進場最後TikTok的問題之後會不會處理就是看執政黨是誰吧但就我對現在國中小學生的觀察 這問題其實蠻嚴重的特別是在價值觀慢慢定型的年紀 社群媒體的演算法可以影響一個人的價值觀 然後這個演算法還是掌握在敵國的公司手中
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-26 02:25:00
這個會期要立法早就能立了啦 中介法明明99%條文正常該過但只要被吵 現有立法就整個停滯了 下個會期就更困難了現在我國在數位媒體規管還很牛步 歐盟的AVMSD都走到哪了現有規管政策只能比照愛奇藝模式 踢出去眼不見為淨這招tiktok頂多在台灣不能落地租機房 但可學愛奇藝轉CDN新加坡上上週在台大有數位匯流的研討會 就有講到數位主權治理只是學理上是很理想的 但施行者有沒有那魄力去推 難啊
作者: kasim65 (阿六)   2023-12-26 06:11:00
撇開抖音,短影音真的是趨勢,現在mlb的短影音IG上也很多
作者: lucky69 (可以)   2023-12-26 09:44:00
我芒的抖音內容就做的不錯,難道是因為屁孩夠多?
作者: youdar (Yoda)   2023-12-26 09:45:00
這是行銷趨勢 改不了的 硬是逆流只是多花時間
作者: laillmbiago (Might)   2023-12-26 10:05:00
蔡會長 請參考此份行銷計畫書
作者: merkx051 (merkx051)   2023-12-26 11:41:00
一些精彩play剪出來還不錯吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com