https://naver.me/xjJ7dpnr
LG雙子投手咸德柱在宣布FA後沒多久就跟原東家簽約
不過他被問到本季將在一軍實施的AI電腦輔助好球帶
他則直接連說三次 卑鄙！卑鄙！卑鄙！
因為他曾經在二軍比賽時就先體驗過這套好壞球判決系統
特別是變化球種時，一些高角度的球走後門進到好球帶
以往人眼判決上，都會被判壞球
但在電腦判決設定的三維空間下，可以剛好擦邊進到好球帶
但也因為角度很刁鑽，打者將很難出棒，投手如果懂得利用這點，將有優勢
不過他還是很不好意思地說 這顯然有點卑鄙
但當個聰明的投球人，懂得利用這些也是必要的

聰明投球人

怎麼感覺年底12強會不適應傳統裁判好球帶了

聰明的用路人 棒球版本 聰明的投球人

卑鄙源之助

……忽然間覺得大檸檬應該會很討厭電子好球帶 XD

那也要控球控得到那個角度啊 哪裡來的baby

不過這代表人眼的確有判決慣性讓好球帶常態變形

捕手擋球技能要更強

現在打者太強勢了 這樣還不錯啊而且這本來規矩就是這才叫好球

https://i.imgur.com/d3liywN.jpg前陣子電子好球帶的影片 這個是好球XD

難道實行後慢速大幅度變化球會流行回來嗎

這本來就是當初設定好球帶定義留下的灰色空間問題

利用得了也是本事

人眼判斷會把極端點排除掉 但如果機器照著定義模擬三維經過還原三維空間 要用排除法把極端點去除 就值得討論

大角度變化球也不容易控制

規則就是削到就能算好球啊

聰明丟好球

不過以後投手勢必會往那些角度練 畢竟這是生存方法

小賈斯汀?

小賈退流行了吧 現在流行泰勒絲

科技執法

如果本來就應該是好球為什麼不判

極端點位置 打者可能只能硬破壞 這或許值得討論

看到觸身球退三步 當個聰明的打球人

但就像研究意識 是否原本好球帶定義是不可更動必須全套用

如果用高拋丟法通過好球帶後挖地瓜 也會被判成好球嗎

改丟幾乎垂直掉到本壘板上的球會不會比較難打？

這樣曲球投手是不是大利多

有通過好球帶邊緣的，本來就應該被判好球，哪裡卑鄙了

晴空塔魔球時代要來了嗎

美國電子好球帶不是只看進壘平面嗎? 韓國用3D?

韓國測試四年這套的確是三維度的

改丟垂直是在打慢速壘球是不是

這樣的話不只是進壘點 連變化幅度跟時點都變得很重要

那也要丟得進去呀

機器判定好壞球是用規則上好球帶的定義去判 以前會判壞球是因為人的肉眼無法辨識 現在機器可以做到的話 就要看是否要修改好球帶定義(如果要用機器判好壞球的話)

是啊 這就是要回去挑戰原本當初的好球帶定義

到時候要怎樣才會被機器感應到一定也會變研究方式當兵時有玩過伏地挺身的機器，有些方式明明看似偷懶但機器卻會計算到，有些方式明明看似標準機器卻判無效只要是機器一定會有這樣的問題啦，到時候一定會被各種嘗試，有些看似壞球機器卻會判好球的球投手一定會多用甚至也有可能不同球場機器敏感度也會有落差到時候投捕手一定會去針對這些研究

因此得利不就代表投手球路控球準退3步說 也是有誇張壞球主審抓好球的有統一性不是更好

好球的定義是求只要削到那個立方體就算，還是球要通過前後兩個好球帶面才算

應該短期對投手佔優，打者習慣的好球帶範圍會受影響但優秀的打者一段習慣後就不成問題了

優秀打者適應好球帶後反而更有利，設定要選掉的不容易被主審婊掉

固定總比變形蟲好，足球VAR也是幫忙揪出不少肉眼不能辨別的

阿不是啊！好球帶本來就是立方體的不是嗎

這樣的意思是好球帶變大了 打者雖然最後能適應 但還是相對吃虧了

投打都要重新適應吧 再說投手也不見得投的到位啊XD

初期投手有可能相對優勢 但打者一定會想辦法克服雖然那些擦邊角度可能很難打 但一定有方法能打到

好球帶的定義本來就是這樣，只是確實也很多符合定義的球裁判不撿

卑鄙~卑鄙~卑鄙~Oh~

所以才說 原本被人眼校正過的 是否未來要回到原定義的

不卑鄙。1.擦到本來就是好球2.你也要丟得到

好球帶高球定義應該要改.世界沒裁判真的判腋下高的球是好球

電子好球帶-打者適應固定的好球帶人工好球帶-打者看裁判當天的變形蟲長什麼樣子，搞不好第一局和第九局不一樣所以有人說電子好球帶是投手得利？？？

習慣了各類主審的變形蟲跟捕手的手套位移之後要回歸正確的好球帶反而不習慣加抗拒了嘛?

未來捕手移手套這招也沒用了

大不了改規則邊緣不要那麼正就好，準確不變形還是好