作者:
polanco (polanco)
2024-01-09 11:45:33來源:https://bit.ly/47wS278
Scouting Report: Imanaga is a crafty lefthander with a good feel for pitching. H
is fastball sits 89-93 mph with solid riding life as a starter and touches 94-95
in short bursts. His main secondary pitch is an above-average, 82-85 mph splitt
er with late cut that induces ground balls. Imanaga’s success in MLB will hinge
largely on the development of his slider. It’s currently a fringy offering at
80-83 mph that stays on one plane and gets barreled in the strike zone. He’s fl
ashed the ability to throw it firmer and get chase swings, but it needs improvem
ent to become an average pitch. He also has a below-average, 71-74 mph curveball
he’ll throw as a change-of-pace offering. Imanaga mostly throws to his glove-s
ide and can get one-sided in his repertoire, but he mixes and matches well to ke
ep opponents off-balance. He has above-average control and keeps everything arou
nd the plate.
大致上提到
技巧派左投,球感良好
速球89-93英里帶有不錯的尾勁 投短局數時94-95英里
主力第二球種是高於平均水準的指叉球
在大聯盟能否成功將取決於滑球的發展,偶爾可以丟得很好但距離平均水準還有進步空間
曲球低於平均
control高於平均,能把所有球種都控在好球帶邊緣
大概是這樣
The Future: Imanaga’s feel for pitching gives him a chance to be a No. 4 or 5 s
tarter. He may fit best as a swingman or bulk reliever on a contending team.
有機會成為4-5號先發
在季後賽球隊最合適的位置也許是搖擺人或長局數中繼
BA Grade: 50/Medium (整體評分50/中等風險)
Scouting Grades
Fastball:50
Curveball:40
Slider:45
Splitter:55
Control:55
有點……不看好的感覺?
另外根據之前的報導,BA的新秀排名如果要排的話(今年開始不排海外職棒球員進榜)會把
今永排在125名以前
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-01-10 10:07:00翻譯:過年福袋
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-01-10 10:09:00評價真慘
作者:
AAaaron (....)
2024-01-10 10:09:00這評價好像沒比玉米好?
作者:
ccl007 (.......)
2024-01-10 10:11:00曲球實戰可以走幾種軌跡的 MLB也不多 好不好
作者:
ccl007 (.......)
2024-01-10 10:12:00一堆打者不會打曲球不影響評價 反正會投的投手就那幾個
作者:
moyamoya (滄海寄餘生)
2024-01-10 10:12:00這球探報告 可能比玉米還低
作者:
fman (fman)
2024-01-10 10:14:00就中後段水準,如果能站穩4~5號先發其實也不錯了
靠 看了這評價 剛剛一堆人說AAV 15M好便宜,我現在覺得不便宜了 好貴
如果真的能當四、五號吃個一定局數,這價格的確不貴啊
作者:
polanco (polanco)
2024-01-10 10:17:0015M就差不多今年中後段的價碼
作者:
tnl0716 (小水滴)
2024-01-10 10:17:00如果陳偉殷放在今年去挑戰MLB也能拿15M嗎
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-01-10 10:18:00ccl怎麼突然提到曲球
作者:
ccl007 (.......)
2024-01-10 10:19:00AAaaron說玉米評價 去年亞運第一場對南韓很難打第二場我就有預感照中華教練思維會繼續用類似投球策略下去
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-01-10 10:19:00喔喔是在說玉米
作者:
polanco (polanco)
2024-01-10 10:20:00作者:
ccl007 (.......)
2024-01-10 10:20:00現代棒球有影像輔助後 第三輪(即第二場就有點危險了)
作者: yankees733 2024-01-10 10:22:00
吃先發輪值就及格的成績 評價蠻合理
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2024-01-10 10:23:00
就能吃輪值就好那種
作者:
polanco (polanco)
2024-01-10 10:23:00看是哪個時間點的陳偉殷吧 如果是指日職轉美職 放在今年應該會比今永高一點?有年紀優勢
作者:
tnl0716 (小水滴)
2024-01-10 10:24:00對 我是說日職轉美職沒錯 當初好像也是評價4~5號先發
陳偉殷日轉美時候放到今年FA上穩拿100M吧 當時才26歲
作者:
Werth (鬿Ÿ)
2024-01-10 10:28:00他球種比陳多兩個 控球還沒比較差
金鶯陳偉殷也比今永強多了吧,今永今年能消耗局數 ERA+ 100就及格了
作者:
Werth (鬿Ÿ)
2024-01-10 10:29:00問題是他的續航能力 整體而言四號上看三號
還沒投就在說誰比較強 這你也能講陳時代跟今永也差很多
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-01-10 10:33:00井川慶
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-01-10 10:34:00我是覺得他在橫濱球場導致被低估過頭 不過小熊也偏打者球場
19勝的老王放在今天還是童工約啦小聯盟體系上來的稱不到FA都是一場空
作者:
acapla (草泥)
2024-01-10 10:36:00為什麼你的發文日期是昨天?
如果陳是今年去 年紀和ERA+比照當年 我保證他能拿1億美元
作者:
polanco (polanco)
2024-01-10 10:38:00因為剛剛按錯選項放到昨天的暫存擋 還好不是什麼糟糕的東西
陳偉殷剛旅美的成績跟年紀,放在現在拿個100M真的是剛好而已
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-01-10 10:40:00也沒什麼好保不保證 當年5年8000萬通貨膨脹當然過億
還沒投就不能講? 這種單純討論本來就還好,你講你的我講我的
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-01-10 10:41:00過億還是沒那麼簡單
作者:
ccl007 (.......)
2024-01-10 10:42:00陳無法定義 A-Rod跟基特認證的怪異投手
作者:
dk971355 (在世界的中心呼喊爽)
2024-01-10 10:44:00站穩4號的話15M現在算差不多價格吧
作者:
icemc (ice)
2024-01-10 10:44:00之前發言被酸,整理好的數據自己刪了說橫濱球場影響的,建議去看看隊友的數據吧
曲球恐怕沒那麼糟 直球雖然球速普通 但有能力取得大量揮空 加上出色的command 個人覺得更偏三號水準
作者:
icemc (ice)
2024-01-10 10:47:00他連續三年挨轟在橫濱球場就是最高
作者:
icemc (ice)
2024-01-10 10:48:00本季超過100局先發,前25名他只比高橋奎二好
作者: shengping (好熱) 2024-01-10 11:30:00
均薪2千萬 4.5號先發 還不一定能達到 可能變長中繼怎麼看都很虧 李政厚貴雖貴 但球探報告不錯看錯 均薪是1500萬
沒有forkball應該都不太吃香 除非曲球真的頂
作者:
harn1991 (qwe0000)
2024-01-10 11:45:00日本倪福德
作者:
ckeleaf (leaf)
2024-01-10 12:04:00王打熱身賽啊
今年4/6 - 4/8打道奇,來看一下歐塔尼給今永震撼教育一下
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2024-01-10 12:12:00這評價就4、5號等級,先發投不好就是貴貴的牛棚投手
作者: vanassa (vanassa) 2024-01-10 12:21:00
中職連雜魚都當不成 時代變了啊
作者:
rahim (money making money)
2024-01-10 12:25:00玉米吹到比今永強也太誇張
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-01-10 12:48:00陳絕對超過100M 當年八方怎麼談成3年11M的......
作者:
nedsonyy (tainankp)
2024-01-10 12:54:00他不是變速球嗎?
作者:
gopher (Gopher)
2024-01-10 12:58:00沒記錯玉米在球探的評價好像真的比今永高欸,玉米的overall有55
作者: millylu0711 (雪) 2024-01-10 13:02:00
這評價比玉米還慘…看來對於球探來說就是個有經驗的雜魚,買來開福袋試試看而已
作者:
goury 2024-01-10 13:44:00玉米變戰力單位了嗎?
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)
2024-01-10 13:57:00陳偉殷當年評價好像也不怎樣,被認為只能當後段SP或牛棚
作者: millylu0711 (雪) 2024-01-10 14:23:00
通膨再加靠千賀抬高價格了吧,自由市場也沒太多好手了,不然這評價本來就福袋價,根本不會簽到那樣
作者: Alvarez 2024-01-10 16:41:00
拿玉米講的該不會拿不同家報告相比秀下限吧同樣FG的 今永>>玉米 別自曝其短吶
作者: Derp (Heisenderp) 2024-01-10 18:02:00
日本WBC冠軍戰先發投手不過如此 果然是次級聯盟