Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租

作者: Lemon487 (大顆檸檬)   2024-01-24 18:37:54
一週三連戰1200萬
如果以上賽季平均人數來看的話
禮拜五 5997人 票價約是350
禮拜六8849人 主題日票價平均約是500
禮拜天 7194人 主題日票價平均約是500
2098950+4424500+3597000=10120450
一千萬左右
所以球團只要稍微調整點票價
再將加價比較多 比較容易吸引人的主題日
放在大巨蛋
就可以攤掉場租了
我自己估計假日1000元上下差不多
但這也只是場租而已
例行賽要常駐在大巨蛋
中職還有很長一步路
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-01-24 18:40:00
主題日/假日可以考慮 至於說可以做雨天備案不用想了
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-01-24 18:40:00
但也沒賺錢啊
作者: Y225 (再來一次)   2024-01-24 18:40:00
那要請大咖歌手賽後演唱了,可是這樣球團花費更多
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2024-01-24 18:42:00
蛋黑:中職沒錢了 END
作者: alecgood (阿雷故)   2024-01-24 18:43:00
票價拉高 一球隊一賽季排個幾場 其實還好吧! 而且總冠軍賽排個幾場一定有賺啊!
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-01-24 18:44:00
只是攤平那就沒必要租了吧 連假或主題日在自己主場不是更賺
作者: Lemon487 (大顆檸檬)   2024-01-24 18:44:00
我是覺得各球團現在的音樂節主題日可以辦在大巨蛋拉
作者: jetlgf (不理頭)   2024-01-24 18:45:00
第一年有嚐鮮行情,應該不錯;後續幾年才是考驗
作者: saul86103 (DeadPooL)   2024-01-24 18:45:00
主題日三連戰可以試試
作者: Lemon487 (大顆檸檬)   2024-01-24 18:45:00
一是怕下雨延誤到歌手檔期 二是可以吸引一日球迷歌迷
作者: kame2019 (Andrea99)   2024-01-24 18:45:00
場租三百萬。重點是賽事成本要多少?光工作人力需求成本,應該就比其他球場高多少了?
作者: KWBilly (Billy)   2024-01-24 18:46:00
巨蛋人數沒破萬就不用租巨蛋了啦
作者: hao94 (豪豪)   2024-01-24 18:46:00
嚐鮮期如果還只能攤平 那之後不就更慘
作者: tommyshu (ranger00)   2024-01-24 18:47:00
每一隊大主題日都搞個三連戰 讓場均破萬人 三場3萬人平均400元就回本 票價1000元的話 每人賺600 但前提是場均破萬 目前爪吱的主題日比較有辦法達到
作者: Lemon487 (大顆檸檬)   2024-01-24 18:47:00
三連戰有個前提是 有一天是禮拜五
作者: kgkg0057 (就是87)   2024-01-24 18:48:00
是看天龍人 人多錢多偶...
作者: Lemon487 (大顆檸檬)   2024-01-24 18:48:00
連假比較有可能
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-01-24 18:48:00
作者: kman5566 (Kman)   2024-01-24 18:48:00
你這只看場租和票價啊 你要請有超高吸引力的明星來唱歌錢一定更多 辦活動也要錢 提升的成本不只一個檔次而已
作者: SONY3310 (3310)   2024-01-24 18:48:00
成本應該也不止三場1200萬,水電那些另外算還有工讀人力
作者: hao94 (豪豪)   2024-01-24 18:49:00
這只是場租費而已其他都還沒算勒
作者: kman5566 (Kman)   2024-01-24 18:49:00
可以預估到時候增加的票價絕對不會只有一點點
作者: Lemon487 (大顆檸檬)   2024-01-24 18:49:00
所以我有說 也只是攤掉場租而已票價兩倍跳應該是預期內的事
作者: Elmo (艾毛)   2024-01-24 18:50:00
水電也是很驚人的
作者: mirza (張良)   2024-01-24 18:50:00
幾乎是要季後挑戰賽或是台灣大賽才能賺到摳摳
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2024-01-24 18:50:00
要比的是平常一場能賺多少+付完場租的主場閒置成本大巨蛋要能賺比上述的金額還高才行
作者: ericinttu   2024-01-24 18:51:00
沒平均一萬五 應該不用去大巨蛋八
作者: furret (大尾立)   2024-01-24 18:51:00
大咖演藝人士:當我們志工喔,請我們也要出場費好嗎
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2024-01-24 18:51:00
你跑去大巨蛋結果只想保本 太莫名其妙了吧
作者: lb01833364 (Limpid)   2024-01-24 18:54:00
票價拉高到1000~1500 簡單
作者: keyway590   2024-01-24 18:55:00
這麼高!這樣大巨蛋爪隊客場打到死,其他隊更不可能挑other了xd
作者: ericinttu   2024-01-24 18:56:00
兄弟迷會這樣任人擺佈嘛?
作者: tommyshu (ranger00)   2024-01-24 18:57:00
我覺得其他成本不會超過1200萬吧 所以場均破萬人 只要票價訂超過800元 應該都會賺啦 賺多賺少而已平均800 熱區破千 也合理
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-01-24 18:59:00
票價均價800要8000人才會打平今年的收入
作者: grayair (紅茶)   2024-01-24 19:00:00
那不如辦主場…
作者: tommy123310 (tommy)   2024-01-24 19:01:00
票價double然後跟原本賺得一樣 窮忙
作者: tmc94 (T-MAC)   2024-01-24 19:02:00
蓋一個蛋結果沒人敢租
作者: tommyshu (ranger00)   2024-01-24 19:04:00
覺得800賺得不夠 那就場均1000啊 熱區1500也可以接受啦
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-01-24 19:04:00
我是覺得8000人太低估巨蛋的吸人能力 尤其是七八月
作者: starchiang (有你們真好)   2024-01-24 19:04:00
這麼貴,辦在主場就好了,辦在大巨蛋買面子而已
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-01-24 19:06:00
而且800一點都不貴 台北人搭高鐵去桃園看比賽也差不多是800上下 800擠捷運vs擠高鐵 800吹冷氣vs享受夏天的風
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2024-01-24 19:09:00
你講得太客氣了。沒直接大門口貼告示說不歡迎棒球賽事就不錯了
作者: whatin (什麼硬???? -_-")   2024-01-24 19:09:00
只能說真的還好富邦沒有安排大巨蛋主場,不然又要多花錢跟重選位
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2024-01-24 19:10:00
蛋黑:高尺才60萬 北蛋養金蚊子?
作者: cccmn   2024-01-24 19:11:00
1200小事啦 票賣個三萬張每張800以上就回本
作者: rickcoo (coo)   2024-01-24 19:12:00
付租金就沒收益了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-01-24 19:14:00
本來就沒有人會把巨蛋當成備案 排好的比賽也不可能因為下雨臨時改到巨蛋
作者: kuo102222   2024-01-24 19:15:00
猜大巨蛋髮香區要兩千左右了
作者: hyjoly (111)   2024-01-24 19:15:00
要排假日會不會還要跟演唱會的搶
作者: Lizardon (我難過)   2024-01-24 19:15:00
早就說不是蓋來打棒球的誰租得起 民進黨就一直放水
作者: hohohohohoka (hohohohohoka)   2024-01-24 19:17:00
巨人表示:打個兩天熱身賽光票房就一億了 很難?
作者: Minihil ( )   2024-01-24 19:17:00
不能只攤平場租啊 你要考慮在原主場估計能賺多少換到大巨蛋後加加減減又能賺多少
作者: nsk (nsk)   2024-01-24 19:18:00
今年開始四連休也被砍掉不少 多少會影響到6隊主場票房
作者: hearry (._.)   2024-01-24 19:30:00
大巨蛋的熱區好好規劃可以賣再貴一點
作者: zyic   2024-01-24 19:31:00
一場1000,國際賽膩
作者: starchiang (有你們真好)   2024-01-24 19:35:00
這麼貴就是讓中職知難而退
作者: ezqq123 (潮潮)   2024-01-24 19:38:00
沒賺錢不如在主場就好 想要票價便宜?
作者: bxxl (bool)   2024-01-24 19:45:00
比較貴還是排了20場啊,根本不是問題商人比你想的還願意花,笑死
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-01-24 19:55:00
都什麼年了還在這個票價?而且要算的支出遠不止這些。你要想客場很多錢都不能賺,對吧?所以光是三連戰本身就已經是5%的主場了,各種尤其是球員薪水是不是要算?
作者: daniel0203   2024-01-24 19:59:00
巨蛋平均800以上 5000人就能打平
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-01-24 20:02:00
你確定每個人都能接受1000起跳門票 主題日球團也要賺一定還會更貴 尤其是好位置要是門票沒有賣完 勢必會出現 買低價票 坐高價位置情形除非出動很多人力管控
作者: beoneg (預感)   2024-01-24 20:14:00
租大巨蛋做功德打球
作者: wang56 (wang56)   2024-01-24 20:19:00
不懂台灣為何一定要大巨蛋,引發球迷不爽這樣反而虧大,被抵制進場大家都不用玩
作者: benson96968 (benson96968)   2024-01-24 20:23:00
只是票價而已 還有商品能回本沒想像中貴
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-01-24 20:31:00
那我就問能有大巨蛋的前提下為何一定不要?解釋一下。
作者: Anikk (安..)   2024-01-24 20:33:00
這樣只是攤平場地費..至於球員薪水..
作者: w515013   2024-01-24 20:37:00
商品回主場一樣可以買啊 又不一定要在大巨蛋買
作者: pig33pig33 (od)   2024-01-24 20:47:00
全部拿來付場地費!
作者: yah13305 (martos)   2024-01-24 20:49:00
再加水電 一堆人力 佈置 球員薪水 成本巨貴
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-24 20:52:00
哇靠...
作者: smena (cmeha)   2024-01-24 21:04:00
台北多的是市區以外不去的人,他們的消費力絕對夠,差異在於怎麼把他們吸引進來
作者: f22313467 (軍曹)   2024-01-24 21:21:00
老實說辦職棒就是虧錢了 還有人擔心場租貴賺不到企業要的只是曝光度而已
作者: zaq1qwer (王元姬大好>///<!)   2024-01-24 21:59:00
遠熊: 麻煩不要來亂好ma? 我們4要專租演唱會der
作者: ILS (你好)   2024-01-24 22:14:00
這樣算 反而是原本賺的變成頂多打平 球團肯嗎
作者: TheEmperor (Yoo na my Destiny)   2024-01-24 22:14:00
到時候政府補貼就好了啦
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2024-01-24 22:44:00
不用每個人都接受啊,一千的票價對本來需往返台北台中的部分爪迷應該蠻有吸引力,我本來覺得應該更高的高鐵來回就1400了,更重要的是時間差那麼多
作者: andy89202033 (89202033)   2024-01-24 23:01:00
平均票價大約只有一半而已按照往年的公開訊息實際收入大約是檯面上的票價一半
作者: sismiku (Simiku)   2024-01-24 23:10:00
拉高價格還要有人去
作者: joejoe14758 (KILE)   2024-01-25 00:24:00
台籃那些破場館 季後賽一場收入都能快800w了 身為台灣第一運動 隨便賣隨便賺吧
作者: gogoandy (吱手遮天)   2024-01-25 00:25:00
球團的成本又不是只有場租而已
作者: bolu0401 (鴿鴿纏)   2024-01-25 02:44:00
你確定拉高票價還是這個人數嗎?
作者: looks143895 ( teppie )   2024-01-25 09:01:00
1000 我寧可吃好料 在家看球就好
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2024-01-25 11:56:00
中職請讓開 給五月天辦演唱會就好 300萬超便宜的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com